来源：联合新闻2 X" J' z# j( `7 W' ~
, L5 Z( ^0 v3 k据美国《纽约时报》当地时间3月26日报道，美国正在向加拿大和墨西哥施压，要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝，并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。! H2 d" Z( i( q- d) v( z
2 V; A6 S6 [* \
同时，这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂，该协议需要在国会打一场持久战，且必须得到三国议员的批准。6 ~$ _1 C& w: v" \6 a
5 D8 _- p; n3 G) k* c$ w协议签了，关税还在
2 N! g" V: H8 v
7 T+ L2 M- N% A) @- @去年3月，特朗普正式签署命令，对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税，并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后，两国也向美国征收了报复性关税。
* u# H6 F: ~* A7 ?0 A4 I: c7 b+ h2 X0 T6 M# p
去年3月8日，美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明，对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国( g B3 u9 v. P
7 V1 c, e8 }" \! O) a" S尽管加拿大和墨西哥一再坚称，在面临征税威胁的情况下，他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判，但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定，以取代1994年的北美自由贸易协定，特朗普一直认为后者对美国不公平。4 f% y) v8 T, m0 q3 O. G
* ?" K3 Y5 m! A
同时，关税仍在。6 T% [0 P2 \! `! ^, g7 A
7 ~; t7 z& u; a$ @' j' z; w7 K
去年11月30日，美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。
' h6 E( P3 g3 L2 h( |; G! L
1 p+ O) O5 G: e6 s U如今，墨加两国再次要求美国取消这些关税，以换取两国国内对新协议的批准。
# F, \9 f4 p! q8 P2 X0 F) q! q+ I; Y; u
然而，特朗普的顾问们似乎不愿放弃，他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。
% |/ m# k0 u+ T9 c; a- k+ s
[4 R& h2 q4 S. S# k事实上，新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。
9 V' c$ B9 Y. N) N: D- m8 l; Z! Y
2 O3 K2 k/ Y Q9 Z! u d4 R目前控制着众议院的民主党人已经明确表示，若不进行一些修改，他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意，白宫就可能把关税当作一根棍棒，敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。去年12月，特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定，以迫使国会批准他的协议，但他尚未兑现。
4 ]) _- V; R4 c9 Q: p% `- t9 v' h" X
美企：这招比关税更具破坏性
% D" d5 v3 C$ Z: u% y3 ?( u/ h
. x4 M( g$ ~& x不过，特朗普政府也在酝酿新招。/ h$ ^! \$ r0 o
; I4 R/ J3 \, f5 w' Z周一（25日），加拿大外交部长弗里兰（Chrystia Freeland）批评这些关税“非法且不公平”，“完全不可接受”。稍早时候，弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈，而且讨论主要集中在关税问题上。* @* X" R4 \+ s, ^* v
3 O1 r& ~/ ?2 I' ^8 ^; r
弗里兰还称，加拿大人对在关税仍然有效的情况下，推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”，“对很多加拿大人来说，这根本说不通。”% [8 `- O: x a2 I7 O
. }% Q$ ^3 U+ `: p
去年5月31日，加拿大总理杜鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。 0 m/ ~1 V2 \) ~2 b( y% e
_$ O$ l) @0 |2 m- t3 aCNN则指出，随着10月份加拿大大选的临近，以及2020年美国总统大选的展开，批准该协议迫在眉睫。
, E9 d; Q7 W4 ~
7 ~8 P$ i7 V5 p3 D# Q: t4 n知情人士称，为打破僵局，特朗普政府向加拿大提议，将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度，每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。
& |! B% s% J$ S0 u
* k6 t' z: x! Z, i1 v* J8 O" N但加拿大及美国企业对此都不买账。
" w4 t- E- w: R0 F
, T; K% v4 I1 f- R" d2017年美国商务部国际贸易局（ITA）报告显示，在美国进口钢铁和铝材总量中，加拿大均列第一，分别为16%、56%。 d2 p( {( R+ l6 P3 {" v
' b3 w- p8 q! Y; r( O; s使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出，将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性，并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。1 x# o) m" u& _) k
8 s/ a0 j- P$ B% K* O7 p莱特希泽则对这一措施持支持态度，上世纪80年代，他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。
" Y/ e) ~" o/ D5 L3 \" O' |9 t8 ] o; x2 R8 b S
3月22日，加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明，呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”，不要批准新的贸易协定。
! E* W: d, x0 g( |" S0 u" \+ ? ?
26日，代表三国铝行业的协会致信特朗普，要求免除该行业的关税或限额称：“在北美，用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”
. q$ a. [* ~6 p; G3 M3 Q0 I
) P& x* a; J% ~, p此外，美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周，特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳（Jared Kushner）前往墨西哥，讨论关税、新贸易协定和投资事宜。
( S. L9 X; t G. O
8 J" @, \: {# |: X: W V+ b美国：钢铁业笑了，其他人哭了: r9 s- ^2 z( F: [
9 R% |8 n5 f7 @- M: c1 v% ~4 i
与三国铝行业的拒绝不同，一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法，以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国，价格飙升。8 q1 H( m$ X+ A" k! R
% b8 `, Y! S/ x- ` ]5 c与此同时，特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示，美国的钢铁厂“轰然起死回生”。3 P N+ d+ Y# c; V
, q- y) u$ H$ }& l
不过，《纽约时报》援引经济学家称，美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示，特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位，但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。
) }7 |4 U9 z2 j, K* ^" u! i) j# u* O
针对限额新招，美国商会（U.S. Chamber of Commerce）国际政策事务负责人约翰·墨菲（John Murphy）表示，“我们从成员那里得到的反馈是，关税很糟糕，限额更糟。”- S" H7 @8 s$ `% ?- e$ a
! H+ O% }; l2 e经济学家指出，如果限额事务管理不善，可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件，面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟，进而损害美国工人的利益。
; U2 }4 D/ M, y: \" F
, [5 V7 c7 p8 L6 t5 p' X美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉（Aaron Padilla）也表示，配额将进一步阻碍油气行业的发展，后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施，且目前已经受到了关税影响。
, ~; E) E6 @( H) Z8 F; j& x! I
) K* G* v+ ]3 v+ w5 E' \- V此外，取决于特朗普政府如何实施限额策，运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时，是否会达到配额上限。受此影响，企业可能要么储存这些金属，要么以高昂的成本把它们送回工厂。( D @4 e% V' e/ M
# _8 }: \* ?# f: `) v+ t$ w
贸易商还可以利用限额制度，囤积金属，然后在配额开始实施时涌入市场，这或将导致金属短缺，卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”（Harbor Aluminum Intelligence）周一在报告中称，一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝，如果加拿大接受美国的限额提议，这或是一桩有利可图的买卖。' Q8 I0 X! J' m% S8 W
. L; H* v) Z* }
这么看来，特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗？5 D( h$ l3 b: i1 L1 g6 b e) r
2 Y8 d; |- s3 n
|
