来源:联合新闻- L% `. y) s4 F. d: P2 m4 B/ l5 U
; ~- R; u) I8 j/ E9 k据美国《纽约时报》当地时间3月26日报道,美国正在向加拿大和墨西哥施压,要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝,并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。5 Y) r$ ]6 X& L/ c9 d7 p; E
+ D; q" R1 O* N% Z0 }同时,这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂,该协议需要在国会打一场持久战,且必须得到三国议员的批准。* x6 S' V F M3 n
' k7 B4 c4 w% I6 Q
协议签了,关税还在
- I+ ?7 o$ M& {5 {% ^9 ~/ d5 j/ C$ ?; Q m. w4 B, n& W0 R! w
去年3月,特朗普正式签署命令,对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税,并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后,两国也向美国征收了报复性关税。1 ?# [1 a4 a/ M% g
9 k( h$ b) O- i, h$ k去年3月8日,美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明,对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国
1 [: U& V5 Z: Q' i4 c" G( r9 d
/ ?( ?) o. m" q5 s) n# w& F2 S尽管加拿大和墨西哥一再坚称,在面临征税威胁的情况下,他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判,但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定,以取代1994年的北美自由贸易协定,特朗普一直认为后者对美国不公平。/ C0 i4 |" F/ @' g3 G
. T2 A% F9 ]& ~" }同时,关税仍在。
9 B8 }( X9 S e4 l" r
. |& N7 U/ j, s去年11月30日,美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。 3 a5 x6 Z0 \& d3 }) y3 i
- M& F( r3 B) ?; V/ U# N) R
如今,墨加两国再次要求美国取消这些关税,以换取两国国内对新协议的批准。# o5 m, d' W6 B3 h! g( R: _
1 \ {3 L3 ?" Q$ y* Y然而,特朗普的顾问们似乎不愿放弃,他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。
2 p0 Z: [! i5 j/ M" S* I' M# ~! w. w5 E* f8 v8 O3 Q% f
事实上,新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。$ }& R0 _) ?' A4 n3 d, u
; f+ E- X% c0 N0 e" e7 F2 v' B+ u
目前控制着众议院的民主党人已经明确表示,若不进行一些修改,他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意,白宫就可能把关税当作一根棍棒,敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。去年12月,特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定,以迫使国会批准他的协议,但他尚未兑现。7 u6 b' x8 S0 A: D' r
% I: y n7 F: w; D$ n, W
美企:这招比关税更具破坏性
! _2 @- E$ C6 M4 u6 n5 ~! c
( v3 I& m, k( r [2 e" H不过,特朗普政府也在酝酿新招。, x" l) Q4 B p& B4 W4 ~% @: K
% F8 ?1 D! O7 X/ C! B- w0 _. m* \周一(25日),加拿大外交部长弗里兰(Chrystia Freeland)批评这些关税“非法且不公平”,“完全不可接受”。稍早时候,弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈,而且讨论主要集中在关税问题上。
2 O& h+ ^$ S& h! o5 M O
+ `: o+ }" q) _& G" c7 W ?弗里兰还称,加拿大人对在关税仍然有效的情况下,推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”,“对很多加拿大人来说,这根本说不通。”
/ e! J. a4 J' m9 H7 U# e* d) {0 z7 v9 d; e& L
去年5月31日,加拿大总理杜鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。 * L$ {( r% m# o% ?/ W9 ^2 l
1 B8 \; g: [$ s& p* a. s% J
CNN则指出,随着10月份加拿大大选的临近,以及2020年美国总统大选的展开,批准该协议迫在眉睫。
6 Z4 S' O2 v9 A. x" e, V/ N3 o; A7 _; O2 L8 z Z2 A
知情人士称,为打破僵局,特朗普政府向加拿大提议,将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度,每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。! m& z4 t* g# v+ z0 L2 F6 S
- H1 z2 t& p+ a, e0 X& \/ O3 b' Y% Y但加拿大及美国企业对此都不买账。7 K0 M! l: w% k
0 h3 c! u2 @" E, F
2017年美国商务部国际贸易局(ITA)报告显示,在美国进口钢铁和铝材总量中,加拿大均列第一,分别为16%、56%。0 k4 V/ h7 G0 [4 \
, r& V/ }$ n i& Z! t
使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出,将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性,并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。" l1 e8 R7 S6 p( e4 e! W
% o y* x. y% a! s& R% w3 {! s; x莱特希泽则对这一措施持支持态度,上世纪80年代,他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。3 y& v1 K. H" O* e( |& `3 X( m$ q B
, I: [. L1 w4 g/ P3月22日,加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明,呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”,不要批准新的贸易协定。
3 l- r4 Z# @& j1 E1 O) ~
- ]' m$ ^8 Z# D26日,代表三国铝行业的协会致信特朗普,要求免除该行业的关税或限额称:“在北美,用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”- t3 w( X0 n9 x0 `: O/ g' V6 V
! O* Y& K4 T* _# W# M2 }9 t此外,美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周,特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳(Jared Kushner)前往墨西哥,讨论关税、新贸易协定和投资事宜。, j0 T4 @8 f+ P* ~
9 J1 X4 m l1 h& j1 t+ ]
美国:钢铁业笑了,其他人哭了
& j/ X8 T% e* ~6 M) c0 k7 `/ w" [9 y+ u$ N7 ^6 f# f
与三国铝行业的拒绝不同,一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法,以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国,价格飙升。& d1 g8 j* H7 F; n) S) n% ?
- X$ |5 a9 k3 W# J- _6 h
与此同时,特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示,美国的钢铁厂“轰然起死回生”。
) X; F6 a3 i6 ~ h# \, s- `! _) ]% q5 @( ~7 e9 x
不过,《纽约时报》援引经济学家称,美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示,特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位,但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。
8 ]) w( F, u( M3 X! D' B+ n0 G2 J8 S/ p7 S1 T
针对限额新招,美国商会(U.S. Chamber of Commerce)国际政策事务负责人约翰·墨菲(John Murphy)表示,“我们从成员那里得到的反馈是,关税很糟糕,限额更糟。”
/ j7 {: P$ ^' L- U4 v4 L1 j9 c8 }9 Z' w/ ?
经济学家指出,如果限额事务管理不善,可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件,面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟,进而损害美国工人的利益。& K4 K1 |( L2 |
) E# o& B- ^1 @+ E. T A U7 A& q美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉(Aaron Padilla)也表示,配额将进一步阻碍油气行业的发展,后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施,且目前已经受到了关税影响。
' j+ w% O- M* V0 F0 m% ~* g# D8 V5 b; H4 N3 \5 L- Y! M, ~
此外,取决于特朗普政府如何实施限额策,运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时,是否会达到配额上限。受此影响,企业可能要么储存这些金属,要么以高昂的成本把它们送回工厂。6 Q0 Q4 E4 F! }. n- ~3 |. R. a
" V* F* ?6 L$ X) B1 B% o R贸易商还可以利用限额制度,囤积金属,然后在配额开始实施时涌入市场,这或将导致金属短缺,卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”(Harbor Aluminum Intelligence)周一在报告中称,一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝,如果加拿大接受美国的限额提议,这或是一桩有利可图的买卖。# J. o5 `" e+ ]6 k. J
4 X/ g. n% Q% M$ X! A这么看来,特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗?
) _' Q) S4 p6 m
* z7 X& D. L7 O1 M- L |