魁北克省的居民Hélène Allie最近赢了一场持续1年多的官司：她连续17年使用邻居家的停车位，最近邻居提出异议。
' t% X9 [2 |( R4 n) Q& v! a1 U& Z7 }
她们就停车位的归属权打起了官司，纠纷持续了1年多。最近魁北克省最高法院终于做出了判决，判定Hélène拥有一处车位的所有权，而邻居无权使用这处车位。2 J y( T$ }; t* o9 m3 [
8 i" B' ~! [/ d8 ]根据魁北克省的民事法典，一个人＂使用＂了某个东西10年及以上的话，就拥有这个东西的物权。前提是＂使用＂过程是无纷争、公开、持续、明确的。
]) v x5 t" M: n$ l7 s
" e7 C: H \1 e% H8 S8 A魁北克省法院
4 c9 ^ T( w( {; N* L# R2 \* `) o8 X- }3 ~9 A! L/ X u
) ?/ t s; j2 ^: D- s$ {' l
( b/ K/ X( D- z: f" m& W9 b: t9 l3 y
而根据法庭文件，Hélène从1994年开始使用邻居家的2处停车位，一直到2011年。之后邻居把自家房产卖掉给了居民Alain Ostiguy。
. M# r! Y5 x' |, [$ M- K5 v" L- Z) y* u* y, X9 }
新房主入住后需要停车位，于是警告Hélène以后不可以再用自家房产附带的停车位。
( }" Z9 ^/ O# |) ]4 J( ~- v6 e/ p3 U: G, Q) b6 x$ A
本以为是天经地义的一件事，Hélène却向法院提起了诉讼，要求判决自己对邻居家的停车位享有所有权。. M' m' Q1 q$ b& {4 r) I
2 K& a6 @6 P9 c+ o% j6 g
问题来了，新房主Alain买房子时做的产权登记和Hélène的＂逆权侵占＂到底谁更占理？0 p3 g, Q g9 i4 e
8 W2 B9 S# ]. E. T$ a8 u什么是逆权侵占？
- M" c: D9 q# C! S4 j& E" \9 b, k
5 }7 k7 ?; o5 U7 M# k/ B6 z" s4 p9 e/ R; x4 B$ }3 w( U7 K
+ F5 _# _6 A4 R9 f4 g3 L% F/ u& T( J根据维基百科，逆权侵占（英语：adverse possession）是普通法的法律概念。( |2 D" a* B( C" ?, p
9 Y5 L, T) `5 x房地产的非业主可以不经过业主同意，持续占用业主的土地超过一定的法定时限后，
7 D& k5 q, Q- @) b" F" Y0 k" w6 T: H/ ?) n& R
原业主的诉讼时限就终止了，占用者可以成为该土地的合法新业主，而不必付出任何代价。
6 w% o- O* J# O7 l$ e" }: h3 K- E/ u
比如在香港：租户住在房子里超过12年，而12年间业主从未出现过。租户就可向法院起诉，要求法院判房子归自己所有。: f7 L" k2 U1 E: Z% Z2 b) \
+ w) s3 b8 g! H
这事虽然听起来不太合乎普通人的想象，但确实如此。类似的法律在美国、澳洲都有，中国尚且没有。
2 ]& Q- {9 `, f) ?5 J' x6 u* y( \+ q7 N- Z$ h. z
法院最终判定Hélène获胜。判决她拥有2处车位中其中1处的所有权，另一处车位由于＂缺乏证据＂没有判给她。% b# W0 _9 }4 y z& l, h: `
& a. R" I% x3 M5 U4 y
现在要是想获得补偿，新房主Alain只有一个选择：对卖给自己房子的原房主提出诉讼。" z1 b& _7 ?# |/ @
" B* ]5 j: ?2 q; g7 H6 W- I7 J$ G" K
判决
+ J e" R9 T- W; G' t5 O. W( Q: u) s( \" q
/ o. t, a _2 @8 n+ j# ^8 W
# `" Z. ^( c8 P2 S9 S2 Y$ j2 F( R) _新房主买房子时，想当然的认为自己肯定拥有房子附带的停车位，没想到车位已经被邻居＂逆权侵占＂了。。。# V3 z0 R' n2 _& p/ N( ^7 A3 {2 [ k
7 ]: h, z7 @3 a2 o
律师表示，如果Alain能证明原房主在卖房之前就意识到了邻居的“逆权侵占”，却没有提醒Alain，就必须对Alain作出赔偿。3 w3 C* [% T' J# ]+ ?8 @2 s h
& {2 l. Q; [# S) o
不过就算对原房主提起诉讼，Alain也只能获得一些金钱的赔偿，想把车位要回来那是不可能了~; }5 q- B/ s! q+ [4 `% ]) c6 H
3 }$ w3 m3 G9 T$ F3 m不仅车位如此，你的房子也有可能不翼而飞。。。
`' E/ a- u/ ?* F3 A5 `$ K0 B' O; q) k$ n
美国阿灵顿市的一名女护士去年9月外出旅行回家后，发现门锁遭偷换，两台电视机不翼而飞。8 k2 C/ Z9 s5 d G/ j5 l( e
8 @) t( h3 q# A3 G4 B她发现一名住在屋内、名为安东尼·布朗的男子自称已经＂认领＂房屋，声称护士涉嫌非法侵入。护士要求查看书面材料，布朗提议护士以2000美元＂回购＂房屋。（感觉没法在北美买房子了~~）
) C. H8 s9 K$ l) B, }7 @6 } B& Y- F! F! H
8 V% J) T: B# ^4 p- X
! C# v% o, A. x
因为，美国一些州法律界定，他人不经土地或房屋原业主同意，持续占有土地或房屋超过一定时限后，原业主诉讼权终止，占房者可成为新业主且不付任何代价。。。0 A( g5 Z- W) f5 { K
% l% k+ J2 c6 {% V6 J# D' |) }1 T
不过，得州北部一些地区官员抱怨，涉及逆权侵占的案件近来明显增多，使得他们不得不暂停受理。
9 a: i) s& ]2 K/ B/ v o
+ l, R) U( A+ ~- W1 R9 H网友们表示，这个判决太荒唐了~
# g: L" X& K! b0 F, h$ A& b- j i
7 \! G2 E/ p9 p; u9 b+ u9 \: w: Q# X& M& N+ Y& h
＂这真的很荒唐＂9 G7 {6 F6 D" {( u5 |" K
; ]- l! ~+ F0 M/ A0 _" b5 t＂不过美国也有相似法律。叫做逆权侵占＂
) Q' z: e& {/ j w$ }
1 P* d3 x( E, u7 o+ E T: X6 F: H
0 S) k# }2 X; O( R% o; b# m M. f
＂所以说，让别人住你家房子最后他们会直接拥有你家房子？愚蠢之极。＂
8 Y1 \3 L C' Y! L+ T) h
. I+ `4 Q3 T, f2 }0 g. C! p＂所以我在公园里停车，持续17年。那这块地就属于我喽？＂
" s; j4 T5 W; \# b" w0 L+ f K
2 Y6 D! I6 v4 v# o+ M3 D# w$ v
- U7 j- W5 h& K5 A. d; N- Z# M' W! m6 @3 D) m: x) ~* a
（讽刺）＂在魁北克省，我们每天都在做聪明的决定呢~！＂
: ^8 M8 E7 ?1 L7 K0 Y. ^1 N6 q& E6 ~ I7 y" N; g
虽然中国的网友更认为这仅仅算个国外的奇闻异事？！然而，中国法院网也曾经刊文讨论称，《中国应借鉴 ＂逆权侵占＂制度》。。。! W! r2 ]. D; x6 L0 V1 j3 l- x7 n
% L2 n% y5 Z9 p. u% n
/ f. @! n6 n9 A$ E$ w+ x+ P6 E
' S" x6 R! H4 W* S: C
- I- z* T1 C* _0 [# C O1 o! @2 p" A# }- S* T
这事儿也算给大家提了个醒，买房时要多多注意~7 o P2 h5 h' T( t5 Q4 i
# g9 L, L; N; _+ e7 h, a
|
