《香港经济日报》空置税草拟法案已大致完成,准备下月提交立法会讨论。# I; g( P9 x, |% h6 v
) ^" i" n7 R7 I4 F- y! Z( A; w
自去年6月香港特区政府提出一手楼空置税后,香港楼市逐步进入下行通道。在业内看来,还未正式征收的空置税对楼市已起到一定的威慑作用。内地虽然对此呼声较高,但由于空置率标准难以界定,房地产税正加快推进,所以暂无跟进可能。
3 Z; r% U( k/ S" }+ v+ C0 n, x( S8 z
港版空置税直指“捂盘惜售”
3 U$ [$ Z3 M7 \2 l2 L) Z- j& H; m
4 e+ R8 a' B7 t: q去年5月出席立法会时,香港特区行政长官林郑月娥就大批开发商捂盘惜售,“现在楼房单位极度短缺,所有房屋都要用来住,而不是囤积或用来炒卖”。 |1 h/ x u& O3 q" D% [
* U( K" C8 l; _去年6月28日,港版空置税出台,对空置6个月以上、并未作居住或出租用途的一手私人住宅单位征收“额外差饷”,相当于该单位应课差饷租值的200%,即相当于两年租金,且大约相等于房价的5%。
1 a* [3 [/ V1 K3 ^& D$ m. k) j6 X6 E; l/ r1 p1 F6 W) B3 ]. e' p
而当时的大背景,正是香港房价持续高涨。从2016年初开始,香港房价连涨25个月,涨幅高达38.5%,并连续18个月刷新最高纪录。
# R9 T# Y& \ M3 H J2 T% o9 Z. h' x$ g, ?& p( B V' H
- [$ V0 D% W- h3 n: A/ q0 ]
需要指出的是,香港当前的房屋空置率并不高,当地私人住宅的空置率已由2012年年底的4.3%下跌至2017年年底的3.7%。: T! G+ |# Y& c! K7 |" q
1 p+ m; U' z* x9 z* }( y/ y
% Q' U4 N- T3 ?; t) ~不过,该空置税只面向一手楼,针对的是开发商捂盘惜售,与其他地区一二手房都征税的情况还不太一样。
- H3 e! W U3 G8 F& C a; t2 u' p. E1 @* `. Z
中国综合开发研究院旅游与地产研究中心主任宋丁认为,香港征收空置税还是有必要的,因为香港的土地供应不足,开发商为了保证房价上涨,“捂盘惜售”较多,加剧市场供不应求,导致香港房价一直居高不下。如今粤港澳大湾区启动,香港若不在房地产行业进行主动监管,极高的房价很有可能会拖累香港发展。
, p, c. M3 V/ @$ m. v( N! O1 ]5 g. x6 d4 b7 J% D+ d @
他续称,现在通过征收一手空置税,挤压开发商手中的楼盘,让新房尽快出售,进而平抑房价,确保粤港澳大湾区的政策效应可以达到实际效果。: A: g9 J. v) I
0 @4 D. H- B, i& g# D9 z# W
资深地产研究人士李宇嘉认为,香港本身是自由港,航运和贸易金融等支柱产业税收较轻,唯独房地产税收较重。若不对房地产征收重税,资产泡沫会加重;再者,香港不会增加太多土地供应,且香港开发商运营模式多是囤地,然后缓慢开发,这对供应是不利的。所以,出台空置税也是希望能将已有的土地尽快投放出来,增加楼市供应。, n- V3 |) Q& B- n+ L
3 C: {9 L+ N; V' S2 ^0 p6 z' L I
空置税的威慑" r( U' ]) E- q" ^% ?- @; C
4 B* E; c h5 e0 C- {( r
《华尔街见闻》此前提及,香港连续8年成为全球最难负担楼价的地区,楼价与收入比率由2016年的18.1倍进一步恶化至2018年的19.4倍,数字为历来最高,香港人不吃不喝近20年才能买得起一个住宅单位。
5 S* n- J3 W' p2 ^3 ~
. S9 V, `& u) ~2 P, w而空置税的出台对市场“威慑作用非常明显”。
9 a0 [' t' K8 Y( }, E- n( q# n' i# L2 O% a0 ]
据香港差饷物业估价署公布的数据,自2018年7月香港房地产市场进入调整以来,截至12月香港楼价已连续下跌5个月,累计跌幅超过9%。其中,12月香港住宅销售量仅有2060套,相较于6月份高峰期的6713套,下降了69.3%。
, r, t$ `: ^' M" A! ~9 Z3 g* L" n1 m
进入2019年,香港楼市明显企稳,今年前两个月一手楼和二手楼成交渐趋活跃。根据美联物业的数据,今年1月香港新盘销售逾1900套,2月新盘销售约800套。
6 I" e Y, x/ }% D8 S9 m0 G4 V' i# y$ h
0 _2 }$ K% j# K( P6 v
- e5 a( l; q# Y, v! s9 G9 c% K1 I
图片来源:摄图网
1 T1 P9 d! S- p' o/ C7 {& z4 w& @; T0 F) }/ |# i
在宋丁看来,香港楼市去年已经出现波动,空置税显然有一定影响,但更多的是多种因素综合效应。“过去香港房价一直在涨,积累了一定风险,也有一定的下行压力。今年香港楼市趋稳,有小幅下降空间,但不会出现大幅波动。”
4 v8 _& @8 n' J6 }% O* d( V. C e" P& t- K
$ d" `# E+ p3 n* G
. J: B- J: H' y5 E5 b/ x1 L不过,今年1月11日,李嘉诚曾表示:“今年香港楼市波动会更厉害,买楼要量力而行。”
0 H6 M/ Y" t! d4 y! q$ G* \! C: D2 J* v( M, ^
会德丰主席兼常务董事吴宗权对于香港楼市同样保持着审慎的态度,直言“今年这个市场不容易看”。
3 }/ m/ L0 Q7 G* l F0 R* _0 V- E I |( S; i
业内看来,2018年至今,全球贸易摩擦带来的宏观环境变差、美联储加息带来的超低息环境结束,以及空置税等政策收紧因素,香港房地产市场面临下行压力。( p' M/ }6 O7 U! t; t
1 f" _8 \$ u( C- K% P% w内地呼声高但暂无跟进可能* ~ z0 ~% Z5 X) F7 z* t
0 i) d. T/ Z G1 w" T+ t/ [& h
香港空置税即将提交立法,内地是否会跟进?5 I; J+ k1 _/ {2 z8 ^, v4 D
- Q; d* J/ P% {" \1 D% B O业内称,空置税之所以迟迟未列入改革议程,主要原因在于技术层面:住房空置率不好统计。首先,空置多久算是空置,缺乏统一标准;其次,依靠水电煤气表数进行监管,在智能电器日益发达的年代,很容易被规避。
) Y- |9 K% p1 z% U1 Z- H
8 d( e% L! E; ^, Q用中央财经大学教授郭田勇的话说,由于没有统一的标准,界定空置率在技术层面上存在难度。空置税的出台需要做好前期论证工作,如果相应的标准得到界定,适时推出空置税也并无不可,这对房屋回归自身的商品和居住属性很有帮助。 o# _4 q/ a, f
$ J# M* M0 D3 o5 u6 ]% j* Y/ [1 M* c“其实内地对空置税的呼声很高。”李宇嘉称:“内地只有交易环节的税收,房屋空置成本很低,再加上租金回报率很低,空置的房子很多。从这个角度来讲,征收空置税是必要的,而且若征收空置税,这些房子必须投入租赁市场,增加市场供应。”+ T3 I; z# Z$ E( U. [ V
- Q+ V) q( i* a/ j7 a2 u
6 O A& l( B$ T; U6 h. V1 C: T& N
% } z2 Y P' k5 L图片来源:摄图网
: `; {: Z' b; r) J. }6 F3 _- t! m
. P/ m# }( O2 G3 W8 Y但是多年来,内地官方在住房空置率如何界定方面一直是空白,也没有发布过官方数据。
3 {. |& g* h/ Q, h' G& u1 O7 g: ]- \$ |; W& j; l0 x8 V0 L
住建部原副部长仇保兴曾公开表示,我国房屋空置率比较高,不同城市空置率是不一样的,像鄂尔多斯空置率是70%,北京空置率在百分之十几到二十。而从国际上看,一般征收空置税的国家空置率接近5%。% a( j/ X6 t. x" j8 m
1 M" Q9 k0 ~9 z! b+ l西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布的《2017中国城镇住房空置分析》报告显示,中国家庭住房自有率超八成,城镇地区住房空置率21.4%,二三线城市空置情况更严峻,其中蕴藏的风险不容忽视。2011年、2013年、2015年和2017年我国城镇地区住房空置率分别为18.4%、19.5%、20.6%和21.4%。2017年全国城镇地区有6500万套空置住房。$ w- Z$ U( C4 O& X
' m& _ b0 |6 J$ s( r按照国际常见标准,空置率10%以下为较合理区,房屋供求基本平衡;10%~20%之间为危险区间;20%以上为房屋库存严重积压。) y( O8 m( G; Y& h( Y) {( v4 T
3 }/ F0 i) a* ^李宇嘉提醒道,内地征收空置税是必要的,但较难实施。首先,没有办法统计空置房,这是很基础的东西。其次,如何界定6个月以上的空置房,这在香港比较容易,但在内地特别难。 u3 y& m2 l9 a$ P; l6 L- _* }3 H
8 H$ B# N. P" [4 ~) i# U. `% ~% w( M' W% {9 k0 ]
6 g8 r3 e4 |0 p5 L& |
“内地暂不会征收空置税,全国两会正在讨论房地产税的推进,就不需要同时开征两项重头税,香港征收空置税主要是针对开发商的。”宋丁认为。 P, p4 c) l! |: D! Z
) h% v1 b, ?8 p! h |