最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。
3 j8 R+ A/ i6 c1 k这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
! Y: q4 d, A7 ]% K, }1 U在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。% g7 v3 v: D7 ], A5 [7 q
那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？8 I5 a; Y5 G0 }
前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？% _8 W3 R! j" {/ n
, ]0 W: h Q) r; i3 s* \历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。0 v5 x) [$ z0 Y6 r* r6 C/ |/ s& j
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html% t' G4 c3 d1 S4 e$ ~7 @( D& F5 j) C
因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。
% ]" H# U( |) b: ~# y1 s现在的情况只不过是历史的重演罢了。8 X1 x) F! M+ n
2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。& d) Z, d# r. `2 ]; h
这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。. M+ k3 E7 ?7 ~1 i
* d( [# s9 t; {6 V) b7 J2 P, c现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
8 N4 M# q- |5 R美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？5 I2 t" h* _4 ^, \, }
这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。4 j6 D1 \ t' ~$ m, i
; u6 ^: C. X, E }- U) D, Q
为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。 x5 D2 N8 C; t
/ `3 z3 y: O# A
6 c) ?$ x0 f3 y5 u |
