德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
, b# I: M( }5 Z1 a% o2 C
大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
  \5 I1 T# h0 z6 d5 M0 b
* }- ]" o' G$ k) [& M
) l# }/ {* A4 u更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？



德国的住房拥有率多年来倒数

9 _5 y6 y$ Q* a, [: K9 Q事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
6 Y: i$ B* X% r& B3 s1 i" E


许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

; d# k$ u) O! g5 @3 P2 d& m

: t5 N- H/ D& m仔细分析后，我们很容易地发现：

% |8 z# ^& q4 O5 C! l; B6 }) c; q2 h) r( |
  B2 l" c. v2 M+ }1 w
有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。



可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

01

德国人买不起房？

号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
" q3 h2 c" U4 E5 E7 A9 H8 S  K
; t. f( E( _% n: Q

更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
$ P6 @) ?9 w  T1 i
3 x7 C; l; b( c" h
3 ]! H* F5 l7 x. J

4 ?. H% x( f6 Q
由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
- T. u5 @& t4 r7 t, s# l% [
; N: h+ U4 o9 A! l0 c# y) c
0 _: G" e1 z) H9 \! Y" Q( X
8 U/ G4 q5 I$ I& I3 e8 W, e: t没必要买房？

4 `" i7 _& i. H! b: w8 o1 ^$ U0 S

纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。

* g3 O& v8 p1 S8 t% p
1 P' K0 p6 ^% w- I
相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）


$ i1 ~& m; S/ ~& u& k

* O4 l3 r: d5 Q' f$ u) P
美国人搬家

7 j1 ]4 e' X- D8 h# h

第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
+ F; q3 R" G% T( }" m

6 g9 y9 j( }$ p# ]; ^$ I
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。

# U8 o4 A: V+ `1 @3 f
6 _6 R) p/ F' e' P9 T+ ]
西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。

; b/ L0 I# g) \: P; w

背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
+ b& o* A  @, X" ?9 |6 [- d6 A


为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02
; E) L, v  ?4 S
英德差异

, j' B. D( c% @: O+ z8 |& C; w值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
# T/ h6 n! M! K( Y) U8 r  X4 t
' x7 {2 o$ m" \. l2 j

" [- K8 Q1 f0 v

西德和英国租房率比较
1 Z9 g9 R) s4 t) a- o) I  m: v* N( }7 |
1 j) U; F, G8 R& N2 f# {* v从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。
) E5 o( r+ }6 Z8 ]
$ _. z) R; t5 y  D& R  K
* V( W  ~6 u& @+ O
+ u% E" c. z) M而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
; @$ \' }1 p& m8 B9 N
" X  ~1 {* U, f: k" w& `, @' e03

9 q: M# a* T+ @' x6 ]% H3 n0 A英国分流原因

英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
3 e6 g# q: l1 d& Z- Q
2 k+ N) k) G. s; s2 ?3 I

3 {0 E3 K' ^: v
/ {0 {7 k4 i  C
+ k& g  F* B) O0 i9 @英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
- E7 C6 X  S1 p$ z( t


+ N$ {$ s* ^2 c随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。





英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。

% g" a" `7 ~7 `& j8 l* f
9 R9 c* A: p6 `( S" A, C% M
很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
2 i7 r4 Q1 D+ t7 f/ P4 x) x
04

& s3 A& y8 k) ?/ }# D, ^4 q$ D: a3 |为何德国人愿意租房
! h$ J5 s! b* P
①平稳的租赁市场

! T. [) p: A, ?
& U: a& n6 ^+ y' Y
9 ]4 }% z$ T/ {! O8 N7 B0 @一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
; V) @, v. b9 V7 N. k
  [6 l- N2 _5 Z

; w3 u. M) I* l  R6 H- i- w——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。


$ N3 |3 N2 ^; d% E- z( M0 W! v6 A
此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
$ W/ Q: t- R& d


——租住权保障

! b! ?! O% D) u& d. L6 f《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
* D& a. {0 b$ M% ?+ A. e
2 z- U9 F3 c% r* P5 L% h; Z
6 ^6 Y' s( ]' X
在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。



- _! d( T; {4 M. j% K; g9 z# ^, c

$ _; t2 F; x5 N8 a0 _业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
- d. D8 f4 l, S7 B
1 v& O; m9 m; u
) Y) \1 C9 K' v* |) N4 t, |* t' k, k" G
" L3 X) F! v4 D: _在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
/ @# t( x4 p& v" W& z. Y




0 d8 {$ J2 v4 Y& M9 B( B& s, X德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。

% G/ \  K  q1 g/ [
" u! t8 l( N! _# ?3 o+ u
②对借贷的理解
' t+ I  D' N3 }' D  V# ~, a
+ s3 w0 j% b, _5 r8 N' u, [国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
$ h$ \* C, F% u  o& ]" x" t: h

+ \* o- a; U& U/ [% @7 C
事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
+ [2 {* u) Q1 H/ n, T


从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。



2 F, d( @7 m) N3 H5 {希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
# y, y+ t; |& z# s: J* _- r
0 m1 i5 y" A  I! o0 ]' S" I8 B
. C% E1 a. V  C. |; l, i
8 K, c6 d7 L2 g* K7 S. T5 G# B2 {如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
0 {3 a  L  ~% \% q* e' X1 v
笔者曾经提到过：
2 ?! |. d9 q1 t" g


一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
7 k/ J$ B; H8 e. _4 p2 T
3 C, R; @9 q2 K# c- p9 {% ~( t5 l

3 R6 v% E9 _, X- D  e% {德国新建房屋数量逐年下降

二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
3 g2 D* v: [" l* {/ T% H
) q; L, n) o2 V: o) `; Z

谢谢分享！