德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
& g4 Y9 X; e3 Q1 ?% }7 X" X2 F3 C

更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
2 t8 x) ~4 o$ v$ u


德国的住房拥有率多年来倒数

3 [4 H8 j- f# V6 [6 _0 b+ S事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。



' E$ [, n; T, t许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
# p# u# M( i5 i  B


仔细分析后，我们很容易地发现：
  r* `" w: @! C' U

* {/ [4 F* j; i& f- x
9 b2 Z+ D1 Y- ^6 l有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
9 t6 W1 ~5 M, l& G- S: P! u
% T1 L% ]. h9 ^% r! L

可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

) O$ J% w5 k5 ^- o; R01
4 |( v* ?' @7 I7 R
1 Z6 M- D) k/ m$ D0 n德国人买不起房？
- T, l2 G; E2 k/ D
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
0 i1 }/ Y; N: s8 B. @; ~+ ^! u


更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
9 @7 _  K0 D: K4 J1 Z7 f% v, w
9 o+ \8 v! \) E$ z7 s7 l6 O' N
, k9 L( @$ Y) I1 d6 J& q$ y/ k
+ K) P: U- {" M

由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。

8 z  P/ I3 ^( J& M0 V
% U  _, q3 f( p4 z  e, M% N
没必要买房？
% D# y. Q4 a2 m. e$ [


/ s9 n* d' C5 K* d纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
$ g0 o9 c7 W: \

$ W" B& m" L& c9 m, C  L- c1 O
: {; A8 n1 w; K& ~: L相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）




/ r9 N. I/ @1 l' O" I" {
+ x1 p0 w5 t2 y4 F6 i# B7 B" N美国人搬家

* a; J' ~; A3 `- E" R$ F7 s

! m0 n6 u3 A" R  r# }' U第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
/ a6 |; M1 h4 t# e) [6 R
& k' F8 i, y9 |: N7 @# e, ~$ m

受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。


. R7 {: t6 q; V6 W3 i* `; J* |
西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。

! t$ V  \* |2 u2 V7 {9 k6 |9 z5 `
' y9 a  \( y3 o4 p; l& Z2 [& G4 F
背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
  n2 Y# V5 i. a. ]! L' [( A. P
( p$ p; `. X1 F. I% Z
, U7 u$ O% ~' L- F$ F
为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
) Y/ g5 r5 S$ f' n3 F
02
( _) l& [) c, V0 q
英德差异
. H- Q* w4 m3 L4 h/ k
. z: f" n0 i" R- N+ `# L" a  Y; [$ ^& |值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
) o1 U# Q5 f0 {) |
  [5 T, w+ r7 H) i% Q6 N


* U! o- Z$ \& L/ O- b/ O( d3 ^
西德和英国租房率比较
$ \2 ~/ l+ n2 O% f4 g
5 I/ M" E6 w/ Q* c3 y从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

6 I' K' t2 {1 @

5 Z" ~, `; N0 |而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

3 e2 H6 F- w- U03

英国分流原因
. X8 O4 x/ U8 E, T0 R
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
5 p6 {" j! ~# ~8 c

8 ~' i& c, g% K5 p. G& i

( n' O$ h9 u, s3 g- O$ D  V# P. x
英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。


) u, F7 c% B- M1 u% U3 o
随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
7 W" k; }, A9 Z; Y! F
( B1 M6 b$ d  g. w
& ]6 d* Z) M- g7 _+ w+ t( h


英式住房

. B  B# q# j2 `& Q# X! I遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。


$ ^2 |) D* }% c2 K
很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
& j1 j- t7 x) [* r: @
04
* f* G) }2 c& f  {5 G/ ~
8 w( n3 z! r8 Y8 e) V6 D为何德国人愿意租房

①平稳的租赁市场
/ Y5 Z: ^% Z6 e8 G1 ?$ @
- z; W  W* V! N! E  |7 b

% ^/ H. u0 f% |( \. `& i7 ?3 n一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。

+ j# P8 y, ]1 d1 s) @4 S# M7 E
0 R2 ]' A' b4 i9 o, A
# y! N" w" K% z0 {! q& z1 E6 @——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。



此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
  d: O; Q; H4 N6 [% J1 P/ f
- |: a- v( ~1 N8 }

——租住权保障
" U; k+ F: s! k5 e  G
3 h; z5 m% ~5 R$ N( u《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
7 F1 A' {+ J$ ]2 j

5 v3 J7 b' y4 c* @8 N- R" D1 @
在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
5 D# Y/ Z$ |% X! i5 c
1 j4 Y5 o! d1 \) K7 ~; w6 O



业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

" f, _* B$ h: s+ y

在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
9 B' n- O* o9 |! W+ `2 W1 I: E  F


; p. }! x0 ^( @( D' n. L% y
, t6 x$ x$ R8 M. Z* W6 C% h" X
- ]' V4 Q. }0 @+ |7 {$ d德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。

% G" R) R* j( P: D% a8 b

②对借贷的理解
4 a- T: q8 F1 v/ W
5 q' e% h- d; t1 p* n: N国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
3 B$ z) }. U1 p  }: i

( g6 \( H2 f+ t$ ?% W$ H
& @0 w$ j9 H4 t% w  d事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。


: N0 T4 v2 G+ {4 N5 D, p
" V! f, E$ J8 v  j* _$ k9 d从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。



7 u  a, y2 y0 ~2 s6 `! d希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。

* g) c% V% e. ^9 z% \% P

! w: a7 _& e0 J, ]  z' k% P4 {, L# U如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

9 Y1 u# g6 [& b2 J& i! [+ E0 q8 \笔者曾经提到过：
+ G6 B! U& u6 k& s
7 Z. E: S5 |. i  m& T. |& ]; q5 R

一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
, x9 |" E7 F1 [+ L6 a, `5 P$ R* x3 I
. f; ]" o$ b* o9 C+ h$ s
3 ~& h. l1 i, _0 V$ i# @: t
8 M+ ~2 C. B) I+ x5 l9 j德国新建房屋数量逐年下降
6 C% e' Z+ s7 u9 i% Y: a
( Z$ _2 ?" [- J+ |& v- r/ _4 o二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

谢谢分享！