德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
' A5 T3 R0 @" F- u( I+ Z: k8 `* T4 W
; l* N& k; k( b! P) O3 j  _大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。

: H1 s) T* C* Y, A6 B7 d
$ |1 \0 j' R# o1 J/ n# T更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
# ]" U5 y7 o8 r. c- G, X

8 Y1 d9 A0 q* g) V) X) l
德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
3 F1 P$ n  L( k


许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
# v/ o) u) D' l9 k6 _


; ]0 K, n% l. h) I- x仔细分析后，我们很容易地发现：
  p8 i8 W# J. i6 Q: V, P9 g
, M% m" D8 r- L

有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。


  y6 |1 Q7 X- S2 j6 _8 s6 H
可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
3 n0 |- h4 x; b9 k% N7 ~
) o+ x. u. P5 c( G" |8 c01
/ c/ v5 q, @( |6 d2 d) Y
  x. c6 E9 d( V德国人买不起房？

& n! e& C: m4 H$ E! {8 ~号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
0 Q4 t' P! g1 _! p+ l& F
8 ?7 H4 z" l" a: S6 m
2 L& a' [' N% M* E) R
# B* J% e9 e, ^# R3 Y# Z更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。

- x# [1 q1 _% ~4 `( C& ~* E

* a) U% ~; ^, E( X

由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。



没必要买房？
3 y- {  d6 ]' W+ x1 M

' z4 x% [* d7 [( X- T2 b
9 F8 Y9 j5 }; Y* I纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
! w$ x3 t; v& b& C4 O, L" ^  T
1 ?6 _6 W% w' @/ ]1 L4 d
0 t7 ^3 |  M7 H2 d. d5 j8 F/ o% H
相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
( I( w5 c% O2 A) g
7 d; X$ C# x: C, b
: S4 o. x' S8 d8 p3 R2 Z$ g/ P: k

1 z* c, I" ]6 h4 U$ r
美国人搬家
0 I9 D! A+ r/ s$ y; {& {


第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。

) e4 W2 o2 a; C) T
/ J% b1 N( @. M/ @3 Q2 _  F5 W
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
  Q* N. }5 ~' k
) Y& x5 a9 Y4 v5 l3 P; n. D& ?0 B& M

* b' g% N+ g2 Q8 O& K; C西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
' Y5 B" X0 Z  M8 {5 d3 I
; {  G5 g$ `$ I$ s1 ~& M
! M. S% k' O1 ]
背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
* h5 q$ @* i5 b  q! h( @! U9 F

. ?, a$ Y( z2 d9 a2 j9 M
为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
% w* `' v: ?7 d! a/ Q
02

英德差异

值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
, E% K' A3 \* ~$ D: S8 M% u- ]/ u
& Q5 U% O; h8 E& O4 Z) x

6 b% C) P5 s8 k- R1 |5 S

* Q8 R; X- d; f7 C西德和英国租房率比较

, }/ B1 ~" H" u  m从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

2 d$ e& |! V3 m  ~+ {

& I8 [4 \1 X; R  Z* F* w/ ~5 G1 Q而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

- H4 l$ w( q+ L$ Q03
9 x, O0 K" O7 W$ H7 e9 s7 f: `
) l; p: J! |; A8 o. i6 i% I4 _3 p英国分流原因

英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。



" o9 T6 a: z8 k, t
8 D/ {4 u4 D! ~1 O# q7 ~7 Z
英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

& i/ h( ^4 F8 O  e& t  r' B0 d+ P

3 O! I) M, _# y; o0 _; c6 e& s随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。




$ {/ W" r+ i* a
英式住房
' ]- B( R) S. O" R
# X" k+ H" X. ]9 N0 v" G7 _$ F' v遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。

) ]  p. l! O3 b8 k
, L. \  G& b% R
很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
! w$ L. |. h: H" O
04
7 a+ Q# ~9 W7 ]/ q
* w; B1 H2 [$ ^) i为何德国人愿意租房

①平稳的租赁市场
5 P. V5 o/ e% @, s  e


一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。

" _, v5 u+ F' ?6 A" q

——租金管制
  S$ h7 s% J3 J/ r
在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。



; d3 `- {- e2 Q) H此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
# `4 J. a* N5 N! y
# D* S7 l3 L7 ]
' t2 e. ?$ U7 W4 n; P% F% @
/ G: Z* M! X$ g6 W( m! U7 f——租住权保障

《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）



; x* R2 g0 c: _在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。




! A7 c6 d2 J# d  L9 q
2 q2 W4 @3 Y* ~* A# I业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
+ Q0 f/ ?5 t- Y# _9 M

% k  L* V- t4 L: t! j4 P" `
2 u- u4 Z1 h2 a, ~4 A1 A* H, f在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。




4 q6 l7 b* q9 V) j7 R- z/ S
( s  n" N: E" i: ]" _德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。

; C5 d/ ]; S8 s4 V) e: ?) K

" c3 e2 ?, ?$ [0 H& D②对借贷的理解

3 w, R; a! _; V0 ~国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。



事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

3 {3 n' t  i( E5 f. G! \( w

8 n% V# k$ X9 @# |从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。



! p) [  L" i7 |希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。



如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

0 k: V+ P5 i! U  P8 ^笔者曾经提到过：

& T2 d% y; r  G4 t3 d- ~% Z
- }# z9 L% e4 K. f; j6 L
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
4 T  i! ^4 B9 b8 X
& l/ U5 v  u" y: M$ A0 m  U

德国新建房屋数量逐年下降
- ~7 P& I) l. T" N" ^& K7 `
3 ?3 F0 N  x+ B, Z. T二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

谢谢分享！