德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
8 c6 d6 ], ?6 K
  u# p9 d6 Q. |1 c& z大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
3 N: f" I5 l$ F
( T8 U% n; X5 _: I0 L  d
+ |4 z5 l; X# r8 z更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？


: \2 C- N1 y5 U8 N# `2 G
/ ~- _4 I: q6 m: B1 c+ D) g% m德国的住房拥有率多年来倒数
2 g3 d& b# V( c/ ~+ v" A1 e; s
( V; u) s+ @. n1 ~8 y# [' S事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
; \# m! S& B3 u8 M# E


许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
' q3 Y! P2 L/ q* Z
1 }( v) l& A  t- Z8 N" B) h. @1 I
& ]* @6 `$ S) x% G3 e
仔细分析后，我们很容易地发现：
$ e4 m$ T! m: ?4 H1 C* {% [
$ L& a+ V9 v+ v; }
$ R1 o* [' x, m3 Y4 ]& O( p
有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。

% y& H: x4 E4 h1 W. i
1 `+ l- ~; k& ]+ b: |) W* _* B
- U" X: Z7 d  w可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

0 F; C. {9 ?: d% h& ]01

德国人买不起房？

号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
* L+ H' z0 Q7 i
1 P- k+ m7 q6 U6 W6 A4 y' d

4 o! y- t2 I: Y1 u0 m更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。





由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
: l& a$ `7 ~1 h7 S

( |7 c* Q/ j8 L- ?0 r% F2 f
1 B% [# }) R1 S) P- t  l没必要买房？
; X! W  V  L1 H( {6 L


  N: B/ Y- q5 o* _4 p纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
* m2 x% `0 y+ d; F% h0 A3 {- K, Z. i; ~! }
- c4 X% Q4 P2 X& C, e
! O) {% ?: \; F8 D$ Z
' O' v" |4 S5 i4 s, ~相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
3 O; ^  N8 t. @  }( `0 K7 Q
6 X- N0 S# z& f; D- t4 c. F


) U7 ]# _* j3 ^2 d
美国人搬家
' x/ T6 m2 o6 D. h' U

7 N4 w' l' s: [* i9 m% F6 J' h
8 c3 l# S' ?8 @6 [* U/ q第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。

; Z8 F( N5 L5 r& t! G4 `8 x
: F) e" m0 m$ v9 h1 s/ C5 t
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。


; ]6 X) x7 t/ B8 d
西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
% E0 b4 z# |; ^+ Z
; V; I2 p9 Q5 e4 j: `% |4 d7 D; e
7 _9 Y! b% `% D7 A2 _. h
8 m* _5 ^7 }, p: |2 X; b8 W背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
- E! Q: W7 [1 @7 o" R


& l1 r6 B: J/ V9 M( D/ p# @" z为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
. C0 b, s; I. |! F# v9 f' J6 D) p
02
+ v4 W/ @9 t; v2 a, [/ d
. x/ R* t' |0 l* Z4 _英德差异
0 y! w) Q! P2 r
值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
/ y. J' ?- y/ M/ u, ~* G9 w* y




3 X. M' q( ^5 e" U7 E西德和英国租房率比较
! V$ u$ z, ~" ~6 J* t' H( i9 X: N
+ z# U, H; R5 m  ]3 ?3 b从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

$ P8 R  J, p/ {; ~6 @8 Y

而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
- o) p# G2 f4 S- ], r
0 m- ~3 {' o% w) Y  A! Z7 o03
: G& W+ L/ S1 l$ @2 |& w
英国分流原因
& \( a2 `  M$ i9 n5 Y' W' t5 k3 w+ K& S/ p
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。

0 l1 Q# w$ E0 Z1 P/ ^# q
/ j1 V0 U7 [( d; n# e' Q/ ^
4 j$ D4 L' _. h: i* R. {

8 d/ N; u% D5 l; S英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。



& r3 g6 U7 W9 g6 a3 d随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。




# Q7 S7 C8 n+ e( g  ^. ?' I
& ~! M6 O& }. q英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。

6 x- P# e; Q! _, E$ ~8 Y0 C4 E

很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
9 q! g- @) K0 F. K7 F1 Y
4 M$ T$ F5 U. J2 d- b$ h$ b5 u04
, D3 g4 S8 U$ b& C5 M
( k& y6 s4 c2 @为何德国人愿意租房
8 r# ]9 t- Z- X4 Y# E6 ^; }+ R1 D
①平稳的租赁市场
: ]% V7 f0 [  k6 o: G! Y
' f6 S2 L/ _9 k- P. w) ]# `8 C! y

! G( [! J9 }+ {+ y一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。

' p# A' k6 I) ]( F( v9 w8 j

- t% X3 v( q9 C' K4 d9 ^——租金管制
7 A8 u& ^0 U; A. z/ M* _  |* R: X
/ K* S( \) }/ k: L在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。

5 `$ k: I  ^8 y

此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。

9 J6 a" n+ s' L% ~2 J3 c* K
/ d" \* D3 H0 h0 _5 J% u$ o8 B
——租住权保障

" {0 Z1 G9 D; f《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）


* q/ N, d" ?8 V+ @* [
在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
/ V! C0 z5 L4 D. [5 N5 w' O0 b
; _1 Z) c4 C6 p' |7 l# {3 f

. e. F& h2 X9 I
( s# z/ }+ t6 x9 O
业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
: o/ T/ P1 n# c4 Q

4 W- A, f. H: E$ k0 {# W1 r0 k
在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
) }% E5 L1 T6 [- l+ n* k
* h, R2 i( N; v& {/ Y
' x% `6 j+ V% i! w. {3 a
& B% H. x+ p) i$ k0 s- r$ y

" [. x) J! M3 e: u  ]德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。



2 z6 k9 x6 h; ?5 f+ |0 q②对借贷的理解
0 C- }, _8 e& Y1 z7 U
4 W0 A; ^% ^% X( k6 k/ k5 r0 B8 I国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。

4 N6 `2 W7 P" h- x( Z

, U# j0 ^" d& ?+ v- H, Y事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。



4 h! F/ {! v& M% D6 `& D$ c7 y从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
3 K! ^) r' v. |  r  @) _$ P

. Z: X: o. f- G# H6 ~
7 b" i$ z2 _  m0 K希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。


) }# W$ o$ B' ~- v0 J  H
如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
0 K) u( h7 s: u0 S
笔者曾经提到过：
# q7 B# i. j8 C$ O

8 @- W: q) S8 {. {
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？


5 t$ Y) ]* C) I. D7 \! |
) u5 y6 B! l# o' @$ n* h! w德国新建房屋数量逐年下降
( r/ e! X4 e: s* B4 u' ?
9 }/ }. S& ?( M% A二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

1 R& R8 A$ m7 x

谢谢分享！