德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
) i! K- G$ H9 [
大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。


更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？

/ t+ K- @: s* s+ r% w

, p9 p. N( Q" f% y! s德国的住房拥有率多年来倒数
2 i2 v) R4 d$ _$ d5 j7 M
事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

7 ~, @" A* F2 ^# o) T0 S4 O

4 o; J' y! l" ~& z9 k许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
3 g4 y: y) v6 |; q; C% i* O
4 o- Y( Y7 r6 o- p3 o' ?" J! h
9 D+ g9 r1 J( M) q( W+ h& a; R
4 n6 q; e/ F) J2 P仔细分析后，我们很容易地发现：
7 \! D% }; K/ n0 h6 z; _, X- c
4 b( `$ {/ e$ i3 [0 P) T8 L
0 H. N8 d8 B: z3 K. d
, G. y3 S9 G/ X  x1 A有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。

) }3 W4 r, y  f1 g" P+ V* v3 Y) s. x

可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

( {) k7 E! |0 n4 M* c01
/ Y/ r$ G( H, Y6 F- |, d4 b
德国人买不起房？
( s; E6 S. F3 i) K4 I4 J9 S! G6 }
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
' t+ L2 O( h% A


; i' G- t! E& Q) B更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
/ b( m6 }; k- U5 n( p7 `" O
# D+ l3 p1 R* u, Q9 ?. x
7 C- g9 Q1 g) G' \5 b
4 e1 {; d1 ~) x$ T- o, A0 ?- I

4 L. z5 y! P# A3 v1 O由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
: `1 N: Y" B9 Y8 T6 T
) {4 m( E0 @" b4 s* b

没必要买房？

; X1 o: `: ^% E4 F5 I" d
  t6 U5 V0 I2 m
纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。



相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
: y, x/ j9 j% U; K( V* g1 n. x' o
% v% [  E8 A! v; S$ @3 j5 @
+ Q( A0 v* J& |6 B5 z) c
! y7 d2 P2 h1 g
# z% m- w: O; Y% k
6 f7 S9 d0 Y9 r. i+ A美国人搬家
+ I  I" Z- R* o# x/ t+ o


第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
) P' D0 I3 ^" \
; Y8 \5 L3 x& V
9 S7 k- k' Z, I  H$ C1 K; v; ?
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
# i, M4 x) l- V) P* h! h  w1 j
/ D; C! w4 N2 F4 Y5 r" u! r3 S
4 J- O  V; S" c- j; b! Q) ?
西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。



4 n/ G+ w2 M( {! }7 Y( K% E  }4 U背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
; B" P1 m' D; I


为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02
9 E+ g3 j3 G: Y1 d( @: n8 j
/ I* U3 I: H0 b- \9 ~英德差异

5 C; N6 n5 w- I+ u) k3 F值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。





" |$ a4 w, M7 J+ E# a7 ^: h8 I西德和英国租房率比较
! J4 `1 d7 \) W2 U' ^# p
# L) Q% h% v* I$ l9 a- w1 j从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。
/ S7 e2 l# j8 l. W0 R, i8 u' Q


而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

" j4 J6 ]4 k) \. f03
+ }0 o: |* b7 J  \- [% {
英国分流原因
. ?# I7 g( F5 k! ]5 a
4 ]& O2 y* U2 l  Y$ m$ N) b3 ^英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
  Q. O% \4 r" j+ p" z

# q0 a* Z  ^& J- `- p
9 B7 y( y- f- g2 ?0 V2 ^2 k- ?" h; U3 f

英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
1 y7 V2 m# k3 `6 }! L

, C/ u5 ^( E0 ]
3 i- ^! Z1 S2 N1 D7 _随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。

* D1 D" Q) i4 \

5 g" m5 g7 G  f( \6 |
6 _. a3 O6 |9 ~- c( J* ]
2 V1 H4 z" m% M英式住房

) V# |/ i' |8 V9 d. E6 [) n6 U遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。

( \( p7 M# ]5 V2 ^6 o0 x. {: l
; B' v. b8 d4 Y
- B  A0 C7 H9 H. S* ^很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
; L/ p) k) t/ F3 p! w+ Q, V! N
04
1 T- r: g& p" ?4 |& o
为何德国人愿意租房
+ z: i8 a1 O7 o5 O, P
①平稳的租赁市场


  X$ v! N$ U% ^2 F
一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
) n' t1 J, a' s


——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
: ~% u+ s6 N  ~. n: J  e8 l0 L9 D) w


此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。

3 e1 u, l+ t" u( l% q$ r+ G  a
# p# r3 H& @. b6 M
——租住权保障
4 L" I2 }! j; F: }* K+ ^7 s
《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
! `5 S% x7 p& q; @& M, P9 r
# L7 b+ S: W: D/ e  z% v6 |! J

在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
! @. n5 N$ Y. y3 c7 `) R




业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
; R9 i/ v8 [) b& ?& p* q; ?

5 O' i0 T/ X/ X. o( ]) p* p3 A
在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
9 T& o* @* }! D9 b- I& x$ A; m



9 d& x6 s0 ^0 W4 s$ X" Q
$ M5 ^' d$ K  n) ]9 g3 L4 X德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。

' ?% P1 Q* ]. ?# j3 i* y
8 w0 W8 s* a2 d* D  V
4 J' c- B8 T+ P( \②对借贷的理解
9 q5 r1 m4 r2 f4 }& z8 @
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
1 A9 R5 d8 S8 {% Z% I

, o" q% L" u- G- @9 k4 |- O7 M
事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
7 l8 \5 ]' s" ^, q$ o


1 W6 z: s, R+ ~, V5 Y& R5 d& n" `从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。

* m/ l+ s. S7 M2 m5 Q5 b4 g3 W

希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。


* W8 [3 V3 g) J. ^8 d5 T& V- F8 X
如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
  q; A  c4 h# P7 b1 d
8 p# K. l* |1 }$ r, i笔者曾经提到过：

$ X% z* c( m. l0 c

$ l4 n. \5 [/ C一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
. f+ n- H& A, C: z. L: ?
# _, }! R8 I& v) q8 d0 N" t! Y

德国新建房屋数量逐年下降
4 O1 w$ ~; U& n* O
二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
2 b# F3 f. K8 n. x( T9 V4 k
- [1 g5 @2 ~. ^9 z3 l

谢谢分享！