德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
( ^  q& a8 _+ h; q6 A- K
; W6 t0 X$ _! R' X大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
6 \' D. K+ k9 b6 L9 E
% f; S. C$ q) w5 x! `
更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？


0 u! W2 Q) }: j
, z6 B6 K, i8 L* W1 ~3 D; \德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。


$ e& c0 }# @( }, y* R
5 T7 `' e: R, \: l许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
+ N* e* I. U' Z7 G( A  J% ^2 s1 k
7 N& f* D% n# Z
  f: \+ X& {) e; U1 O, P
仔细分析后，我们很容易地发现：
* `9 J! w3 P& t4 h0 [/ E3 O9 u; p

. W/ s9 U$ K0 P& x5 C. h/ K+ w  B/ n
有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。

3 K& O3 T+ g! `+ Z# v% U
' Y' D5 p  r$ O' H
可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
5 o9 T$ n5 q6 K) W' C7 a
01

& b6 R! r0 g0 c5 Z+ ?  U德国人买不起房？
" h0 d/ b! C6 g4 q7 ~
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
& n7 b; [% y& Q  S. `. F1 G! P
. V2 s6 p8 z: ^. ]4 r9 B

更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。

+ y! f1 \4 c6 w, J
/ r$ J; z0 u; z0 A4 E7 w9 E7 A/ N


6 ^' Y$ l0 j) ~; X由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。

0 Y* p. g" e) y" @0 U, v5 E

" V/ W7 ^/ O! H4 v& y没必要买房？

9 [8 ^1 k  b* U' u+ R0 e
9 V# [4 t" ]2 F0 v0 |- h
7 R7 [2 O6 L, q纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
" |- g  {7 b9 i* p5 X2 ~


5 I( Q2 o" ]) J1 O- {相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
3 X9 F- Z5 f+ u# T2 m/ Q
* `. y. k" w5 `8 R( }, {9 B& x* {
5 E/ p) y  a5 f) F' t1 v1 _

$ o: E5 H- B4 D. y2 Q* b: [2 s
美国人搬家



第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
9 h; L3 E9 K* D  j' l- A, n7 `7 J
6 X' S* \3 z+ q8 \6 o1 C

! B, b1 u  H. V受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。

5 B( \5 l: ?/ p- H/ r% M$ Y
) ]( \5 b9 q+ z2 f5 c( n
: l! N) W! ^) B2 T8 a0 Y! U西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。



3 `2 b/ Y( n* N8 ], q/ j; u+ N1 C3 {5 B背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。



6 y, L% v8 }$ C- e8 y* F) F2 J为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

. D% w: }7 f! ?' M8 Q" l, F: f02
8 N" i. F6 q4 c# |/ T2 x: a7 T) B
4 i3 G2 ?* o- f! I& i  J英德差异
3 `' `% g+ H& T9 N6 Z  @
1 i9 ]& c6 ?# `1 d( P! ]( @值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
3 w3 ~, L1 L5 t7 Z8 j1 p6 W


- G- Z, ?# d- t

8 V. |4 b' g/ m" @( P. \8 L西德和英国租房率比较

7 V# J, {, B, o; Y, E从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。



! O+ R  N' v+ Y9 z8 H. b3 ]( E而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

- V' R$ u' j4 K5 [" x03

. ?  h  G2 I5 K- O- Y- K0 X  o英国分流原因
- x4 t) c+ H% p+ _
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
6 C" i, M! `, q" \  L7 Y  r7 q% x7 o

/ C+ T2 A1 b) v/ W, V

/ t0 v: S: W% `( w+ w+ T
英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

3 W5 v& |0 c5 `7 T

随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。

6 z- w9 n6 C' Y6 ^


# T! |# ^) s+ T9 ^3 D: x
4 L2 }# U2 I4 f0 z英式住房
2 R  Z, Z) @6 Q, f9 V0 [$ k
遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
% V, j6 M! G/ u" c' `9 i5 M
& [9 k, A' T" X
+ X5 K+ a8 ?$ x3 G
, c& J2 M. g7 d6 ~8 W* Q很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
& j0 d' w8 j& w, l
* x. h1 Y+ ]5 `' H" [04

为何德国人愿意租房
5 n" |7 ?- N7 D: h& A
①平稳的租赁市场



一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。

5 r* N& n/ r9 A

; a5 k- x8 l! e4 d# [) f; i# O——租金管制
3 K3 \' U) U  N- J0 |: Z3 K+ J  p
$ b- h6 w7 d+ V在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
6 k, C9 ~4 k. [7 m9 ?
, r2 v  |9 P6 W$ c* |& X

5 W+ \8 Z7 d' C' V6 B- N此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
) G- r3 X# o+ b


——租住权保障

《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）


4 B: n, H  O2 P* C7 d/ ]6 w, S$ L
$ V1 M* D% c; I. w( n! N在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
" }$ G% q- x5 Y# L, }
, L; `1 f: q. i2 j0 X
' N9 P2 k  L+ L; {4 w0 d$ h

* A$ I3 E6 }" F) e; F& _
9 ~/ H5 ?7 ]7 {* O, p; Y: \业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
& \7 K0 P1 ~+ @8 Y9 P$ B


* H  i! \5 d3 K6 V& r6 l, G在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。


+ e( M* z3 B7 j6 L$ [1 g1 v9 j
4 F0 T5 m( z  f
0 {8 i8 N1 K6 u6 n3 I+ ^4 x. B
9 P1 U* f% c2 f# S德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。

0 s# a% y  \( w. B
& k1 }% g' L- ]0 l
②对借贷的理解

国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
5 k# h: X- ^1 ~3 K- T- R% M- j9 s
) ]: Z1 l% k3 P/ t) G$ X/ p' k

6 l& ~6 S; h6 \# c. V6 ]  N, X) A# V1 I: K事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

$ T! Q( v* P" j0 |4 p& ~6 ?$ V

从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
) G6 ~0 m. a! C


* I" _, E. r7 ]: Y8 B& Q/ C希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
! t) j6 n$ b  x+ {0 C# ^


* v  i+ a4 r0 D0 v/ D3 P% c如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
7 r; h7 A# m6 k1 Y) [
笔者曾经提到过：
; \8 X. Q+ n# Q3 ~
1 U- U: Q- @& x
5 v% l1 B1 t% O: Q7 F
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？

# o! {9 I/ F" t7 k" v  j

德国新建房屋数量逐年下降

, G' O! v7 S# R% z% X' p二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

谢谢分享！