德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

* K" y" w; `9 y; u0 K. j/ w6 g大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。


更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？

* b5 f1 K0 f) B

% \0 h% u" S3 B, P德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
* b" \; b, s" {) k7 }& N4 @

, n. H5 c, M# m! n; v* J7 P
- `1 b8 A! S) E4 @, M许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

6 z# B* M1 S; S- Z2 b" }
' R+ [) k* t$ ?5 n7 {( H/ n
仔细分析后，我们很容易地发现：
* ^2 P& \. t* Y/ z
) z; X8 x0 O$ V- Q

有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。

5 J7 b# C- l: M/ U
) \5 \1 r( v# \, L7 n
可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

# u: w1 c0 J5 N! V) Y" [01

4 d4 T* e" n" v0 r# E德国人买不起房？

号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
' N$ s/ Z! {- j; ]
" r8 X) t# X' \* d7 r
9 T  Y. t" w$ T8 |7 o
1 i5 Y& r4 Z' G* r8 k8 E更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。

5 t- b: U* n9 e$ Q( A# M. `" j# g. V* w1 w



" y4 l# `; |' q; s3 @+ `由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。

. B2 @0 t; b) [2 V2 t; o9 N& r5 _3 b
, u# `! ?# p) P/ e: U$ f
没必要买房？
; Q. Q: T) N8 G( P
, e2 c# e, W! M" j7 {

纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。


+ y2 A8 A# Z& n. O) s( t& B- W
相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
# ?: M: |1 c- I- S+ V
, B# w; K5 n9 |$ s

/ w0 G; y1 J- v! a

6 [: c& S) P) V* @* {! x# w美国人搬家
# ]4 n+ P, O9 {/ V! w+ r! N


第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
1 ]9 o. H1 B% ^6 B* [6 E2 z* b0 B- [
8 H5 k# W- [0 u2 f. K

% G! C) t4 N  v受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。


) W1 o, Y" P" j3 ^
! v6 u8 ^* q3 A8 M9 Z4 @' W西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
6 z. [! w4 ^5 z/ O7 J1 y1 V, i1 M! s; [- q

* u& q, U' B* r7 I7 K& p4 X/ r
/ @/ c) B: g4 m2 [: A- J& K背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。

8 D, F* c3 t4 v& _  Z3 _  z% v$ [
0 E- c3 M. l1 o5 e1 M. h  F
为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02

英德差异
2 O  e& M3 Y$ F) ^' d! g
7 M1 N6 i: q$ g" e2 C值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
/ L; M7 }, F% E
$ }4 v: f( A; q- @
8 D' ]" |8 Z  t! a! w
! m2 v! z/ O6 c+ J' j" B
& ^, E: r& v4 a' S$ g1 o- y
西德和英国租房率比较

从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

: w. O! H2 S" ~0 a
8 b0 ?9 u( z5 |2 b; a1 o
而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

+ g# l/ T3 j" H  W! n03
+ m/ [+ H- \& L( x0 N4 G
英国分流原因
9 m  U% ?3 J9 r( a; F3 N0 c6 r
7 V$ I# @- ?. p% H  W$ P英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。

' |- b. T% G! Z% D( |
% K- f# R. [* N5 k3 ^; ]; c3 U% \
+ q6 E  Y/ ^% e  @9 I. g8 X
# \8 q  g( o1 ]( ~, F8 i4 N- [: t
9 v' O7 J; ?* p5 Q5 H: `6 ?0 _英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
, z: q" l" B7 C* ^! c
# \% i& k4 y3 ^4 M
1 c+ L) m8 V9 {
9 t6 }, `3 Y9 ^. X- W7 P+ \* R! Y随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
2 o3 V- T1 t4 R4 z
) y* z7 \1 F8 ^& t9 H

  F" u$ Y% O; U8 C! d* y4 z
* F; f$ C1 j7 ]$ o
/ B: y# \1 C# c4 q英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
* J( {, ~# M9 E( S7 y7 D1 L* M6 U

) O- U% s. `, h, {( a9 T
很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

& L+ ~$ X4 B/ @+ s' P& t04
: i9 t6 [+ D) v& `1 Y& H
* Y, u# F& w' }2 F为何德国人愿意租房

+ r* Z: e' q* J! I) L①平稳的租赁市场

+ D3 [1 M) S. S, l* B

一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
6 e  @& d$ j7 Z/ F* u+ o* l; |


- j! a% G! Y( G; U3 C4 k——租金管制
: p- `! f  D+ |: A
# t* L3 ]5 {+ O* y8 l在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
1 L8 |3 T; u2 E; ~


3 i. W" o2 R  q# w$ M此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
, a# s4 Q7 q3 K6 t& w) c
; |2 O  M. `4 O. B4 g
3 A: B5 s5 b, J7 Y' T
——租住权保障
' U0 p4 V9 S4 X0 `# b: |3 {1 m
9 J/ v, ^/ r) {. U/ g8 T. q: t# h《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
* R9 \4 ^4 v. z* r) S


" w- M) E3 [) x# {在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
5 l1 x& u6 `7 ?9 @% o




业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

& V+ }- M4 V' i. [

在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
7 t" A* T. |( {( V* K
0 q6 C! T7 v3 i* z/ w; A: z
2 L! F- u- E3 v- x+ {& E6 u& l
# D, u) ~. _) v1 V7 N# |' h
! ?, e9 H9 @/ F' w1 Y
德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。


/ ]# W! q5 `+ ]/ Y3 r  w
# x: z+ n8 Q2 g6 h6 i②对借贷的理解

' n. P  t& j% ^% U; f$ Z2 Q国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
3 J2 S- r4 o- Z: ^: O) B' i
, k. `7 m  o5 U  q: [# a

$ u) ]$ `9 c0 y8 ?  g% Q$ l0 ?# h0 o0 X事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
$ R2 O5 A/ s( `# A! C


从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
- v2 c. c8 w6 y# z" T8 A
; N! M; V+ p$ `2 w- I9 n
5 U( y. i5 ?" D1 E8 {
* W7 k/ V* ~  {" z希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
5 X8 `# V9 z/ v  t' ]
, \) w; }& p% }" y8 L* q, X; c" ]

如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

! V8 ?- n/ d9 _7 _笔者曾经提到过：


, l9 b( E3 y  T$ R
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？

6 S0 z. k5 R% L- J! ~
- K8 k, ]0 L/ H
德国新建房屋数量逐年下降
( Q& l8 P2 N9 }3 S5 M1 M4 X
二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
  d; @& z! w9 I- v/ H7 p

谢谢分享！