中国东风-26型中远程导弹首次亮相，值得注意的是，这次展示的东风-26导弹是采用高超音速滑翔技术的常规打击\反舰型导弹，其多椎体高超音速滑翔弹头的具体外形也是首次公布。事实上，这也是世界上第一种服役的采用助推-滑翔技术的高超音速中远程导弹，只不过，与凡事喜欢争个名义上“第一”的俄罗斯不同——比如把“先锋”导弹吹上天——中国很低调的，我们的信息，只给懂的人看。/ l0 _( T+ R+ h ]" `9 @8 K
7 M9 B- L) U3 C; {中国的信息，发给明白人看/ z6 }/ H7 p8 E8 j: h
0 K1 D- C K7 h7 K4 H
周三的《军事报道》中，中央电视台首次播放了中原某地装备东风-26中远程导弹某部的日常训练和试射导弹的镜头。这表明，除了在我国西部部署，用于对印度实施战略威慑（这个基地以前部署东风-4导弹是为了对莫斯科进行核威慑）的东-26导弹部队外，我国拥有了第二个具备实战能力的东-26导弹部队。
; d: g+ L8 i; ]% V, X7 F, b' F8 E
3 [( u6 v8 Y6 P( ?从电视新闻画面中，我们可以看到东-26导弹的发射车和装填车，表明该部队拥有快速装填，再次打击的要求——这清楚地表明该部队的任务，至少是具备核常兼备的特性，因为如果是发射核导弹的话——大概也就没啥“再装填”的问题了。
% Q. E1 U3 j' Q
5 H( \# D! e4 b0 G) L这表明，具备常规精确打击能力的东风-26某型导弹和采用与其基本类似的滑翔弹头，但引导头有所区别的东风-26某型反舰导弹，已经具备了实战能力。
! G8 N; @0 r* M5 L6 z& n' h
3 X1 B: H2 I8 H( p# h- K' C/ r0 x5 l' m
东风-26滑翔速度可达15马赫，与美国AHW目前只能达到5-8马赫相比……
9 n" C. x0 c6 x" G: C
# ~3 v3 x, h$ Q3 Q* ^, F2017年，部署在西部地区的东-26导弹部队进行过战略快速打击的试射，那次模拟的实际上是紧急时刻，在敌方导弹发射升空前，抢先用核弹头将敌方导弹发射场摧毁。
% e3 S% Y( _! O4 {+ {4 P8 E, A/ x- a+ _/ X( G# ?4 n2 B; g8 ]
当然了，有些人要教育笔者，我国承诺不首先使用核武器……巴拉巴拉——笔者只能说，有能力和有意愿是不一样的事情。我们向对手展示了能力，同时表示我们并没有主动采取这一行动的意愿，因此这也不是什么核讹诈，对不对？
$ o$ A8 c8 d1 e& m3 d4 U1 v; h# ?& `" i# a$ O2 H& V. p5 p
据笔者了解，至少在首次参加阅兵式的时候，东-26导弹的常规型和反舰型仍处于试验阶段，因此当时中央电视台所宣布的“具备打击大中型水面舰艇能力”的说法，当时严格来说还是“未来式”。当然，在《军事报道》中报道常规\反舰型导弹以实战状态列装部队后，这就只是历史的轶事而已了。' |& C9 H0 H; k; b6 h" q) _
1 G8 `. y" U3 b. [( }2018年美国国防部副部长格里芬曾接受记者采访，在被问及关于美国的“对手”是否已经拥有高超音速导弹时，他的回答是：“我不知道，他们到底有多接近于实际服役，我不知道……”那现如今呢，我想这位以技术官僚身份上来的副部长，应该是能看得懂《军事报道》的。
e7 N0 @4 r$ ^9 k0 q8 g1 m/ k# m! l6 P! p0 e' z H0 N' F! M
有意思的是，就在几天前，还有美国海军的官员面对采访大言不惭，将“标准6”导弹说成是“世界上第一种列装的舰载反舰弹道导弹”，这叫揣着明白装糊涂，除非这位老兄是个假海军，否则他至少应该学习过，美国海军一直以来都有用“标准”系列导弹在雷达半主动引导下打小船的传统，虽然由于“标准”导弹的战斗部太小，对于大型舰艇基本只能挠痒痒。
3 F1 d4 k9 C% i0 m: A- b6 x5 @7 d- h# z" R$ P( o$ Q" @/ v2 j
当然，非要较真的话，这也不算什么大问题，无非是美国媒体还不知道鹰击-XX的存在——但慢着，美国人至少知道外贸的CM-401导弹的存在啊？嗯，所以这位说“现役”……但依然很牵强。2 [9 F) W5 c. A ]+ Y- ~$ {* K
! C* z! M- o3 G不过之前有位朋友说，他的父亲是上世纪50-60年代我国培养的理工专家，在讨论“世界上某某东西是谁发明的”的问题的时候，总认为这是俄国或者苏联发明的……原因很简单，在他父亲学习的时候，我国的科技史主要是跟着苏联来的，而苏联非常热衷于给所有现代科技找个“俄国爹”，雷达、机枪、汽车、飞机……都有“俄国爹”。
% `/ v4 U: R. U& _6 [2 U0 Z" [3 F0 X5 i' P: K' v
这种做法倒也符合大家对于苏联万事要和西方国家争个高下的心态——当然这种“发明归属权竞赛“，在进入21世纪后，有些疲软，毕竟俄国人就算脸皮再厚，它也没法否认自己到了21世纪才算是造出隐身飞机的事实不是？
9 ]# C! c3 b( b( {5 i' j/ S. W; Q1 N( s6 K3 Q- s3 @2 S
但是近年来，随着俄罗斯经济，军事实力在恢复性增长的情况下，他们又开始玩这一套。
, W; @; S# @% i- w3 D( e4 R/ X
, T3 {/ _! o" Z) M$ Y3 F7 h$ |) q: E2 e1 \! q' u! q# i) c
苏联时代一直坚称世界上最早发明飞机的是俄罗斯人莫扎伊斯基，其发明的蒸汽动力飞机在1881年就出现了。上世纪80年代苏联中央流体动力所进行的复原研究表明，虽然或许当年莫扎伊斯基造出过原型机，但这架飞机的动力太弱，飞机太重，无法产生足够的升力进行飞行……单这不影响苏联的百科全书上仍把发明飞机的荣誉留给俄罗斯人……4 f' G* ]' b, @1 s. w1 k2 B
" e% G Y4 ?4 Q0 V
普京2018年国情咨文中，高调宣布“高超音速导弹”项目，一种是相当于“空射型伊斯坎德尔”的“匕首”导弹，另一种则是用UR-100N液体燃料洲际导弹发射的“先锋”高超音速弹头。
, r( g7 Z ~% ?( z4 J( N2 Q4 r. N0 U6 S: o( [0 v; [+ w7 @4 J2 {) t8 g) b
然后这两种武器，都赶在2018年内宣布入役——就好像是为了未来能在教科书里自豪的写上，世界上第一种高超音速导弹，是俄罗斯发明的……% J+ T6 k- M3 e# m0 N
5 m5 i: p9 Z6 e
中国对于这种口舌之争似乎没有兴趣——至少似乎官方态度似乎如此……嗯，也不完全这样，不然航天科技集团就不会在《中国航天报》对这一年工作成果总结当中，出现“实现产品从传统弹道式向机动滑翔式的跨越”这句话了是不是。
+ A5 y9 q L0 S- J$ f/ Z
/ j' M J {: G5 j4 H其实也不光是这些语焉不详的内容。2018年的光华科技奖报奖文件中，已经描述了东-26导弹的机动滑翔弹头的试验过程。当时是使用东风-4导弹改造了一枚东风-4T导弹，将其弹头更换为用于验证东-26滑翔弹头的测试飞行器，进行了成功的试验。此后，又使用东-26滑翔弹头进行了模拟攻击地面目标的试验。
( |7 V7 O6 }4 y, ]/ j8 i# \
$ \: A! [( \4 b' c' \+ N% s, b p文中还专门提到由于要模拟的目标面积很大，难以在靶场上建造1:1的模拟设施，所以利用靶场的地形特征，让弹头在空中转弯，从不同角度观测目标区地形，来实现模拟攻击。这也表明了东-26的弹头具备了较强的横向机动能力，而其中提到的模拟靶标，很可能是指关岛的美军基地。
* X8 e6 E, T. H3 n" B1 q4 U' X! h( K0 ^; x# a1 D
其中还提到东-26导弹的滑翔速度，为15马赫，远超过了目前为止其他型号高超声速滑翔导弹。 }5 S" K r n" ~' ^
4 o# {- n7 p# m, D; Q
% v! @# A" z* q: N9 ^6 o0 r: t
普京亲自出席“先锋”导弹试射，看得出俄国对于夺取“世界上第一种服役的高超音速导弹”这个“荣誉”还是很重视的
8 X, D9 Z* J4 ?$ R# O% X2 l: m3 `( Z) b4 b
基本上来说，东-26作为人类第一种采用助推-滑翔技术的固体燃料中远程导弹，其地位是很稳固的——因为俄罗斯与其对应的型号Rs.26导弹在2017年就宣布停止开发了，事实上如今的“先锋”，基本上就相当于把我国此前用于进行飞行试验的东风-5导弹发射高超声速飞行器的试验弹，拿来直接服役……
. W; l" s; x7 ^* g* Z8 q. N, D1 ?) o) M0 F% |2 P" j P) l; F
而我国的固体燃料洲际滑翔导弹，东风-XXB，在2018年已经进行了首次飞行试验。有消息源称，这次试验还专门为了方便首都人民从地面上直接观察，调整到了晚七点进行，然后就有了北京上空的不明飞行物的消息。. h' L# u* N; d% {
, t& t" Z3 E3 U# g$ g2 ^
当然了，还有美国“认证”的，更早些时候，沙场阅兵后，东风-17导弹发射10倍声速的高超弹头，精确击中目标。4 ]) ?4 A; G* \1 w
2 y, B* C, {! {1 r
总之，我国除了让主流媒体公开出来声明，我国高超声速弹道导弹已经服役，而且技术上比美俄领先……其实做给“有心人”看的动作并不少，只是我们不追求媒体的轰动效果，更像是一种“你懂的”的方式。
1 I q- w9 z! [/ z- C! O7 Q @- p3 \9 Y( m
: @- I3 d/ Q4 V6 q. f) K4 e; b至今还有人认为，2010年反舰弹道导弹打靶“过于戏剧化”，因此不相信……只能说，这事啊，美国人信，就行了呗，你看阿波罗登月还有那么多“阴谋论者”不相信呢不是吗？
0 E8 f2 @% w& ?- k9 a
: x: v6 W' ?6 o这背后，笔者不知道是不是有着避免刺激国际舆论的原因，但相信有红外反导预警卫星的国家，不难确认这些试验的真实性和这些导弹武器的技术水平，也就是说，美国军方和科研界，其实是绝对能get到我们的意思的，这些人是不需要看大众媒体来了解中美俄实际导弹技术对比情况的。$ j9 z9 ~7 z2 p, S8 C- p) n% G
a+ `% |! P! v8 Z; [% h所以，虽然有些国内媒体在跟风报道《军事报道》中惊鸿一现的东-26导弹的时候用了“弹体巨大”这样不知所谓的词汇来试图形容这种导弹“厉害”（毕竟要说“巨大”的话，东-26还比不上三哥的烈火5呢……和同等射程液体燃料导弹一样大的固体导弹，也就印度有……），但这段新闻内容本身对于潜在的敌人，应该说，已经足够了 t( Z0 C9 I V+ _6 s% m
9 K+ K& d, w4 h4 p+ l8 v- r |
