据美国侨报网报道,当地时间1月23日,美国华裔水文学家陈霞芬法律维权基金会发布消息,称陈霞芬的律师团队已于当地时间1月18日,向美国俄亥俄南区的联邦地区法院提起了联邦诉讼。他们依据《联邦侵权赔偿法》,状告美国政府对陈霞芬恶意起诉和错误逮捕。陈霞芬说:“我是一名忠实而又勤恳工作的美国公民,从来没有料到由于各个级别的多名政府官员的不当行为,使我成为他们一手造成的严重不公正的受害者”。
% w) o1 i: `, h+ \
: B8 O1 l( B$ ^0 S8 O8 Q
! f- _) w, Q; Z0 l+ d6 i& I
0 f. G9 V, j8 q0 e H陈霞芬照片。(图片来源:美国侨报网,陈霞芬法律维权基金会供图)% g5 N& m& E; I+ a- g4 h
: y. {& V: z. L, z& ~, P% U$ p! {
# C; K" b5 D% u# c7 A" G& N' \陈霞芬一案缘起于2012年5月24日。那天,一名美国政府雇员发电子邮件举报陈霞芬,说她“虽然是美国公民,但却是中国人”,说她有间谍嫌疑。9 E) Y/ Y- n8 v/ }$ `/ Y: @0 ~
* [: m8 J$ X" s* ^
2013年6月11日,陈霞芬在工作单位被美国商务部派来的探员盘问了7个小时之久,并且没让她吃一口饭、喝一口水。作为一名入籍美国将近20年,已经把美国中西部当作自己家乡的水文学家,陈霞芬开发的俄亥俄河谷洪水预测模型挽救了无数生命,也让她获得许多赞誉和嘉奖。
- N, R, f5 G/ v1 S- `9 K. M
2 R4 B3 T* K8 x2014年10月20日,当陈霞芬踏入位于威明顿市的美国国家气象局办公室时,面临的却是联邦调查局(FBI)的探员。当时,办公室的后门被打开,6名FBI探员走了进来,指控陈霞芬“盗用密码下载有关美国水坝的敏感、机密信息,并透露给一位中国官员”。! `0 e, {4 }; v5 ~! f: D( ]2 V
2 \) z: w" R9 N: z, y6 `1 e9 c0 w0 A' s% P7 m. k. P, m5 d9 D
- [, B. `, |/ v; @
当天,陈霞芬戴着手铐,当着同事的面被带走,她同时面临100万美元罚金和25年囚禁的指控,而且还被打上了“间谍”的标签。那天晚上,当她返回位于郊区的家里时,几辆电视新闻采访车已经停在她家门前。她被指控为间谍的新闻已传遍全世界,就连她在中国的家人都已获知这一消息。
) r3 b6 j7 h5 l! f3 t! H5 S
% R1 C* t9 ]- K2015年3月10日,在案件开审前的一周,检察官主动撤销了对陈霞芬提起的所有指控,并且没有作任何解释,也没有作任何道歉。然而,留给陈霞芬的,却是高昂的法律费用和名誉扫地——她为之奋斗一生的工作和她的声誉被毁之一旦。
8 P' v5 c% u( \& j: n
5 O; D3 O" e8 _2 m1 L6 k更糟的是,2016年3月11日,陈霞芬被美国商务部(国家气象局的主管单位)解雇,理由却与被撤销的指控类似。, \6 I/ l+ F$ Z. `
0 H& i5 p3 y# I2 p7 b2018年4月23日,审核陈霞芬被解雇一案的行政法官Michele Szary Schroeder女士,出具了一篇长达120页的裁决意见书,认为美国商务部官员隐藏了那些本来能够还陈女士清白的证据,解雇陈女士的两位官员“更关心的是让自己显得公正,而不是做公正的事情”。
. S! l$ N \' {4 A3 ?( {; ~2 W, @$ N
除了责令美国商务部恢复陈女士的工作、补发拖欠的工资,并支付法律费用外,这位法官还指出,“从他们死不认错的证词来看,如果他们不承认2+2=4,我也不会感到惊讶。”
3 P" j/ S* v3 g( F
2 P" h( c4 g. v; f$ J4 h I/ Y8 T' m2018年6月18日,不服上述判决的美国商务部提起上诉。陈霞芬至今也没能重返她在国家气象局的、她献出了毕生心血的工作岗位。" z5 ]9 M" w# s, h' N- g6 L, V
d. `, L8 y5 c& B w* |陈霞芬的遭遇除了获得新闻媒体的广泛关注,也得到众多亚裔团体和民权机构的关注,包括美国民权委员会、国会亚太裔核心小组、百人会、美国华人联合会、亚太联盟等。
0 X' K0 u) r% j' O3 U, n
7 w/ h: J3 T0 }$ GMichele Young律师表示,“一个毫无事实依据、明显带有种族偏见的指控,引发了一场现代版的猎巫闹剧。政府官员隐藏了明明可以证明当事人无辜的证据,浪费数十万美元纳税人的钱,试图证明一个‘中国人’是间谍。为了彰显尊严、公平和美国价值观,我们必须为陈霞芬女士伸张正义。发生在陈女士身上的事情再也不应该发生在任何美国人身上。”
( P' O$ H. ?+ V/ b* D7 g; H6 {
/ {/ u9 B$ D9 Q3 @ y+ d陈霞芬聘请的两位律师,其中Michele Young来自俄亥俄州,擅长公众利益方面的诉讼,另一位Peter Toren来自华盛顿,曾担任联邦检察官,擅长于计算机犯罪与知识产权方面的诉讼,是《知识产权和计算机犯罪》一书的作者。
" \' Z- d' p; @& Q9 Y6 x
% V+ b- U/ f& l( Q: }, z7 |Peter Toren律师指出,“如果政府从一开始就进行恰当的调查,而不是定向地蓄意诬陷陈霞芬这样一位忠诚、爱国的美国公民,她就根本不会被起诉,她的生活也不会被毁掉。我们致力于为陈女士伸张正义,帮助她尽可能地恢复以前的生活状态,同时也尽可能阻止将来再发生这类不公正的事情。作为一位前联邦检察官,我期望联邦政府可以更加负责地、更有道义地处理此案,但事实却不是这样”。3 t. Y; \, N$ b4 N
, U* {* Q- b; q8 }& I
|