日本人为什么不顾反对肆意捕杀鲸鱼

鲸，作为一种海洋资源，身上具有十分重要的经济价值，可谓全身上下皆是宝。
$ E6 R. i+ l: I% }  Z6 E
, a  n- L. f% t; s5 V鲸肉营养高、富含高蛋白；在油井未被发现时，提炼的鲸油可作为多种工业原料，如蜡烛、润滑油、化妆品、香料等，所谓的龙涎香也正是从抹香鲸里提取的。

另外还可用于医药行业，如鱼肝油，就是从鲸类的肝脏中提取的；此外鲸皮也可制作成皮革及衣服。
5 A' F' j) j% b3 J; P
19世纪英国工业革命之后，机器制造业迅速发展，捕鲸成为了一条风靡全球的产业链，其产生的高额利润刺激着无数人奔向大海，投身捕鲸行业。

1 L0 @7 q' V& `5 u美国捕鲸业在19世纪曾是这个国家最为繁荣的产业之一，相关从业人员近10万，仅1846年1年，美国捕鲸总量已近万头。
0 j/ P: q* t2 k5 Z5 g) Y3 L
而在挪威，捕鲸人发明了捕鲸炮，利用它，挪威捕鲸的航迹遍布北大西洋以及南半球的大部分新海域，其中就包括鲸量丰富的南极，他们在那建立了人类第一个捕鲸基地，1910年捕鲸季，总量达到1万多头。
0 w& C" c- p2 I$ E9 s1 m8 e3 T
在1930-1931年的捕鲸季，英国和挪威在南极海域捕获43000多头鲸鱼，鲸油高达60万吨，成为人类捕鲸史上的最高峰。


8 R1 B3 q9 }  B# f$ o
▲上世纪的捕鲸行业
, F' Z; p4 c4 X* X( q, N& N. |

- J, n5 J  o5 e0 \+ V' h二、国际法的出现
) d' a) s( f4 ~& b$ z/ K; |
上世纪以来，由于人类的大量捕杀，多种鲸类处于濒危状态，而行业乱象危及着各国的利益，挪威作为捕鲸大国，呼吁成立机构，协调捕鲸活动，事实上是为了更好的瓜分资源。
( _5 e% }" F+ h. e
然而实际效果并不理想，由于各项条款的缺陷以及各国之间出于自身利益的考虑，情况非但没有改善，反而出现了南极海域个别鲸类被捕捞殆尽的情况。

这种情况在二战后得以好转，挪威等捕鲸大国成立了国际捕鲸委员会，制定了《国际捕鲸管制公约》，公约规定了每年各国捕鲸的上限，提供配置额。
3 f9 I9 ]& k! ~; ~8 i1 I2 p" N4 [



2 ~6 {& T. i, ~. o
7 T' u% j( K1 B4 Q▲1949-1978年实际捕鲸量与配额


  ?% |& |' p" t( V- k2 H/ y- h0 Z从图表可以看出，在1949-1959年，10年有6年实际捕鲸量超过了配置额，根本原因在于战后对鲸油的需求量增加，以及公约的各种缺陷。

要知道，各国在成立委员会时的初衷是为了资源的合理分配，而非保护，为了商业利润，在鲸存量下降的情况下，他们依然会设置较高的配额，这种情况导致的恶果是，原本公信力缺失的委员会在管理上更为软弱，导致自身影响力严重不足。

直到20世纪60年代全球环境运动的兴起，1982年增设《禁止商业捕鲸》，才宣告了捕鲸时代的结束。




5 p9 n( c2 T& D/ x( Y# R$ h三、为何当代日本成为捕鲸大国？
  Z4 u1 W) i$ P5 q
日本的捕鲸问题实际上是一个十分复杂的问题。
$ p0 s+ w1 o4 [! P
& ~) F; J# j: f1 e) ]: x! m& O一个方面，日本作为一个岛国，拥有丰富的海洋资源，二战失败后，由于蛋白质的缺乏，鲸肉作为肉食进入日本市场，成为日本饮食中密不可分的元素。1947年，鲸肉供应量占当时全国肉食总供应量达46%，达历史最高值。



▲1932-1973年日本鲸肉占比
; L0 E. q+ @, M: v9 S* I
尽管食用鲸肉的数值逐年下降，但一直到1973年依然能维持10%左右，更有一批只食用鲸肉的人群。
8 [9 ?$ Q8 @0 P; ?
可以想象在这种环境中长大的日本人，鲸肉作为主要肉制品，与食用其他鱼类并没有什么区别。需求带动了鲸肉市场，更培养了一批捕鲸为生的从业者。

但是由于1982年《禁止商业捕鲸》的颁布，食用鲸肉成为了一种违法行为，无法在市场上流通，这对日本消费者无异于侵犯了个人权利，同时它也损害了日本捕鲸从业者的利益，因此日本非法捕鲸依然在国内得到支持。
2 r% q% B3 P- F9 _- b$ p
- r: d7 m$ d  {; Z: v$ W& b另外，在20世纪全球捕鲸的风潮下，鲸油作为一种重要的经济来源，为各国赚取了巨额利润，但战后石油的发现，捕鲸失去了它的经济效益，各国的捕鲸船队由此大量衰减。

8 l3 T. [* O1 F/ Y这对于日本的鲸肉市场来说冲击甚小，也就没有同各国一样删减捕鲸船只。
4 ?9 _2 Y# b- f+ Q& G+ n  P$ _

8 I6 t) u" G; z% Q  ~7 ]
7 P9 t6 f- K4 v: g: y6 M▲日本的鲸肉市场
7 m$ V6 n( |& Y1 L& }7 w; w
) K+ Z1 }6 a- L7 q: N' d/ `+ j6 _
/ _' ^$ D! v$ N, J另一方面，日本多年来的经济持续低迷、人口老龄化、少子化，提升就业率、促进经济增长成为日本执政党上台的重要目标。
* w9 ^6 W6 ]1 t
1 m! ^7 s4 d7 _- v% x0 y0 ?! S7 e' i如果《禁止商业捕鲸》在日本执行，势必会造成捕鲸从业者的失业，因此不管是一党独大的自民党、还是其他党派，均支持商业捕鲸。

) @$ t9 P/ C: t5 ]6 j! E* }捕鲸问题关系到政治时，就显得愈发复杂。
/ p% v3 b$ g. E) X$ r- k
在日本，由于三权分立，权力来自于立法，有关捕鲸问题属于《渔业法》范围，在日本归属于农林水产省，拥有绝对的决策权，他们的主要官员大都毕业于东京大学的水产系，在支持商业捕鲸方面他们拥有共同的价值观。
1 C$ W0 R- e9 \, k
其次，日本一直是自民党掌握着执政权，负责水产基本政策的草拟与制订的成员都是自民党的国会议员。

现任水产基本政策委员会的主要负责人铃木俊一，其父亲正是前日本首相铃木善幸，他在未入阁时就曾作为全国渔业合作社联合会工会委员长，活跃于日本水产界，拥有广泛的影响力，该联合会在成立之初就是支持商业捕鲸的，这造就了铃木善幸的政治立场，也造就了其儿子铃木俊一的政治立场。
' n/ c8 L/ c' S5 m
* H( ]. T. [( y$ o0 `8 K
0 G1 x  v3 u* l! s7 D4 F  V
8 ~) w' z7 g$ H在国际上，国际捕鲸委员会的成立初始，是为了全球鲸业的有序发展。由于非捕鲸国的增加，该委员会已经从“支持捕鲸”变成了“反捕鲸”。
1 s  V3 M5 ^. z, o* y- F& B
日本由此认为国际捕鲸委员会违背了‘确保捕鲸业健康发展’的核心宗旨，故多年来一直游走各国，提供经济援助，以求在投票时支持日本的商业捕鲸，恢复委员会的常态。
/ `& C9 ^; a/ a- I6 x

2006年6月，国际捕鲸委员会第58届全体大会的召开，以33票赞成、32票反对，通过了《圣基茨和尼维斯宣言》，使日本取得阶段性的成果。

宣言申明“未来各国应按照《国际捕鲸管制》及其他有关国际法的规定，努力恢复国际捕鲸委员会的常态，尊重各国各地区风俗多样性，尊重靠海民众的传统……”
5 F- ^  }3 P' n9 H- K. _
同时在《国际捕鲸管制》中，日本钻取了条例的空子，放弃抵制《禁止商业捕鲸》，转而以科学研究为由大量捕杀鲸鱼，由于鲸类的稀缺性，目前尚未出现人工养殖鲸鱼技术，日本以此为由猎捕鲸鱼。

6 n5 A4 G+ w5 s, s在日本的历史上，曾经是有关于人工养殖技术成熟，而放弃远洋捕捞的成功案例的。上世纪80年代和90年代，由于金枪鱼养殖技术的成熟，日本水产厅曾大幅削减金枪鱼远洋捕捞船只，这一政策被称为“减船政策”。
0 ^. ~" k7 X, I: t% c9 @6 {# z


/ R* ?7 L) K2 I8 j" d% P▲截至2016年，自1985年以来各国捕鲸数量，日本最高
1 m" N1 Z/ x2 `
+ D4 O3 J; n& z! X- p4 g9 Q日本以此为由，提出尚未研究出人工养殖鲸鱼的技术，需要大量捕捞鲸类作为科研材料，但事实上在这30年来，有关鲸鱼的科研内容极少，这可能是由于国际强烈的反对声音与阻扰，导致研究数据的缺乏，也可能是日本本来就是将此作为继续捕杀的理由。

关于日本捕鲸问题是呈现多方原因的，一方面由于国际捕鲸委员会公信力的缺失，另一方面捕鲸影响着日本国内的经济，且在政治上得到较大的支持，因此要想解决捕鲸问题还有很长的路要走

谢谢分享！