加拿大《环球邮报》(The Globe and Mail)就此发表社评,题为〈从特朗普到中国,加拿大如何能够对抗恶霸〉(How Canada can stand up to bullies, from Trump to China),以校园恶霸比喻中美两国,而加拿大则是受害学童。
) m8 ~, l; Z1 x8 [6 ]+ t& C( A4 @9 z' m0 h) q x
) d8 N7 S7 r7 u8 J2 N# W 社评称:"没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心,他们很易觉得被冒犯,而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场:避免全面冲突,并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则,以作应对。( B5 [8 s, f, G8 l2 q. U
! w w2 _! H' K
《环邮》认为,就对美重新谈判《北美自由贸易协定》,加拿大的上述策略奏效,源于美国不只是其最亲近盟友,而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统,他受制于公众压力,并需与其他政府分枝机关协调行事。
& n, b3 p$ Y/ Q$ M8 T+ a6 E; R# ^( `# m& Q5 {: p+ |% H+ C" A
/ x, @; l1 L. @
指中国的欺凌挑战更为巨大" g( L: R& w0 u& z* m4 c
& F! o9 G& n( m4 J9 h/ o
社评指中国的性质截然不同,所带来欺凌挑战更为巨大,北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事,以间谍罪名扣留两名加拿大人,更重审一宗*品走私案,将案中加藉疑犯改判死刑。
! r, ]6 f0 q6 ]4 i5 s
3 M- I, c2 B. O u/ n 《环邮》指渥太华反击在于,抗议北京违反国际外交和法律常规,以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态,外交部长方慧兰(Chrystia Freeland)亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时,渥太华号召美国及其他西方盟友,谴责中方的扣留举措。& U; Y& ^1 M( I1 a
) y8 P- @; t6 ^: J
! u- o- G, y* f/ D/ G7 E
/ q* L0 x0 A& @# e: u 不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦9 x5 g5 ]' a5 G M/ d! E* ~2 e
& s8 |. \9 ]; X2 T" f; }" k
有论者表示,加国如果介入引渡申请,私下警告孟晚舟不要途经温哥华,那么渥太华就能避免许多麻烦,而孟晚舟也不会在机场被捕。
* ]* v/ `! g. ^* E- u, K% h- o2 L& C6 P3 ^* J: O' {% w4 w) H
《环邮》反驳指,加拿大作为中等国家,其力量有赖于尊重国际条约和法律,以及其号召盟友的能力:"与其安抚恶霸,(不如)建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为,不只是加拿大需要国际合作,事缘如果超级强权能对他国颐指气使,又无人愿意团结对抗,那么所有中小国家都会受害。
; f8 U' \& D, y' G- C9 c. \! U+ z4 c* v
|