加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）就此发表社评，题为〈从特朗普到中国，加拿大如何能够对抗恶霸〉（How Canada can stand up to bullies, from Trump to China），以校园恶霸比喻中美两国，而加拿大则是受害学童。+ d |3 e3 Y2 c2 C, @( R
, a0 G" z2 |6 w! G* F
' E" f0 }/ `2 E+ j& w# u. s0 A
社评称："没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心，他们很易觉得被冒犯，而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场：避免全面冲突，并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则，以作应对。
5 k) Q$ P, Q( `. G) k8 i2 W0 D
《环邮》认为，就对美重新谈判《北美自由贸易协定》，加拿大的上述策略奏效，源于美国不只是其最亲近盟友，而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统，他受制于公众压力，并需与其他政府分枝机关协调行事。" [; ]0 L2 n8 e: Q) N
) T+ Z) R% c2 D
8 a3 Z) b$ G: G3 C7 F0 F8 r 指中国的欺凌挑战更为巨大
% M( @1 O$ D" M# |# w; Z
; h/ `6 t5 w+ ]! e, Y 社评指中国的性质截然不同，所带来欺凌挑战更为巨大，北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事，以间谍罪名扣留两名加拿大人，更重审一宗*品走私案，将案中加藉疑犯改判死刑。 ~2 X: V" \, P) T3 C
& I- c: l4 A3 K. F
《环邮》指渥太华反击在于，抗议北京违反国际外交和法律常规，以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态，外交部长方慧兰（Chrystia Freeland）亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时，渥太华号召美国及其他西方盟友，谴责中方的扣留举措。
+ {5 X* f1 `" Z* B
# P9 v8 O# ^. H& q! T+ U8 l5 F v9 }
7 y# W. b/ G' c6 k) N' O9 s3 ^ 不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦, \8 a- z. [+ g5 v) a& Z$ Q$ v$ m# r
0 O% L4 ]( h t" W 有论者表示，加国如果介入引渡申请，私下警告孟晚舟不要途经温哥华，那么渥太华就能避免许多麻烦，而孟晚舟也不会在机场被捕。# H5 q- s1 ]( P/ _5 s
0 j& u" V! r9 w) X& C" ~
《环邮》反驳指，加拿大作为中等国家，其力量有赖于尊重国际条约和法律，以及其号召盟友的能力："与其安抚恶霸，（不如）建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为，不只是加拿大需要国际合作，事缘如果超级强权能对他国颐指气使，又无人愿意团结对抗，那么所有中小国家都会受害。9 \, m/ C$ c3 h. L/ v
- p4 L4 r4 A$ w3 p
|
