加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）就此发表社评，题为〈从特朗普到中国，加拿大如何能够对抗恶霸〉（How Canada can stand up to bullies, from Trump to China），以校园恶霸比喻中美两国，而加拿大则是受害学童。) y9 g) J* M: {2 z' ~) Q5 p! h
. W( ?: X" A& @; z6 f! H
4 P" W |5 S3 V
社评称："没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心，他们很易觉得被冒犯，而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场：避免全面冲突，并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则，以作应对。; Z0 }6 z5 v; S! |# t7 j) A
9 w. n5 b p; c: w: Y8 O, f5 B! N& V5 U
《环邮》认为，就对美重新谈判《北美自由贸易协定》，加拿大的上述策略奏效，源于美国不只是其最亲近盟友，而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统，他受制于公众压力，并需与其他政府分枝机关协调行事。% z) S+ J( q5 Z5 y, s; U& v2 L
) l5 i; m: `1 a8 T$ b4 [; o# `# W+ @! c7 ]5 {" V z% N1 ^: i, D! z
指中国的欺凌挑战更为巨大( s$ T0 k) ^; }' b
5 V4 }% [! U* H+ q4 H8 F 社评指中国的性质截然不同，所带来欺凌挑战更为巨大，北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事，以间谍罪名扣留两名加拿大人，更重审一宗*品走私案，将案中加藉疑犯改判死刑。
( Q0 B# E9 f p6 t8 Q5 _- o1 ?$ u, f
' q! V- [8 H: B# X* A, u- P 《环邮》指渥太华反击在于，抗议北京违反国际外交和法律常规，以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态，外交部长方慧兰（Chrystia Freeland）亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时，渥太华号召美国及其他西方盟友，谴责中方的扣留举措。
, w' r- y4 h N3 Q& H4 T2 J6 r t6 X7 Z+ m) |
9 F3 c6 p, p1 f3 a' _, M
* ]0 j4 A$ o1 c 不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦
2 ^2 P6 Z: s4 v8 j0 N. H
+ Z! R) M D' H: D 有论者表示，加国如果介入引渡申请，私下警告孟晚舟不要途经温哥华，那么渥太华就能避免许多麻烦，而孟晚舟也不会在机场被捕。
( G- |) x2 s: @$ v
, {; l! R$ g( [6 I! g 《环邮》反驳指，加拿大作为中等国家，其力量有赖于尊重国际条约和法律，以及其号召盟友的能力："与其安抚恶霸，（不如）建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为，不只是加拿大需要国际合作，事缘如果超级强权能对他国颐指气使，又无人愿意团结对抗，那么所有中小国家都会受害。
. n5 d' k& [- t! ]8 [' k+ U8 ?7 Y8 O, E# m9 l
|
