安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
. t: W F- u, S
. P2 B+ p5 b# Q2 k( O安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。
( I$ Z& k. R2 [6 l
8 W. z3 O6 f, ^! N9 |7 Q4 ?0 _警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。
- `: A0 r* t! Z, y6 i4 V
9 z3 J' I/ P/ K7 G
7 _( V7 y' P% p+ G: X5 u! ?省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
% v0 K: H* j: s9 P
7 f4 Z! v+ i, B# H" p5 p安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
/ V# D2 P, t2 y3 n9 y9 _) _. M7 ~! y. \) w
0 p j3 E+ m; T k2 U( ^5 v1 m' N
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。0 w& w& \* C& {- M
1 k z; v$ R6 D5 o% m
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。" m: c( t# i- Q7 H
" L0 [; Z; M- M. R j |
