BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
( g4 R9 ]1 ]/ [1 ?0 e$ i
& v- Y+ B ?6 s/ r* c“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。3 S7 V& V+ H7 a" F9 d7 H' l
1 G, J6 g2 H! n2 z0 q" {/ q
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。0 e7 o, T: \5 x$ y/ \: W2 j
2 {: s$ b7 v1 o9 C1 d“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
7 A1 m' Q* C5 a" y8 j( r8 ^$ I$ q6 n: c
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。3 P6 b# x9 J! ~1 z
' N! n' E: H9 [% E( g7 J& A+ F( {# X5 e& _; b. x
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
5 s" _5 B$ U, s4 p' f, M( A$ B. ?% y6 w" f R: h& y4 S
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。, z, `, s! O f; s9 h
# y$ r& B5 w9 U+ l
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。3 g* s, L/ ]* V! T
% o P, h; s+ D [. V) r& x
对华政策焦点：军事转向经贸/ C H: q9 R8 P; ^
# [4 W% }1 P$ {# p3 Q. l2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。 H# Z) g3 H" T( n) m
6 ^. x7 l( O+ ]$ E" {: O2 V
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。* ^% e+ e- v% ]" P
5 N4 T4 x) a- E1 [8 O- W: _% s
4 Z! i1 |$ O) G ]! f/ L3 H6 q8 L
8 e! H w, ^3 D1 n/ p& Z“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
+ t9 F- A7 D/ {& t+ }0 H- l1 T
& @% Y; T0 ?, ?) r! Y# v: M( Q
2 Q8 Z$ J. i- U" g& c
$ W9 F) D9 @( u/ T8 ^, C美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。6 t3 @! B+ g& K; y( }; S0 O/ K
2 r4 y' Y! Q% E" ~8 g特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”/ B9 d; u/ t# q- s3 S
6 w5 e2 \# A& m H, _
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
' O$ R6 u6 K8 M, D- p1 J
2 z0 K* L0 ]( E' g“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
4 L7 V& ^. W$ w1 M6 q" }% d! A4 P' w* D. u( ~1 Y) \/ U* D
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
+ |, y2 l) ^5 L! _! b0 ^: V1 _( |! F1 `" I% x" S
& E6 Q+ _. B( W( C, e
0 t) E8 e' E( ], ?: I2018年深远影响中美关系进程的关键事件, N+ i( }6 P% T2 b; x
& S. K( |. S0 e. h9 I朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。: b/ h: \7 T: L$ z& G- F. R
7 F2 U4 e# C$ ~, a" N5 l
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。7 t! X/ `5 G5 N$ P. O8 C
! f: D# ^0 z/ ?9 I3 H1 K
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
4 i, R6 V: y( b p) A; W9 V7 n5 |0 E% M K- h, t! R8 e
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
$ P2 `( w: z, j
1 w1 @8 a8 [2 G) F |
