BBC中文采访专家学者,带你回顾2018年中美关系大事。
9 j- @( J. S' p7 z9 {3 x4 N+ a# W' { X$ t" }
“我建议我们忘记‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示,冷战一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。4 L J7 M$ m$ ?- y
7 j; [* P; k# \" g
“使用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,即使中美有尖锐的矛盾,也无法与美苏冷战相提并论。0 f7 y. O! S7 ?5 b2 F1 n
# C6 J0 W7 E- d5 A5 s“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法,谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使,曾在冷战时期参与过美苏谈判。2 V% N" P. c7 ?9 }) g
9 g# u' L2 _5 b虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大的实力,战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当,军事实力在高速现代化,美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力,一旦一方发动攻击,冲突将升级至毁灭双方的境地,无人能够全身而退。
. d; h V2 i* A+ q& ?/ w! I, J# U' ]# b! y- L+ E
; H# @' d/ k+ P
戴博则指出,今日的中美关系不同往时的美苏,两国并不存在美苏当年的冰冷疏离,各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听,忽视了中美各层面的交融。
. X4 M: ^: x6 p4 M! x1 [3 v9 i6 l z2 P b
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起,双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面,目前约有36万名中国留学生在美国大学学习,占在美国际学生的三分之一。6 e9 I' b- q. R! a3 A0 {% ~
" p; p8 L r1 J+ u6 t+ c
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感;比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
+ I" {' e$ a. d% l- r$ a2 F* v9 E( i! p/ r4 M- T/ j) H
对华政策焦点:军事转向经贸* q) I! u, [# v1 ]% _- A8 w' y! R& D4 }
K* r: w7 u9 F$ L- _* T2017年美国主要就南海问题敲打中国,2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。9 \! }% ?& k6 X, ~
( Q' }4 ]7 Y; ~
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出,特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年,特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作,减低朝鲜对美的核威胁。
5 a5 O& D) a. N) ]8 M% Y- Z" x8 S9 F
/ N# x& P$ J _4 E+ o- ^
7 \2 s& K6 s5 k& e. w# U
“去年特朗普曾说,如果中国在朝鲜问题上合作,中国在贸易上能得到的协议会好很多,但如今他也不这么提了。” 孙韵说,在美朝关系回暖之后,特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
' E9 w; w _5 u' H. I1 g
+ }8 V: d* c; w' C% S4 I
! ~0 T4 Y8 I1 ` T! f1 s0 _1 `2 z# l9 A/ [9 u# s
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示,2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。- a7 _/ }6 d3 v
& ]6 O' ]; l% h' |$ M8 r L
特朗普上台前后,中方对特朗普有存在错误认识,认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人,正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中,总统虽重要,整个政治机器本身的强大动力。”
! Q; j1 A' \& V/ D, d- V; i e0 }
4 N2 d7 m0 z& U" X [在以往,有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见,作出权衡的政治决断,把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而,并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普,在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚,来装点自己的强人形象,鹰派人物因而获得了难得的发声出口。( K& S8 v* T m# G0 f
( J1 C& {) a, J) f“国家安全变成压倒一切的因素,强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。! N2 ?2 I+ v- |7 [
0 c$ [$ S8 @# ^' N/ R: Y" u1 g
他预期,中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施,但能让美国满意的可能性较小,因贸易战已有政治化的趋势,美国会尽量要求更高的价码。4 V& V2 j1 e2 q
$ b, D. D: K& A: ?% v- {* c3 {
2 e; M/ Q* a( B% } E ~/ o1 O
) u! a- ], j: s* H0 G& r2018年深远影响中美关系进程的关键事件
* W4 q# c1 ?" ~/ V1 L7 x ?9 T/ M& R
朱鸣岐认为,孟晚舟事件有标志意义,美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法,而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称,如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议,他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号,就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
* l" s# n* o0 G, d% h# O# E* A1 L& [1 }0 [, j
孙韵指出,从美国的视角来看, 2018年的修宪对中美关系来说至关重要:这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往(engagement)政策失败的时刻。总的来说,2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的,特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法,背后有更广泛的政治与民意支持。9 |5 H3 t3 @2 ]
2 j! W; x: L5 B3 I. k; a/ f2 o7 I孙韵认为,美国多年以来对中国积累的不满情绪,在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒,美方学会了“不再相信北京的话”,而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿,新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸,但由于特朗普的执政风格难以捉摸,为两国关系的前景增添许多变数。2 C6 \6 ^$ b5 a4 q* T5 ]5 e
: ^9 I% _; f/ I" P, e9 q% q
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’,现在看来‘上有顶’是一定的,‘下有底’是不一定的。”孙韵说( a9 P' w+ E* c( b' D+ e3 g
& }( X0 Y3 Q6 ?" w* F
|