BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。. b& P1 ]4 ~% q
4 T; F0 y' Z/ B$ e
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
; m% u# w, h8 v( k f
0 o9 m. U& |( r8 I- M5 L% a+ {“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。) B- t6 {( p5 z
1 Z& e8 B0 u, O. |: D: [“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。* Z! f( G' ^& d) T* P* T4 ]6 d4 C
9 X( x$ ]% C P; z( }& h
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
$ |1 B8 x2 }3 B( Y' T% ?, L1 R- d# r6 r" d% n0 S. Q
' s6 f. m- c T# U! L5 F8 L t
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
C* c4 s/ m' I9 Q" d
4 R2 `3 `9 g/ H; P2 h- w两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。9 B/ P# d* Q1 d& i
0 E& _( {8 y3 B2 a9 A$ z8 J民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。 A1 i4 q. Y, o2 M# t8 [
( h4 d" O: R4 J对华政策焦点：军事转向经贸
! Q8 \" @0 d# Q) h" I R. e* P0 G
2 D* Z) ?1 N- i& R) v2 K6 s2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。8 z$ I. b" O. F0 ?9 |5 Z
1 t0 V9 E: R* V+ p+ [
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。- @ E5 D- b0 ?7 y) I ^
5 ^; c" }3 E& s, V
! ]/ k2 g- B w$ l l, u
3 Q8 H0 e# r9 F4 ?8 j
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
' C; [1 l, E& m3 A& i% h) c" U0 p6 m2 E+ f8 V2 D
6 S, |+ q9 T" b$ I- R! T
# b7 o* e. Z! R* x* X/ x: y3 d美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。, j4 M A' [, l+ z6 Q1 p1 C0 `6 L
' F3 h( G5 O% q6 Z9 N
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
1 b3 L& u: P1 m
0 v. P7 f. Q" z' a# N在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。) |; B3 ^" C3 Z# ~
6 b$ H& R6 K+ h& C4 x
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。% H- z8 s9 @3 Z) N8 f
% E* O' l% ]( V' _6 Z4 L' q他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。, s4 Q: Z9 j' ?! [: x6 `9 f. B
! }4 E- E, h' s: P$ x! x0 R! {
8 ^; J& q2 Y t% v- s! {# W
! b8 z# J, R- N: H5 K8 f( G2018年深远影响中美关系进程的关键事件
+ u$ ~! A' @8 {' [+ t( E7 i6 @: u+ K6 j- I; b
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
2 @, {: o, p$ O6 q# |$ c/ f4 e& k
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。$ K* _2 d) [. ]1 R1 ~! |& L
; u* ]4 E Z- v) M
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
; a1 s* a" S9 ^+ K9 V3 X
" J% B, \+ Y6 Y; h3 N8 }/ m0 d“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说3 v* }" ^- @" S# x
# {* |/ }# B/ A5 _- B4 ]
|
