BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。; g! r+ k6 T, W1 D4 Z! D
1 w9 Y4 n1 ]1 E% z( ^7 D- [3 m“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
( u+ `6 s7 `1 p3 D
9 a. _$ Q- p- P“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。 f5 r9 C; B1 h e( U
6 O( V; I$ U- f1 u Z* R“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
% z( Q8 }, m8 v2 |$ U1 r+ I+ F9 k$ J! A: ?& B+ r+ F
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。! M0 _ o) O9 B# |: B3 M# P" E& u
' `3 g9 m: s$ a* I6 b6 j: Y, y- G% Z5 e+ q" S/ c! b* l
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。, Y% ^+ W$ s; o' d" r3 a( l
7 U2 R, k' c/ R4 d# ^两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
! F- B6 I: W' @1 l. S4 F" ^/ g7 W. h) r P+ a
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。3 y9 F ~+ {9 O b) E
, a5 A/ |4 J0 K. c7 B
对华政策焦点：军事转向经贸
# y u2 B: d( P) w d4 e9 H! e% c4 o
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
! t U' a7 K: Y/ ]8 n# R c) a$ q: v
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。$ j5 t* y8 k* O* V: S p
, q+ s) M$ D6 D! z/ T
' D: R4 W1 H$ t) L7 m" Z- Q
2 g3 e# f, _9 v4 p' v4 z& {# K
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
5 c9 S/ ?1 Z- h! [7 w
1 p' q; C* q6 ^( n; y0 U
5 s3 F/ D! p9 ?! k) f5 R7 ~% o8 e3 m! _* j \
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。$ s2 T* C& g& `3 r9 L
" Z8 R! M, X3 c+ z, F$ M u特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”6 x- l3 q2 r y6 O2 y
% h0 q( P3 F* s' z
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。( l" o: ~. ^2 Y& A& I4 z8 R+ h
9 i$ ]. d+ c1 A" E; v; f
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
& h+ D. J& B1 f$ N% Y: r0 n% T
, f" h4 z! z$ @4 Y; |$ B! ~4 n( Q% M他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。& B* r& ^' m* V' W" Q0 {
! H! A: y# `% T+ ?& A
7 w9 C* Z5 j' u3 R0 ~/ ]! H6 ~; f$ e$ x2 H
2018年深远影响中美关系进程的关键事件8 b+ Q4 {# U. E9 M1 H7 D ~
8 X* R7 \; k* O4 F' g
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
% l3 h) x) T; O1 B; z0 S7 I% W$ H3 L- N; y: E
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。( H$ f* r v" R0 e4 y
% d3 x3 w2 Y) e+ d. G6 V孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
- r7 S, U& R; p6 D% q+ z( q) C5 L9 d) r: b; u
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
* j2 L3 O+ ^* O( Q# _& B+ F% ]) K! S( K, t. J4 Z
|
