找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[安全与法律] 面对加拿大警察,普通人有哪些权利

[复制链接]
没有翅膀可可 发表于 2018-12-5 13:26:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
不同于海关,加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间,曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证,而且任何人必须要配合”,甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证,不配合可能会被当场击毙”。那么,北美警察的权力真有这么大吗?事实并不是!; \& I7 v, Q5 B7 f6 y: j" E5 n
) g; f$ A$ T) u0 v4 g2 n1 b
遇到警察哪些不是义务
$ a2 {8 E% ?, n3 ~! G, k
/ ^" Y% N( b# S/ [; r# q& P    不管是加拿大还是美国,没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务,也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说,警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。 % P! r3 ^$ G$ n7 E% z! @

. `/ ?. L. q- M( S: s. A+ b/ I    但是,美国警察在执法中,如果某人受到了警察的怀疑,但又拒绝出示证件证明自己身份,那么此人则可能会被逮捕,这是合法的,不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国,加拿大警察的权力则更小,只有在被警察正式逮捕时,才有义务出示身份证件。; `" z& \/ C& C# e* O2 z6 Q

4 F# }2 r1 w* A, r$ S) W   而对于“搜身”这一问题,美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品,单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。
3 G9 C6 q" c4 F0 j; r8 p5 k9 c" k/ x  [" p5 z. `6 a
    还有就是警察开枪的权力,相比于国内,加拿大和美国枪支比较多,所以警察在执法中,会遇到很多非常危险的情况,为了保证执法的安全性,他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。. X/ H. Y7 h' t5 ?

& \% t' w, _8 y" j+ c& c$ s0 g7 Z" m5 d) w0 f" i. G

1 K$ v! L' {0 l4 @+ T' R  X北美警察遵循程序正义
  G" J/ d1 m5 K, G/ w" J
- W. }# M3 a4 R  I3 ]( B0 d4 z    这点恐怕不用多说,比较典型的如周立波案。2017年,周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是,根据美国法律规定,没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
+ z7 w+ B! S0 M/ t
: H) q* m# d  ?2 i$ Z8 H; o    警察不能提供周立波同意搜车的证据,即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供,因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放,这就是程序正义。 + j5 r! [: J- ?$ m1 b

9 C; O# E7 j% f( y" e    现实中,不管是美国还是加拿大,对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大,司法的权力也很大,如果没有程序合法要求的约束,权力被滥用那是必然的。3 s+ p) [# T; N2 i) I/ J! i' b
+ k# C* \- L& @/ r, [
回复

使用道具 举报

kissoval 发表于 2018-12-14 03:55:43 | 显示全部楼层
值得参考....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-5-29 16:36 , Processed in 0.026923 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表