阿根廷曾经是世界上最富有的国家

你来你来 · 发表于 2018-12-1 11:13:38

曾几何时，阿根廷作为世界上最富裕的国家之一，一度吸引着众多外国资本与移民。

从西班牙独立后，阿根廷凭借着优越的地理条件、良好的法治环境、宽松自由的社会治理，一跃成为发达国家，人均收入在1890-1920年之间保持在世界前十。

然而之后的100年，阿根廷的经济状况每况愈下，政治局势也十分不稳定，这其中到底经历了什么？

一、备受西班牙冷落的阿根廷

16世纪，南美洲迎来了第一批西班牙殖民者，智利、秘鲁、阿根廷相继被划入西班牙帝国的势力范围。

在早期，殖民者们通常是以掠夺资源为主，有什么就抢什么，并不会用心的去经营殖民地。秘鲁、玻利维亚、智利的金、银、铜引起了他们的注意，为西班牙帝国带去了源源不断的财富。

而同样作为殖民地的阿根廷，尽管享有无与伦比的地理条件，但矿产资源的相对匮乏，令其备受冷落，发展缓慢。

阿根廷被边缘化也可以在行政区划中体现出来，16世纪以来，西班牙将包括阿根廷在内的南美西部划归秘鲁总督区管辖，首府利马。直到18世纪末，以布宜诺斯艾利斯（现阿根廷首都）为首府的拉普拉塔总督辖区才被分立出来。

西班牙虽控制着拉美大部地区，但却缺乏强大和统一的国家机器去管理帝国事务，且当时欧洲群雄崛起，西班牙本土危机四伏，国力每况愈下，更无心经营殖民地。

1810年，拿破仑入侵西班牙，推把自己的兄长任命为西班牙国王。

西班牙国王竟然变成了法国人！这天大的事，总督们却极力向当地公众隐瞒。后来，英国人给当地人通风报信，事情终于瞒不住了。上层人士不断要求撤销总督辖区，迫于压力，拉普拉塔总督辖区正式脱离西班牙独立。

西班牙不仅丧失了南美洲各总督区宗主国的身份，帝国也随之土崩瓦解，不到6年，阿根廷就正式独立了。

独立后，阿根廷各派对国家未来发展方向产生了分歧，一派想走中央集权制，另一派建议组成一个松散的联邦，新生国家因此爆发了内战。

经过40多年的打打停停，阿根廷最终实现了国家统一，确立了追求自由主义的联邦制，领土也向南延伸到了南美洲最南端，这标志着现代国家已基本成型。

二、北有美利坚，南有阿根廷

内战后，阿根廷建立起的制度为今后半个世纪的发展奠定了基调，自由主义的气息吹遍全国每一个角落，阿根廷从此像开了挂一样，迎来了高速发展的黄金时代。

阿根廷凭借优越的自然条件，大力发展农业和畜牧业，致力于农副产品的出口，农业成为支柱产业。

欧洲正处于工业革命的进程中，人口快速增长，对农产品需求增多，供销两旺。

虽然南美洲的人种结构比较复杂，但阿根廷是一个基本由欧洲白人移民组成的社会，这个人种优势，让国家对“欧美化”的制度没有天生的排斥感，因此，阿根廷照搬了欧美体制，全面实行自由开放的政策。

经济上，阿根廷坚持自由贸易，再加上先进的航海和冷藏技术，让农产品入欧的成本不断降低。

政策上，阿根廷鼓励外国移民，起初为填补劳力短缺，政府需对移民补贴。后来，这片充满活力的土地被大量欧洲劳动力所吸引，即使不要补贴，他们也愿意来。欧洲先进的劳动力为阿根廷的高速发展提供了人才保证。

欣欣向荣的农业，外向型的开放政策，以及政府鼓励外资，让以英国为主的资本源源不断注入阿根廷，1880-1890的十年间，来自英国的外资翻了8倍，英国对阿根廷的投资占总投资的一半。

农产品出口导向型的经济，令阿根廷获得了巨额的贸易顺差和外汇，阿根廷央行购买了大量了黄金，其储量一度让作为世界一哥的英格兰银行感到地位不保。

1880-1905年之间，阿根廷的GDP以年均8%的速度增长，甚至在1895-96年成为人均GDP最高的国家。

1913年，阿根廷人均GDP排名世界第十，与英美法等老牌强国接近，远高于加、澳等新兴移民国家。

从当初不被重视的殖民地，到成为世界舆论的焦点。阿根廷的成就甚至可以与即将崛起成为强国的美国相匹敌，当时的欧洲移民都在纠结着是去纽约还是去布宜诺斯艾利斯。

三、从自由主义转向保守主义

然而，令那些放弃了美国、选择阿根廷的移民们万万没有想到的是，他们的“阿根廷梦”这么快就破碎了。

阿根廷以往依赖英国的进口和资本，但随着一战爆发，欧洲满目疮痍，战争的巨大开销使英国从战前的债权国变成债务国，金融中心也逐渐由伦敦转移到了纽约。英国不再具备大规模投资阿根廷的条件。

1914年巴拿马运河通航，阿根廷的战略地位下降，投资者纷纷转向加勒比海地区。

急需“热钱”的阿根廷也试图尝试建立了自己的金融系统去解决融资危机，但由于发展条件不成熟，股市带来的资本有限，无法与来自英国的资本相比较。

随着英国国际地位一落千丈，其政策逐步转向保守的贸易保护主义，使阿根廷农产品出口大受挫折。

20世纪30年代的全球性大萧条，令阿根廷长期追求的自由经济的政策暴露出系统性风险，毫无招架之力，农产品出口量和价格均处于暴跌状态。

之后阿根廷军队推翻了对经济危机束手无策的民选政府，阿根廷自19世纪确立了的宪法保证民选政府的权利，也被军队的此番举动破坏了。

一战和二战期间，民族主义漂洋过海来到阿根廷，曾经作为开放风气最浓厚的阿根廷，开始逐步转向保守，政府发展民族工业，限制外国进口，把被外资管控的一些重要部门收归国有，大力推进国有化。

两次世界大战中，阿根廷本土都未受波及，与深陷战争泥潭的欧洲相比，阿根廷相当于是继续处于和平稳定的发展时期，理应与美国一样，大发战争财。

然而，自30年代大萧条后，资本来源不足，出口贸易减少，政府思路变化，政治局势更迭，导致了阿根廷的经济一直在走下坡路。

不过，瘦死的骆驼比马大，曾经的阿根廷太过富裕，即便是原地挣扎了几十年，二战结束后的1965年，阿根廷的人均GDP依旧领先于一票发达国家。

而且，当时世界经济被战争摧毁，百业待兴，如果阿根廷能抓住这次全球大繁荣的机会，或许还能回到原来的位置上。

你来你来 · 发表于 2018-12-1 11:13:45

四、当民粹主义绑架国家利益

然而，自军政府在1930年首开先例，第一次推翻民选政府之后，阿根廷进入了拐点，长期陷入军事政权和民选政府争夺权力的恶性循环中。

帮助阿根廷发展起来的自由贸易主义逐渐被忽视。国内民粹主义的盛行，让民选政府不得不听取底层人民的呼声。

因此，政府将大量外资收归国有，发展民族工业，增加底层人民的工资，提高人民福利。

为了保护民族经济，阿根廷对进出口都征收高额的关税，农牧产品出口不再具有优势；欧美高质量的工业品也因为昂贵的关税无法进入阿根廷市场，依靠政府补贴扶持起来的国有企业，其产品又不如国外的高效廉价。

民选政府的出发点虽好，但这些违背自由主义的政策，又进一步恶化了阿根廷市场环境。

优质的农产品难出口，国外先进技术难进来，被强制国有化的企业效率低下，仅能依靠政府的巨额补贴维持，为了讨好工人阶级，政府又大幅度提高福利支出，这些最终导致了阿根廷贸易逆差严重，国库亏空，大借外债，通胀严重，民怨四起。

西班牙在殖民地留下封建军阀体制，殖民地独立后，军人的地位依然被保留，由于许多拉美国家照搬美国体制却没有正常地让社会平稳运营，每当社会动荡，上层人士就会把将军们请来收拾残局。

民选政府不给力，将军们急了，通过政变推翻民选政府，建立起军政府。军政府不仅没有吸取民粹主义的教训，也没有设法解决巨额的债务和日渐低下的生活水平，反而想转移国内矛盾，与英国爆发了“马岛战争”，最后却一败涂地。民众本以为是阿根廷救命稻草的将军们威信扫地，仓惶下台，还政于民。

就这样，从30年代以来，民选政府和军政府轮流上台，来回摇摆了数次，造成阿根廷政局长期不稳，不仅破坏了国内发展的秩序，也使得帮助阿根廷起家的外资望而却步。

五、试图回归自由，重回正轨

80年代“马岛战争”惨败，英国人终于打醒了阿根廷，阿根廷人似乎已经逐渐意识到过去几十年国家的颓势，以及民粹主义带来的恶果，开始重新试图“拥抱”新自由主义。

新上台的民选政府开始实行大刀阔斧的“自由化”改革，如私有化国有企业，移除进出口限制，鼓励外资，让经济回归市场，出售不赚钱的国企，解雇工人，提高市场的流动性。

经过了几十年的经济波动后，阿根廷经济终于得到短暂的稳定，90年代通胀一度降到0%，经济增速高达6%。

然而，好景不长，由于阿根廷的根本经济模式并没有改变，在全球化时代，这种出口型经济还是轻易受到了国际形势的影响，90年代末和21世纪初，阿根廷均被卷入了拉美和全球的经济危机。

由于民粹主义积累的政府腐败，企业低效率等问题依旧突出，加上外围经济环境的影响，阿根廷欠了巨额外债并无法偿还，成为国际上著名的“老赖”，21世纪以来，阿根廷深陷严重的债务危机。

1890-1920年，阿根廷经济达到顶峰，意气风发，大有发展成未来世界强国的趋势，然而在战后却折腾了几十年，依旧没有找到国家发展的方向。

世界各国在二战后却得到了空前的发展，阿根廷被曾经平起平坐的国家甩的很远，甚至被后起之秀赶超。

阿根廷，失去了整整一百年！

作者/编辑: Thomas (唐)

lan1888 · 发表于 2018-12-13 16:26:36

多多益善！

		自动登录	找回密码
密码			1分钟注册发帖

[历史] 阿根廷曾经是世界上最富有的国家