美国贫富差距的残酷真相!邮编决定你一生

The Opportunity Atlas 是一项由美国人口普查局、哈佛大学和布朗大学共同合作的项目。
3 e% m: E/ F' \' J3 w& n: A. o
8 ~% o! i% W" z他们收集全国1978- 1983年（年龄为34-40岁）出生的人的联邦税收信息，研究在美国不同社区长大的孩子的出路。
! D  i) P, k4 G4 ]8 [# Z

9 O  F) k/ B$ H7 ?, K, q* g这项看似普通的人口调研，无意间揭示了一幅美国“贫困和财富”的趋势地图。
' V4 y) r# C/ Y% u5 \
下面这两张地图通过颜色区分了美国各个地区的状况。
( Q7 y  s/ C/ c3 c' u6 m: u4 o
红色越深，贫穷的密集度越高；蓝色越深，高收入的人越多。

* G8 b9 x3 D) `& J: x' \  Z3 l

不难看出，在美国穷人和富人是分区的。在南部长大的孩子似乎摆脱不了贫困的窘境，而在北部长大的孩子似乎拥有更加蓬勃向上的未来。
4 V5 |# D* Y, X) U
孩子长大后最可能成为富人的100个美国社区：

孩子长大后最可能成为穷人的100个美国社区
5 j# x; ~, L9 ]
# t% T: h5 o. e4 {* J再细看地图中的粉色原点，
2 o* p  A/ f  I4 \/ r
% ?/ n+ ?1 b. ]- x% ?7 V% Q4 Q/ X“孩子长大后最可能成为富人的100个美国社区”，他们绝大部分集中在东岸和北部地区，还有一些在旧金山。


3 Y" b9 J0 ~; D* E% p/ [- @& }而“孩子长大后最可能成为穷人的100个美国社区”，大部分坐落在中部和南部。

' E9 p2 [& v' u2 J如果我们将地图的比例尺扩大，这种贫富分区的现象，也出现在不少城市中。

比如在匹兹堡，Larimer是一个非裔社区。在这个社区长大的孩子的年收入稳定在$17,000-$22,000之间，这些孩子的入狱率为3.5%-7.4%。

# t2 g1 N  Y, |2 K; X% E但是，与之相距仅仅10英里的白人社区Mt.Lebanon长大的孩子，他们的平均收入比前者高出3.7倍左右。而入狱率也不足1%。
/ I$ d6 Z; r' f& ~+ c* @1 ~# R& a- E
8 v9 F# o* T) E2 e1 u# M- H或许你会觉得10英里的距离还太远，不能说明问题。

% J/ b1 J$ Z) ~0 n! ]  B那一条铁路的距离呢？
8 W) T* j# E$ S2 n4 R; m* ]

* @5 X! Y) y+ N' l; ?0 r在佛罗里达州好莱坞市（不是加州的呦）有一条铁路。
2 U; g. F# U  ]& M
铁路左边Emerald Hill社区长的大孩子，他们平均年收入为$65,000-$67,000，入狱率不足1%。
' O1 ~) n/ a' C. \
铁路右边Liberia社区长大的孩子就没有这么幸运了。他们年收入的中位数只有$20,000，不足全美平均年收入$49,192的一半，但入狱率却高达5.7%。

5 @, m3 N1 O( d2 {2 ?, x5 A

除此之外，Atlas的数据还显示，那些出生在贫困社区，但是童年时期就搬离的孩子，在35岁时的年薪比成年后搬走的人多$9000。

( R$ C- c) ]/ _& P  S) G" s; w
) {8 ]* D( j2 ]) ~- R1 z* a
. V/ E* y+ C' B这种差异已成为一种普遍现场，在西雅图，达拉斯，芝加哥、亚特兰大、洛杉矶等无数美国城市复制黏贴。

% v/ S8 W# @  R( A
$ U& }  y5 X7 a
; r+ Y6 b# M  ^; n( e为什么会产生这样的现象？
& c/ l4 c7 o+ B: }$ m  C5 b0 Q
% j. h4 x4 r& I& w/ p
  p+ N3 A! H8 j/ ^5 I  {/ t; y
0 l% w1 @5 C* r7 A, D5 [% s3 x: ^佛罗里达好莱坞的城市管理员表示，在上世纪20年代到30年代，Liberia地区正在建设铁路。修建铁路的非裔工人便渐渐定居下来，组成了Liberia社区。
: ]" }! t6 {+ K+ M! T; a- X2 a9 a
. t* }, @" h: w2 t
相比之下，Emerald Hill 兴建于上世纪70年代早期，目标人群就是富裕的犹太人和意大利居民。

0 J, @3 _* z, B9 X2 M% M( D" O正因如此，城市后期更是花费重资为Emerald Hill提升基础设施。他们有更好的水，更好的下水道，更好的照明系统，更好的道路设施。而另一边又穷又旧的Liberia则鲜有人问津。
/ @' O# L  e; s/ q: {; @' n
一个社区拥有越多的富人，这个社区拥有的资源也就会越多。当一个地方越穷，等待她的将会是更穷的结果。


8 q0 L, ~" X( P( ~
《新约·马太福音》中有一则寓言：

4 T. x" \- s/ Z“凡有的，还要加倍给他让他多余；没有的，连他仅有的也要夺过来”。
- u$ r" Y: L2 \% V5 f% P
5 H7 ?* }: q; ~1 g0 O5 H; l" K1 R% u



1 T1 z# U1 S6 ]. p* G3 l$ S这也就是后来人们所说的马太效应。
0 q8 ^1 t1 Z  u* b. {* h3 p0 j
任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。


6 O* D8 `! a& P% S
; z1 c2 Y5 H$ c2 [简单来说，就是“好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少”。

) l; [+ Z- B7 r# C6 f; R" m
  B- Z0 t7 S/ ~9 c/ A) s- d# B2 a
在这场不公平的“土地划分”中，穷人社区只是被剥夺了硬件条件吗？


不，他们还被剥夺了脱贫的可能。

' Q4 b6 r( j5 N

之前有一部纪录片叫《人生七年》。片中追踪了12个来自不同阶层的孩子的人生，每各7年，都再重新采访这些小孩。

人们发现到了最后，富人的孩子还是富人，而穷人的孩子还是穷人。但是里面有一个叫Nick的小孩，出身贫苦，但是通过自己的奋斗变成了大学教授。

& u  M0 Q+ g' O
' y* v+ t- T! x. J: m3 u& V9 G

: _) C: o2 l0 o; y1 k  h: h
就像片中的Nick，贫困社区也是有“漏网之鱼”。

/ C8 f' u0 G4 D: W+ X3 [

3 I. t2 ]% {: r. k9 M* ^" k$ S! j2 C在穷人社区中，有一些孩子，他们冲破瓶颈，走了出来。

但残酷的是，这些贫困社区走出来的“有钱人”，在20年间都陆续从原来的地方，搬到几公里外、那些资源丰富的的富人社区。


1 I( z; F$ X& x) j) w
. j+ c  j+ b7 C% G) a4 k原本，他们可以成为一个社区的楷模与希望。但毕竟他们也要为以后考虑，希望为下一代创造一个更好的未来。
9 m% |- S+ c7 ]5 J9 a1 ?
( ^8 X5 d! @1 n
- ^& o" h* s3 [( [8 k
4 M% b  F9 [0 b4 ]改变命运的人都将离去，无力改变的人会世代留下来。
# Z; P7 y1 \/ `
4 v% v+ Q' e7 T7 i1 N或许，这才是这些地方越来越穷，无法真正翻身的原因。


3 t- G& H- C! l
+ m/ E  y* a1 U; y' K3 [% W* A1 F3 N一项关于基因与经济学交叉的新研究显示，在智商相当的情况下，富人的孩子取得成功的可能要远远大于穷人的孩子。



5 Z, m3 b  W# @( e7 L数据显示，在同样拥有超高的潜力的前提下，高收入家庭子女的大学毕业率为63%，但这一数据在低收入家庭子女中仅有24%。
# j( _  M& R! Y- u; C& t


1 g# v& L7 s6 Q/ v% d: Q, S同样，当天分都不足时，高收入家庭子女的毕业率依然高于低收入家庭。

+ ?' S- M" g$ u, w5 V( H: x

  J* ^9 L8 w( p) H, w0 C也就是说，穷人并不会比富人智商低，但决定一个人能否“成功”的因素往往是这个人“所拥有”，并非“没有的”东西。
4 C: Y# O, X5 p) `+ w
对于一个孩子来说，年少时“拥有的”与“没有的”，往往取决于父母。
# ?" S3 m1 t6 K7 F3 j


约翰斯·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的Nicholas Papageorge教授告诉华盛顿邮报，有钱人家的父母更喜欢让孩子吃健康的食物，更喜欢给孩子的未来发展而投资。而这些都是居住在贫困社区的父母很少想到的。

  w" v1 b- Z5 Y7 B$ A$ p9 ^

謝謝，希望再接再厉.....