环球时报
& Q* `" ?0 E/ z; \( W/ d
4 R2 D B3 F5 h6 w3 i( ]4 `0 M5 F 9月15日,是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭,让全世界意识到,一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。) `( L! l7 X9 H, h7 t# Z
1 a" d. i2 k* E& W* i, h 十年前的9月16日,中国的股市也经历了灰暗时刻,沪指跌破2000点。
8 p5 y- L: P' F$ i( q
1 _4 Y. {2 {% p- K! x7 x: \& B: J 同样是十年,十年前的美国道指跌破8000点,现在超过25000点,正是如火如荼;中国的股市经过十年,沪指却从2000点以下到如今不到3000点。$ D$ _5 i5 e4 G* X7 t r: L2 K- I
7 o1 K* V0 w4 [5 g9 l% _
人们不禁要问:中国股市怎么了?+ w/ b$ X3 M# r
4 E% S2 F# K( h' i' B% f( {, e 经济周期, E* Y/ L4 k g7 b# U
! \" W! V- T2 m 首先必须说,如果认为股市是一国经济的一种反映,因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论,显然忽略了其中的内在逻辑。$ y; H- F' f( s" C6 M
' p- L) _$ q- W) z1 ?6 V 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值,市场极度恐慌,经济面临萧条。而2018年,美国经济增速创出新高,就业形势处于历史最好。两相对比,股市自然扶摇直上,较之十年前的低谷期,现在处于历史的一个峰值。
3 Y1 S9 N8 R5 |6 `7 g* N) |3 F+ b" I2 r+ p$ Z
% s& B) s* c$ Z) e 中国经济发展的周期并不完全与美国同步。# L# I1 Q; `, ^1 ^4 x- m4 {
8 S/ g/ j: m+ X8 x- \3 _ 2008年美国次贷危机引发全球金融危机,对中国也有影响,但我们显示出较强的韧性,GDP增速虽较2007年有所下降,但仍有9.7%,随后,作为新兴经济体的代表,中国成为新的世界经济引擎,增速回到两位数。
3 g8 Q# L: u& T [0 n/ N& M( h$ P' T* s1 x
2010年以后,连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来,中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题,经济增速由高速转向中高速,目前正处于新旧周期动能转换阶段,我们的经济呈现“L”型趋势。% @2 ?; u4 U: a* k" g
: _/ u' S# N5 n- d2 z 不难发现,中美经济周期处于不同阶段,不可能展现同样的特征,股市行情也是一样。在这种形势下,片面追求股市表面上的“一致性”,毫无意义。
# C6 g) @0 t! x
& W) U1 t, j: s# G# K' } 而且,正好相反,更应该认识到的是,如果在经济动力转换、压力增大的阶段,却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象,才反而说明股市有问题。& z+ P$ K% [6 a/ [, J L
8 e8 U; O0 u) W7 F 比如2015年,中国经济分明在进入“新常态”,经历“三期叠加”的阵痛,改革方兴未艾,结构仍未改观,股市却一飞冲天,在短时间内翻着跟头暴涨,这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然,不久后便发生所谓“股灾”,使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
" E7 q% G0 i5 A7 W L' o3 i/ _# c( e! @" Y6 k, N' \) A$ |
屡遭诟病
6 N0 y% M4 S( }1 V$ L, X) Z) j, {% Z# ?' f4 R0 z! j* |: e0 H9 s
其实,人们更应该问的问题是:在此前中国经济增速很高的时候,为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢?( m* Q! G# u9 s4 D2 A( e# n' m
' b- g; p- _* q! _
的确,中国股市过去一直被诟病,它的大盘形势常常与经济面背离,基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。
9 j0 x& B* B; K5 @
" \' g4 a( _7 X l1 c% U 最主要原因是,这不是一个健康的市场,不是一个以价值投资为基础的市场,股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景,公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位,市场看似公开其实不透明,人人都企图得到内幕交易消息,信息欺诈和财务造假时有出现。
! q9 n8 ] u0 | ~+ W' J$ Z" O
0 q9 G5 h3 e) T# H 所以,股市往往出现与经济面负相关的怪异景象:经济好,股指低迷;经济不好,股指上涨,垃圾股常常暴涨。# {4 K3 p$ k; T7 z3 X t& C- m) P9 j. t
- N0 {6 Y* f+ j; y) @! H+ N5 r$ k- b% b; v9 i2 o
究其根本,股市乱象使股民丧失了价值投资的可能,他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所,因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。$ k+ D+ q& `9 p* H8 H1 H) H
0 `( `, T" }9 d& `' `
管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上,进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往,监管、公司、投资者,整个市场相互纠缠,恶性循环,股市与经济越来越不同轨。+ T& q k. {" I* J3 M1 [4 X
7 }+ \% N* J4 c8 Y5 ]" n
股市能够显示出与经济周期的一致性,其实并不容易。
1 G2 _8 J* T: O3 u7 u+ @+ ]/ Q* L: g2 J8 ?# Q+ C
这两年来,监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说,监管工作显现出了决心、恒心和耐心,不是一刀切地下猛药,也不是运动式的一过性,而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作,从前端的交易所问询到后端的审计处罚,在每个环节上都下功夫,建章立制、完善机制。' a1 W& T: o/ u# T: L
q: f0 a. P0 p' Y. C6 H 当前市场与过去相比,改观非常大。
) R. D$ ^2 p0 R: n* a( E, u$ Q% i6 C1 [ h, y8 o
情绪
9 @9 y1 {1 J0 Z. c8 o# R7 k9 A' c! o* o: y# |: H: L' e$ C3 N
只是,市场中总有些“怨气”。) O! n6 L/ p% E, v# B7 o
1 t2 F1 P0 b/ d 一是对过去的怨气,使市场信心已经极大受损,无论怎么改革都不情愿,无论向哪个方向改都怨声载道。- ?) U8 Y0 i* B
' V2 ]2 S& \' P* k/ k! _' C! ~& f* N 二是对改革的怨气,改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者,普通投资者可能也需要转变观念和投资方式,因而不适应。
5 p" i- X- s' L7 b7 g' N5 u4 f! r- \6 M
三是期待过于急切。几十年的沉疴,不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的,很多人不理解,一提问题就希望“一步到位”。
5 G+ p! V' ~% S: I) T/ ]1 {& V
Z" d; ^9 l* N2 ?; |0 \ 四是证券市场继续改革,需要全方位的配合,公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。; f4 z I6 o! d7 a
1 U( j: P2 ?9 t3 a4 x: s$ P& {& m1 m4 ` 现在有些对比中美股指的段子,就是这些心态的写照和表现。
$ J& a* G2 `' f7 |9 }7 B1 N9 z+ I- L# [& x0 C1 l& w
& ^- S9 J3 J5 N* `1 h 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音,也应该保持定力,继续推进、深化改革。
9 S4 W4 I$ Z7 V+ l2 R' @& N& W. S1 t k1 ]
我们也应该更清楚地看到,监管正位才是“正道”,想要真正“牛”起来,绝对不能靠“风口”来“吹”,而是要沉下心去、忍受阵痛,真正市场化改革,实现价值投资。$ l# `% @6 g$ u$ S
9 D3 G9 Z! U7 U' Y 资本市场健康发展,成为经济的重要支撑和镜像,也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
, U1 f& n- `1 A9 R0 p9 P/ M7 I( W
7 A% Q" |% u, T* C# J, x 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的,但监管正位、市场正位正在实现的路上。' r6 v/ \! `: x; M
* V) v* x; P* s% C$ j! j, ? |