环球时报' _+ i( _; T! |
5 ]; o: e# E, A+ X
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
" y) g) ]7 V; A2 g' @- @, I/ a) E6 ~% J( `6 q9 F7 F4 e
十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。
, {- o# |$ N1 p1 g+ y# J- R; Y9 {4 s* `8 ^$ n$ y W
同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
+ a$ E1 d" O4 u. C+ t2 w+ F# A
% u( M) y+ T J' H 人们不禁要问：中国股市怎么了？, D& L- g3 H* e" C* l' H# f; g
4 @" _% J1 _* }0 z6 } ]
经济周期% p* f( V8 L# }. h7 |6 K) w
! `1 I9 s) t; }$ N( k
首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。% L' b; S$ _9 r6 `) U9 Q
' {/ P8 @ `8 g0 m
2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。
z9 h8 W% j! y; ?! o# M
: h8 A2 {! |4 J6 g$ J+ s0 z! y% U0 z r- s5 S- X; g
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。( O6 ]+ a# I# r. `
. H! d/ ^6 W" P4 j# O
2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。/ C3 ^ ~# w" N. M: ?; ^/ Y
6 J$ y4 j2 G: r- v- q 2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。( N% {* m% V0 n/ a; H0 f0 m
; S8 N1 E# |: I) N
不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。
( G6 S7 R$ J8 P5 p, b! E3 c/ y$ f" Y5 ]* ]
而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。: b6 @6 q3 h' g8 n4 | ]
) A6 N2 T0 p5 N7 j 比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
6 N4 Y* X& p$ L" N' d
2 x' E. M5 o. d# ? 屡遭诟病8 W% p ^4 C% }0 U7 o \9 s
7 }9 L/ ~. G4 z: z 其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？$ [# ?' n' \ C! ^% X4 W& w
. M, A) K! X3 r. C2 Q" f- H 的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。
3 H2 u& e0 v& I2 A; b& n+ _, s4 u: ^8 {8 N a( [
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。5 N# o2 O4 a* j H% Q4 r& M
. U& z3 P6 x s3 F1 w
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。
* d7 T2 G- u2 m
6 _1 _% z8 n: x Z$ ~' m! M A. x5 f5 d6 o* o- r+ i+ t
究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。5 b9 G6 }! G+ B/ `% f, T5 e5 k$ L
& d6 @2 h3 _. Y* A" c 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。/ m7 k5 D7 p7 C- J
6 {# i- n6 S, e) a- U$ O+ ]( M
股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
7 y" c# C) N# f2 ?2 G6 m3 ~9 r3 L; d( G; S+ P
这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。) J8 c& E% d# b2 B& k
4 y- W, v. Q2 {3 O
当前市场与过去相比，改观非常大。
1 ^" W! `* V0 n8 C5 L' {$ ~, S. b- n. k4 d) `' F& _' |
情绪8 @' d$ ~, @# ^" F
# E2 ? x4 d4 D: k4 ~- U 只是，市场中总有些“怨气”。
0 I* j8 `- A! S; r9 ~. \; ~ o0 o5 Q4 N2 r$ R/ P
一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。( S2 k \1 G: c8 B6 g- t
; M- F# m' N6 V2 m" t0 w# B. ]% O3 Y6 w 二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。
' P+ G v, Q) [# j: q
0 |# v, Y: }) O5 J4 W @' v, R 三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。9 |8 I# o" j5 E# m$ s) S% \7 M
1 G8 K! U+ s- i6 k5 e/ _. V 四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。- o0 `/ T' n! G6 O2 X5 P
) ^8 Y; c" I, ]2 I/ y% q% J$ S 现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。. _+ ^, ?9 l/ }( |) [
: I/ K, U) K" T
4 \8 @2 S* S: e3 p 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。
0 v( z9 v' V7 T& q; C- i3 p# Y' Y$ T3 ]) J" t j3 ^
我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
9 I! u0 P& I0 p& P% {9 K2 J+ k6 N6 g& ^2 q+ v
资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
; s# x6 ]& b9 N6 J! E( M) N
& w. ?& m. f/ z! k3 W( j 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
& x5 Y+ X& v2 B* w! r$ z. x# h, b z3 K
|
