找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 中国掉入所有制陷阱 民众承受掠夺与剥削

[复制链接]
红楼大观 发表于 2018-9-17 10:33:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
 随着中国经济的下滑,中国社会更多的矛盾被暴露出来,国进民退再次成为了人们关注的焦点。有权人想继续掌权,有钱人想继续赚钱。之前经济发展的快,大家相安无事。可惜的是经济不可能永远高速增长,民众也已经再难承受更多的掠夺与剥削。! t0 [3 @3 A- O  u' q/ v. P* A  k
' ]0 }. _: V* G7 b1 ^! c# k" c

! {/ w# K5 F6 p, K9 e  于是近日,吴小平的一篇《中国私营经济已经完成协助公有经济发展的任务,应该逐渐离场》的文章,引起了中国舆论的轩然大波。一场关于财富与权力的“争夺战”再次上演。一个说自己代表民众,另一个说自己养活了工人,双方都在打着民众名义,宣布自己的正义与胜利。
. A( ^) V" j# n5 B& d, C  D- M% y: @- x' @2 W* x
  这就是关于“国有企业还是私营企业”争论的全部实质。中国社会似乎正在掉入“所有制陷阱”。1 c4 C. M' e4 p5 t* J# b- }
8 t) _. m2 K) l9 ]9 p3 C1 F& D
  作为大多数企业家,其实心里都十分清楚,要想搞垮一个企业,最好的方式就是让它陷入关于责任与产权的争论。
- y7 B& F3 ]7 m
1 w# I1 s: c( A  每一个股东、每一个员工,从每一个微笑、每一次加班、每一份贡献开始,都要分割清楚。然后,大家便开始争论是非、追究责任。开始B股东担心A股东一股独大,之后就是A股东怀疑B股东转移资产。所有的“猜疑链”都被启动,最终导致感情破裂,彻底分家。不知中国有多少个企业,因此一蹶不振,甚至灰飞烟灭。
$ x) s& `) q6 H. y* G' ^
# H, I2 N+ w7 ]8 a/ {" u  对于一个企业如此,对于一个国家其实也同样如此。不去讨论具体的经济问题,不去关心民众具体的福祉,而是天天讨论“国进民退,还是民进国退”。这种行为不是闲得无聊,就是心怀鬼胎。0 O1 {! k: u2 G- z4 ^
( M* R# x: l  C+ m3 F" R8 i
  曾记得,在改革开放之初,中国曾经就经历了这样一场关于“姓社还是姓资”的争论。一帮马克思主义的教条,天天坐在一起讨论“姓资还是姓社”,担心变天,而全然不顾老百姓的生活艰难。1 {6 g- B9 e, B0 p# X+ G# s3 e5 {: l: ~

4 A2 |' o$ Q9 F( Z  面对这种极左的教条,最终还是邓小平大胆提出“猫论”——不管黑猫白猫、抓到老鼠就是好猫。这才有了中国改革开放以来的经济发展。5 u; K9 |: Z7 i- H1 y2 r1 v- o

9 n5 g2 r! L) i7 `' {' O( `2 F. Z  实践是检验真理的唯一标准。作为中国一贯的实用主义传统,无论是中共、还是国民党,谁能让老百姓过上好日子,老百姓就支持谁,谁也就将获得最大的发展。这是天下最朴素的“真理”。
+ g% m& p' u; S% x* p( L) m( }) j9 ]; S1 \/ k9 W0 u0 f6 P" m
  在中国改革开放的四十年间,正是由于私营企业家们兢兢业业、艰苦打拼,解决了中国经济一个又一个的问题,中国的私营经济才取得了长足的发展。* {0 ^) o  B5 S% x$ g2 }+ U
: c- H4 [2 X& M- F  |' e0 ?

& D6 y- N# ]' Z
& B6 f/ c5 p2 n" X( R) w/ x- t- g  然而,40年弹指一挥间,中国经济已经发生了天翻地覆的变化,新的问题接踵而至。环保、养老、教育、医疗、住房、更高的工作收入和福利,等等经济需求目前都已经到了迫在眉睫程度。老百姓需要的不再是简单的商品供应,而更多的是社会服务产品的供应,更多的顶尖科技创新。- C% Y+ Z: T  H% F1 C
- d/ U- o1 e3 l$ S( H  P: f
  中国的私营企业家们能否像他们的前辈那样,通过兢兢业业、艰苦打拼,来解决新的问题?还是,像当年的那些左倾教条主义一样,同样抱着市场经济的教条不放,不仅看不到民生多艰,更看不到整个社会对于“公众企业”的互换。
2 B& r# h+ ~" F- |) n( |2 z) k( F) h1 |4 R
  相反,中共在改革开放的40年间已经发生了十分明显的变化,已经完成了从一个革命党向执政党的蜕变。在“国有企业还是私营企业”的问题上,中共采取了十分明显的问题导向和结果导向的政策。谁能解决问题谁就上,谁解决不了问题,无论政府怎样支持,无论顶着怎样的“光环”,最终也只能选择“离场”。: C7 ?( `4 ^7 K1 R0 L: S2 x; f% \
+ V& @( `3 N# b: O9 J
  正所谓,上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。同样,市场的归市场,政府的归政府。通过试点和已经产生的经济后果,中共更多的只是在幕后调整着“市场失灵”带来的偏差。
9 T/ t+ [( d8 R& V6 g! D4 g/ G8 g/ D( b1 A
  尤其,在2008年金融危机之后,铁一般的事实似乎更是教育了中共,所谓国有企业和私营企业实际差别没有那么大。. i  l+ R% h  ^2 H6 Q2 L
0 m) f; X  C% D% `2 t* y
  对于中国民众“仰慕已久”的所谓大型私人企业,例如,波音、通用、摩根等等公司,居然成为了美国政府财政援助的主要对象。在美国、在欧洲,那些所谓的民主国家、所谓的市场经济国家,为什么要用政府的钱、要用民众的钱去挽救私人公司,甚至是金融危机的肇事者呢?!9 p  J* ]8 h2 ^( b
$ H! n/ l' G# I0 j+ {! c+ W7 a
  什么是市场经济的实质?!什么是国有企业?!原来大到不能倒的就是国企,原来关系到国家根本利益的就是国企,关键时刻能够为国家利益服务的就是国企。
5 ?8 I) j% L: b$ k3 m) t, S, F5 {; z' p. G1 g# L9 V
  对比这种中饱私囊、欺行霸市、鱼肉民众,甚至里通外国的国有企业领导,那些令中国民众引以为傲的华为、海尔,等等私营企业,哪个更像国有企业呢?& q9 o9 x3 f8 K0 g' h( |  R
; b0 \2 z5 G# `; W# Y0 c2 j- g, ^
  对于,那些污染环境、拖欠社保的血汗工厂,以及肆意炒作、抬高房价的投机商,这些民营企业只不过是中国经济的蛀虫。
% m$ b1 n) Y7 P- l. S1 @: r" @4 q2 z, n2 D5 K* {6 B2 W
  因此,面对改革开放40年的经验和教训,中国民众对于企业所有制的理解不应该从一个极端走向另一个极端。而在舆论上,炒作悲情和贩卖危机也只能欺骗老百姓一时,但骗不了一世。
- K# `: L& B9 q' Q
- f( S- v2 S2 p4 D! i+ l! m  在未来5年、10年,谁能解决中国经济的问题,把房价降下来、把工资涨上去,实现共同富裕,谁就将在中国的财富和权力分配中获得主导。: Q1 n0 u& Z" }7 r4 S
. }7 g. S) I: c/ K  o& Q  D
  最后,还是邓小平的那句话“无论黑猫白猫,找到耗子就是好猫。”
4 t2 ]8 ]$ q- y  ^3 j
. K2 J2 d+ a' Y/ d2 }3 A: ?
回复

使用道具 举报

子弦 发表于 2018-9-21 11:42:04 | 显示全部楼层
请继续努力!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-4-2 00:32 , Processed in 0.025902 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表