由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓,美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
: k% a0 h w" h; W5 K) e/ s7 \9 r8 n* d5 t" a7 c2 w r x0 G
他还表示,因为中国与美国间紧张的贸易关系,中国没有对朝鲜去核进行有效施压。5 S6 u0 N( L7 U: L+ C! n$ p0 ~
' w2 f) c, C9 |% T v' B' h1 c今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示,朝鲜不再是核威胁。但峰会之后,有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
! V0 m: `; P8 ^4 k/ S) _' `) s; e6 }: |: s2 r7 e! q
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》,该报援引一位匿名美国官员称,朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示,朝鲜正在继续执行核计划。
+ O1 l; V. I9 P; f( H
# R* N6 c B1 F美中交恶 朝鲜“变脸”?7 b$ l' @% i9 I- G* z
' s! m% C( N+ r# l
蓬佩奥原定于下周前往平壤,同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡(Stephen Biegun),比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜,但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
! Q2 _0 O4 O$ q8 S9 |# d* ^6 @
T! H7 g( d0 Q2 J/ C今年6月,特朗普与金正日在新加坡举行峰会,回程时发推文称,“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
5 B8 ^/ p: v& F: Z: `8 n% j. r) o+ f% @% v$ H
* \7 f. Y* ~' k) b9 P+ ~
! a1 L7 K# U T1 R6 ?但新加坡会面带来的乐观情绪,却很快被扭转。" ~/ f2 W9 D& u& m! Y5 e
3 K6 X4 z1 c! c
6 d/ Q5 z, D: S! R. V, X1 R( t
, L) {9 f/ T2 j' i# P( U. @
4 ^2 O2 w7 n: s5 @8 U' D9 I
: K; Z) n) P+ N1 j蓬佩奥今年7月访问朝鲜
1 s1 ?! ^' ]8 V$ ~1 i' b% }6 _& w. Z0 S
' j7 o! Z. L8 }* N今年7月,蓬佩奥访问朝鲜,却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”,形容谈判“非常令人担忧”,会导致谈判进入“危险阶段”,可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。
4 f* S! E2 O& t2 X: N0 |
1 I# w0 E( C3 ]* ?. p5 J3 N. a离两国领导人峰会才过去一个月,朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜,要求中国不要对朝施加“负面影响”。, Z+ _5 S, s3 t# T7 a! k6 k
* w) l: J8 f) h贸易战不休 不访朝鲜6 _1 G% R9 s; X
- M0 m2 v0 K+ L* `+ c本次取消蓬佩奥访朝之行,特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文,其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称,因为与中国的贸易紧张局势,我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
, c- P, \. Z' U, I8 e7 p! C; @ g) H2 e
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称,不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战,金正恩应会认识到,此时帮中国一把,在弃核问题上跟美国“捣捣乱”,既可凸显朝鲜对中价值,也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”,以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”,“患难见真情”。9 s, _, W2 n9 a& d0 P# m8 B' B
, k4 X! P N& d) O
邓聿文认为,假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事,其他事都要为此让路,那就不可指望中国的配合;假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要,美国在贸易战上适当让步就是值得的,毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
8 b: z3 a! g) g. j% e( U1 Y/ }; K$ H: D2 y9 N7 D; \" R9 @. o
从特朗普的言论来看,美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称,国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜,极可能是在与中国的贸易关系解决之后1 i$ x% B8 g, K$ @) r# v7 q
4 [3 J2 n- N2 l
|