由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。- A" H$ C! R- Y# H+ W t
6 \+ Q3 T# e( c
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。, m$ w" Z+ Q5 p6 b
! ^4 [) \4 Y' T% C! E ?今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。' e! y' W0 o6 p, ]
9 C) a O1 X! Y0 i
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
7 s M5 o7 [3 k9 u+ M* f ~# _7 Y8 |2 l5 ]& Y
美中交恶 朝鲜“变脸”？7 b6 P7 N& U* `# Q$ @
; @+ r2 x0 n; d) X: d蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。8 d* I# |% Z! {* D9 W7 ?1 K
5 \$ b1 M4 T. \$ M/ O+ [今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。7 D7 G; x6 v4 o( h5 N, n: w
9 G3 U2 Z3 {6 T0 K6 _$ b
" I0 z. n1 g B$ }6 I* y. ~0 q
. S6 k7 ~! [7 {% ~/ W; a _/ p" x但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。
$ }' H* o9 l: K8 d5 r3 y, @7 ~
* T( r- M, a4 N: I5 [6 E, ~6 Q( ]1 P# A2 E6 D; G! V
2 r7 H. S7 ~( |0 x9 k6 `! I) S- Q- U: H0 t k3 P+ M* ?# ^
' D: J/ Z* w* [& V/ a蓬佩奥今年7月访问朝鲜
) C9 q+ m& k: N% U
7 x8 }0 l2 R7 p8 t( N2 S& X/ I! z4 c
" g) _2 t- r$ o: m' A今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。, u$ n% `5 B# v5 p U. \) j
) H- C$ p: d _4 u( v. h
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。6 C, {, ~8 f; Z* ^
% f/ N" E% |. d. E3 Z4 P贸易战不休 不访朝鲜
% D$ ~. G, V3 S0 ~5 N5 `# G# u- a: g- Q* d2 y
本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
/ Z( z% ?) w- g( P" s: @# v# ^% \8 S g. l& q+ F8 K
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
& G a& b1 [! i: z
2 C1 T$ c% ~4 ?# `. v邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。+ d( {6 y$ M9 ~9 a: b) P! b
" L# q5 C0 h' z* v N- \6 A2 A! A从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后7 p$ s' z2 H( `
/ W! x0 [0 M' P/ h. D' V3 |
|
