由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
. W1 U- C$ Z6 \3 k
/ N% }/ m F0 W+ V3 M他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。& Q; ^- A8 O. F' z# g6 Q
. ?" {8 e" X+ R- G今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。; e) P$ E+ j8 s$ h2 ^, [# G8 d
, f% Y. o& D9 F: t9 W: K其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。4 N- g0 M, J9 j" I3 b6 |
( W$ x4 I" p, V7 A3 d" b美中交恶 朝鲜“变脸”？/ u# u V. j. j+ y0 _, R; w
8 y8 M9 l0 Q9 P: `
蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
, [; j* u& M. O0 t/ w6 |- w6 T; V, U" q6 Y
今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。0 I3 x" o) V6 X- K( J0 _
2 p# r, r) B& @% |) A' @
" d+ T% L7 d6 {
8 H& {$ ~ `: G2 U- G但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。% |# Z( U4 a# ?& y4 I/ K- }8 }& [4 ?
) j( G* j L0 O" [; }/ L
+ j4 I \( }8 k- c# h
1 S5 w4 s$ s4 X( n' |
! @9 f) g7 {, b- G4 _3 |9 o! a, h& R7 ^5 ]1 {& ^% {( W
蓬佩奥今年7月访问朝鲜7 \$ `) p2 j$ P! s
1 z7 [* i; V- @2 g1 a* f
, r$ b+ F1 O9 u1 ~( } y今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。5 j4 F% q, j4 r1 C! x$ Q4 O6 I* w
& ^$ }! |. U( Q6 D O7 ?( o
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。% J/ X% m; @+ A2 _+ u& l% A6 l
1 n9 A- C$ U; M! |3 W* S, V$ ]- G' E贸易战不休 不访朝鲜
; Q5 U5 D+ ?' D7 G. D' e
9 \9 b0 ^) @ W2 c3 d/ A+ [ G本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。; s4 B0 h$ X, `" Z
2 k3 u6 [8 D: O: n2 _/ U7 w+ g独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。& B6 \2 k8 ^# W, I/ {
' R; X; R5 Q/ y2 H9 A u9 S邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
; e2 C- N( ^, ^4 X4 H" D3 f, ]* _9 E' @2 T l9 a! ~$ B
从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后; t- W/ @7 T4 S% O& F; s
, b- R. i- k, W% |* X( A
|
