由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
) M H" `# b+ ~' [8 H1 I
' \: R3 Z* u/ Z) k. {他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
8 h1 p% Q$ r1 d& p, Z ^- V! d9 G9 {+ m. c0 \4 f$ M
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。* g% G+ D- f9 d, G& U6 K& \2 e
. g! E( z$ p- q) p- L' ?) K) `5 p1 W
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。9 \: |3 }8 G. [" g0 ?7 @- P
. O, M3 \% I g& J* W' W% F% p
美中交恶 朝鲜“变脸”？
4 |5 u& @ L" O) t( ~7 B. f2 a& D2 z1 k0 Z' G& g$ w9 u l
蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。: F' H: ?2 V: B; w
! o& Q# g/ q4 g6 ^9 o
今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
7 x3 W: a% J1 K2 P4 ?
; j9 Q3 q% F( |' R0 M( f+ Y C
1 \! i) Z" s6 Q R6 e$ d8 f- V1 o
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。
" I' @, V/ A* ?6 E7 n3 W; {* o
1 E3 Z! `$ H, P$ c ?7 ]% }% c: t6 i4 j8 @
# a4 @3 R5 C1 a( H% r! o m) `
3 J8 a0 \9 Y! V' \$ }1 ]5 M( g$ }: L2 Y
蓬佩奥今年7月访问朝鲜! v& R& D3 Q- e6 T
* C' F7 `( g) j
- V3 C6 \, G) Z! U2 B d% e2 P今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。. b3 _6 `+ v3 l+ e
1 k2 _ r, ^6 O: ^ r. Y! |离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。. F- Z8 ]2 `, B1 W Q7 F& C6 s( ^
6 N1 a) _: O" t( B2 a
贸易战不休 不访朝鲜& _, r5 A1 r9 G6 u
+ O; u6 X4 o, j! s+ F+ m本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
8 [$ w8 p y" B' A9 i7 i+ m1 Y- a% l
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
) s! [1 s' c4 I( l) u' X) y) W, _' T* N. d$ W
邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
7 v6 F$ h# F) t6 b7 M$ V& e+ n
- p- j- f% s) A/ f, q# T从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
7 b0 j# N" s$ @0 w) R2 }
' N. O$ @8 K0 X: p4 D; _+ _ |
