由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓,美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
z8 H; D; h) @9 @, H' A; C+ _) K' K1 l; l" U+ w
他还表示,因为中国与美国间紧张的贸易关系,中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
9 k2 y: L6 N/ D1 V4 ~7 t! X U# t8 z
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示,朝鲜不再是核威胁。但峰会之后,有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
( u% h8 D/ u9 N( a$ Q2 Q
/ |, T- ^0 c/ f; M. b7 J+ k6 a其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》,该报援引一位匿名美国官员称,朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示,朝鲜正在继续执行核计划。2 A$ V0 |( m9 d* Q
# X; T, M1 ^! |4 X0 [美中交恶 朝鲜“变脸”?" @, R' r: Y0 f3 P; M
% w F2 A- c: I8 j$ l; E蓬佩奥原定于下周前往平壤,同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡(Stephen Biegun),比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜,但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
% L' G6 N. V& r+ u! w) d& \( g2 e6 ?6 I# m$ M' @1 Z" `
今年6月,特朗普与金正日在新加坡举行峰会,回程时发推文称,“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。5 q/ W) P/ X% [5 ?
- r$ O$ K/ @) R" e8 g' F
, y: M; Z2 X5 T2 _7 S0 e
. t! \& V( \; w4 ~( k但新加坡会面带来的乐观情绪,却很快被扭转。6 l" W7 n e( q+ M1 ]7 N0 d
h% o. j6 k! u8 d7 n9 x' h# O0 @ I, S
5 J% v7 M' i, J
* X1 Y% g- k* }5 W b
8 A& ?( R1 }( i5 J# s7 B蓬佩奥今年7月访问朝鲜
) Z) l/ t9 L( T2 F z5 N$ f$ c, \, [$ h4 A0 ^1 ~8 b+ V9 E0 g
- |! D0 q! H' l3 h( T
今年7月,蓬佩奥访问朝鲜,却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”,形容谈判“非常令人担忧”,会导致谈判进入“危险阶段”,可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。
3 d; E1 P6 @+ e$ v' |0 H: _" |" z
离两国领导人峰会才过去一个月,朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜,要求中国不要对朝施加“负面影响”。
1 V. }" V+ e% L* X; z0 p2 h, G
/ v# U. p4 A; |% b% b) h& u贸易战不休 不访朝鲜
8 { V1 s v5 G2 {, V
2 x, g. S# R4 j本次取消蓬佩奥访朝之行,特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文,其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称,因为与中国的贸易紧张局势,我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
1 l( B7 [" A9 l) V( E2 W C9 z5 o6 k% j: ~4 P6 c1 c
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称,不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战,金正恩应会认识到,此时帮中国一把,在弃核问题上跟美国“捣捣乱”,既可凸显朝鲜对中价值,也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”,以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”,“患难见真情”。
+ [) A& f! |0 \. w, O5 A5 y* h. [! J$ P1 a
邓聿文认为,假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事,其他事都要为此让路,那就不可指望中国的配合;假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要,美国在贸易战上适当让步就是值得的,毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
* ^# K: `/ R7 g) K B0 L, {. ]" P4 _+ |1 ?" g h
从特朗普的言论来看,美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称,国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜,极可能是在与中国的贸易关系解决之后
5 D6 G4 r) l3 S. ~* `/ { X0 {3 `& H
|