8月3日,央行发布公告称,为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理,决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。. \' {" ?* t: R" p( y
9 i8 K' Y* o1 _( a! q
! [$ l+ x" J! k2 c+ b/ R" x6 Q) _8 a6 W5 u) A
' j `+ F" r u. I. H( C7 w
: B+ i0 B/ S& @/ W* @ 开征外汇风险准备金,虽然表面针对的只是银行而非企业,但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业,最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本,维稳的意图显而易见。1 N7 l% Q3 v' V0 e) A! E2 L5 W
6 P. ~: e1 B% o& _$ {, j
虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”,也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”,更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局,但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。! t6 y* L! z4 q; w9 V( e
: x# L+ w9 P! o5 C
7 o+ v- c6 b% [+ V2 j* D2 B 房价肯定要保,但汇率也不会轻易放弃,这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
3 O6 E. ^% i" H. @: l
! T- {/ s" z4 f6 u# t 这一次,能成功吗?
0 C& P5 M" I( m1 Y; C* L3 `* ~1 x$ t2 T( ]# k3 L1 D* H: r
稳汇率的必然性! t ? c$ J4 Y6 O3 T8 d5 C, A0 u
. \/ p. }3 d- `/ U 这不是央行第一次开征外汇风险准备金,早在2015年人民币首度大幅贬值时,该工具就曾横空出世,后来2017年随着人民币升值而被取消。
( D6 R: a: R6 C S4 K4 I, S7 \$ D- N3 J: G
央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段,原因在于近期人民币跌速加剧。
' w- ?0 Z- a i) }/ n- y, ]' |& M# \% t$ ~$ V. V y
就在8月3日当天,人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口,刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份,短短3个月时间,人民币已经累计贬值超过10%,离破7仅有一步之遥。0 g5 t' W) N) @; d% e9 |
: R* k$ k4 E1 v$ U" `7 [
7 M1 c, |$ d( r$ V& O! n
$ F% `; L/ ?3 H$ a4 F* F 随即,在央行出手之下,离岸人民币转势反攻,急涨超过450个基点,最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点,可见行政力量与市场力量的博弈之巨。6 x& Q: ~7 V* P# p0 }
/ n. R) d5 c: M$ l$ w+ c* O 人民币从6.2跌到6.7,貌似还在容忍范围之内,似乎货币贬值还能刺激出口,从而对冲贸易争端带来的影响。" B; o5 Q3 R1 ^! F
2 m- }2 u; [6 |/ m
但从6.7跌到6.9,甚至逼近7.0,那么所谓的出口利好,就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代,金融风险开始出现。9 q$ {8 |% B X& c4 {. S4 v5 O, N
# L' @/ z) m& i y4 ^8 S* e 所以,弃汇率是不可能的。3 _4 k% i @; L
$ N- R7 y3 N D' s8 r 事实上,在6月底,人民币一度连续12连跌,跌破6.72的关口。高层一天两度喊话,人民币上演近800点的深V反弹。
, U4 H1 ?5 V8 E9 X, m6 d8 {) L/ v4 ^5 r2 q2 N, d
场面之壮观,一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去,现在的问题早已不是6.72,而是6.91乃至7.0,靠表态已经无足以稳定市场,无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制,都会陆续到来。
' K+ }, s* [( k7 W- @: C) \3 O U1 X1 x( M% Y
控房价的两面性
E' B6 a4 s6 J) O" Y: h4 u! ?2 k
' d+ ?2 t) y, J 上周,重要会议一锤定音,要求“坚决遏制房价上涨”。
1 X0 p( R6 A' X. ~
8 l& t+ K9 `+ X2 I) ~! a' ?$ _' Q 这一次,没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”,显然有天壤之别,一个不是不允许上涨,一个是可以涨但不能大涨。显然,前者充满刚性,而且充斥着弹性操作空间。# z. K6 ?3 O+ i, E5 f0 {# J
! v. d: J+ ^' {6 B! X/ B
更关键的是,这一次放水是有节制的。: e) I6 m8 h: P z$ ~* r
' F( B; W: u9 U z$ F( U ?3 f 货币要稳,财政要松,这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳,放水有节制,那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截,刺激房价的期待暂时落空。7 \% Y5 Z* i5 H8 [1 O, }- _( b
/ A# U+ B- i# K' _9 B6 e
决策层的态度之所以如此清晰明确,最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题,已经愈积愈大。控房价,本身就是为了稳定市场,防范更大的风险落地,其根本出发点仍旧是“保房价”。& \* ~6 Z4 S6 n- U8 @0 {# i1 a
! s' E" B# u5 m+ D0 n
这就是控房价的两面性所在。" J- U5 o4 _' g1 \' i" q+ v5 R/ G
& _' W" c* u. `% N" G/ l% c 稳住房价,以时间换空间。! Y& j- }; D% w& f$ t
7 Q# R; x3 c) M8 G2 j 鱼和熊掌如何兼得?+ x8 X# N/ @6 T6 g) s; f: p( s
3 D* P% n4 L, ?4 ]6 Q- @ 理想很丰满,现实很骨感。
+ Q5 Y) i5 |9 y U) v! o
5 a+ Q8 B" H; ~8 N& Q 既想保住汇率,又要稳住房价,鱼和熊掌都要拿着,这无异于玩高难度的杂技游戏。# M+ \ N/ J( y# d' N# M
- V% |% m% x% _2 ~* A 保汇率,面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性,而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。
9 g; r/ t% D1 |3 d2 ~
- x: }" @3 c/ ?1 p9 `& \ 要知道,美国二季度GDP增长超过4.1%,加息的步伐清晰且稳健,今年年内还有两次加息,2019年还有三次加息。美国正在加息收水,而人民币却要宽松,一升一降之下,人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。$ d% q, o6 B" W2 ^, V+ H
: t$ p" ~8 V' w
贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息,整个经济都要备受其困扰,人民币如何置身事外?
' V5 U; Z9 J3 E' e; U9 U6 g# O, H; x! j9 T/ m4 V8 K9 E2 l
房价也是如此。& K2 t6 O9 N: [/ v9 e- o% `
6 o1 E- ]; C( b7 ^& z* N6 q7 j
虽然目前看起来,主要是防控继续上涨的风险,坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征,疯涨的时候一路上扬,下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换,下跌的悲观预期形成,整个市场都会面临大幅调整的风险。
6 R, }/ z0 g9 ~0 l4 M& _1 _# C
5 Z+ F+ O9 @# B$ l
/ ~2 y- w) i) z% L8 e2 D3 z1 d. y, m6 B7 K6 p
所以,限购限贷抑制需求,限价抑制房地产企业的投资冲动,限售冻住进入楼市的资金,这样的组合拳有一定用处。- o4 J! Q9 Z A) `1 h& j" }- X
8 W, \- ]8 P; h" d) B2 ^8 j1 w0 C 但是,居民杠杆加到了极限,房企现金流的风险已经凸显,如何没有源源不断的外来之水,楼市恐怕难以真正稳下来。
7 e) K7 c6 x; r6 l/ I: m- H! v
, z& L( O) K% u1 C) K7 p& I3 J 保汇率难,保房价也没有想象的那么容易。
% Z+ w3 l) y3 K: X6 `4 N1 [7 |8 A6 N. Y- S% V
|