中国玩高难度的杂技游戏，既想保住汇率，又要稳住房价

8月3日，央行发布公告称，为防范宏观金融风险，促进金融机构稳健经营，加强宏观审慎管理，决定自2018年8月6日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。

0 v" r, F6 p" Q" T' T) h5 c
2 F! R+ I. d1 Q: X' \; V

; y5 ^( q9 G# S) j2 X
　　开征外汇风险准备金，虽然表面针对的只是银行而非企业，但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业，最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本，维稳的意图显而易见。
8 l4 @& g; r! R0 T5 Z1 ~
: w7 Y4 R; Y6 j9 w9 E3 B4 ~& ]　　虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”，也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”，更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局，但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。
+ B7 r2 D8 c7 q* F7 F4 Q

8 h% }# h0 f- u* o9 W　　房价肯定要保，但汇率也不会轻易放弃，这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
, B+ [9 N8 B2 Y' y
　　这一次，能成功吗？
' v7 ?, q2 Q( R9 w! J3 l
1 E. t! H) w# ?* Z; o8 N" C　　稳汇率的必然性
" G$ L& q  N7 M% {9 L4 @
　　这不是央行第一次开征外汇风险准备金，早在2015年人民币首度大幅贬值时，该工具就曾横空出世，后来2017年随着人民币升值而被取消。
! E' Q. b  \% o7 u" U# d1 W
2 y- k5 S8 S$ l- M8 n( |　　央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段，原因在于近期人民币跌速加剧。

9 w7 R  ~% @0 N3 E　　就在8月3日当天，人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口，刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份，短短3个月时间，人民币已经累计贬值超过10%，离破7仅有一步之遥。
; ]3 r8 C$ @3 h* W# x. W& t' O
( U" c, s  T" v' B: K' ?$ P

/ W3 }% b) b  F2 @7 T　　随即，在央行出手之下，离岸人民币转势反攻，急涨超过450个基点，最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点，可见行政力量与市场力量的博弈之巨。
9 j( E3 _* R! i/ X! k
; A6 S, V1 K' t" B4 D  G　　人民币从6.2跌到6.7，貌似还在容忍范围之内，似乎货币贬值还能刺激出口，从而对冲贸易争端带来的影响。
9 ~$ b9 ^% L( E/ Q9 d2 N2 v5 h0 n
. C6 {" R8 I3 H+ ]5 @; |& r2 n　　但从6.7跌到6.9，甚至逼近7.0，那么所谓的出口利好，就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代，金融风险开始出现。

　　所以，弃汇率是不可能的。

: p+ ~& u: e. t2 D- m　　事实上，在6月底，人民币一度连续12连跌，跌破6.72的关口。高层一天两度喊话，人民币上演近800点的深V反弹。
1 H8 r: S) e! D/ c  B
　　场面之壮观，一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去，现在的问题早已不是6.72，而是6.91乃至7.0，靠表态已经无足以稳定市场，无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制，都会陆续到来。

$ v. A8 j( Q' S( K. X' K　　控房价的两面性
0 ?1 b+ D* \1 U% g4 U
　　上周，重要会议一锤定音，要求“坚决遏制房价上涨”。
8 ?8 b2 z; W3 p1 O( h3 Z1 o; f% ~" }
　　这一次，没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”，显然有天壤之别，一个不是不允许上涨，一个是可以涨但不能大涨。显然，前者充满刚性，而且充斥着弹性操作空间。
2 y9 B1 V5 Z" x) u8 p5 N- {. n7 }
7 R2 W# M! j6 |  w" p5 A+ W　　更关键的是，这一次放水是有节制的。
3 M" _/ k  Y( _% l
0 s; Q% f" b# q, h& \8 |7 i4 a　　货币要稳，财政要松，这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳，放水有节制，那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截，刺激房价的期待暂时落空。

) W% ?# a1 u7 V* H2 b! s: E　　决策层的态度之所以如此清晰明确，最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题，已经愈积愈大。控房价，本身就是为了稳定市场，防范更大的风险落地，其根本出发点仍旧是“保房价”。
; i6 a' g0 E( p0 g4 Z% L9 B' k
6 x) G+ u  ]' ]. H( d) S0 L　　这就是控房价的两面性所在。
" N# _$ q* m: g+ P8 {) g# e& [2 Q! t. u, r
　　稳住房价，以时间换空间。

　　鱼和熊掌如何兼得？

　　理想很丰满，现实很骨感。
1 q8 x* b, R8 b* ~
　　既想保住汇率，又要稳住房价，鱼和熊掌都要拿着，这无异于玩高难度的杂技游戏。
- o/ i3 V0 p6 N& H5 }7 }
　　保汇率，面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性，而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。

　　要知道，美国二季度GDP增长超过4.1%，加息的步伐清晰且稳健，今年年内还有两次加息，2019年还有三次加息。美国正在加息收水，而人民币却要宽松，一升一降之下，人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
( p9 R7 P' b$ `# B  b* u7 u
& l$ Q8 @3 N. N( T9 k( N　　贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息，整个经济都要备受其困扰，人民币如何置身事外？
" N2 x0 H0 S1 w9 t6 s4 L- E: a1 F
5 e& O' Q& ?$ O5 B& E8 I　　房价也是如此。

* [+ a; U6 i" L6 N% s0 q5 p　　虽然目前看起来，主要是防控继续上涨的风险，坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征，疯涨的时候一路上扬，下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换，下跌的悲观预期形成，整个市场都会面临大幅调整的风险。
4 u. ~0 G6 ?* M. V

7 k" e; ~& d- |
0 \  v& `. n8 ]& r1 z- k　　所以，限购限贷抑制需求，限价抑制房地产企业的投资冲动，限售冻住进入楼市的资金，这样的组合拳有一定用处。
% k3 K& c! Q& a, h! X/ G
　　但是，居民杠杆加到了极限，房企现金流的风险已经凸显，如何没有源源不断的外来之水，楼市恐怕难以真正稳下来。
6 R5 V) r( L2 _4 Z* @, B0 {
　　保汇率难，保房价也没有想象的那么容易。

( w  x0 ]. u) _3 W  E( L. |" l

多多益善！