美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
7 B' C# n2 |. \# h' s4 Z2 w) y0 t
: W& T" `/ F" D+ o 1.目前没有外溢效应：0 v `- g0 \2 g3 t% D3 E+ \
- ^ r) ?* K( ~) Y 经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。 \* t7 M! i6 i8 v
, j+ F3 \) D. M& ]5 l- u; D) O6 V' `8 }" k
2 O7 m* M8 V( V) Z+ T
% ], ]( n; k/ \& M 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。0 p5 L) `9 A" z+ x9 _! P* u9 u
( O1 P5 G4 f, x' m 2.外溢效应扩大：
' j% n" F# G& Z& F$ D; F+ u0 Z) M _
川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。2 Y1 z6 a/ s! _# X$ X& Y5 Q
" S. m5 u; [+ I6 O2 M/ A9 F1 l, } 企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
0 z) ~1 E6 ?. f% T) {/ ?$ n5 P+ n7 a
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
7 d& g6 W/ N3 a! J7 @
! K$ W/ [ q( a( d 一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
2 |# ]% \; R/ C) r! `9 Q2 k+ S' F; l# n+ K0 k9 L# d
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
5 P4 v, C# Y' o* ]/ I* ~5 T# H$ L" w4 U8 ^, ], d# W
3.关系破裂：
& ^& S4 `1 U' |5 x4 F/ C o8 s/ N1 [' X `* m
接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。 M8 \" x5 [0 s7 [+ D
/ e1 x9 n2 [. J0 I4 w
国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
, n/ A! S: x0 J& x0 ]2 x4 G3 A5 i- Y3 v+ |$ R
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。" v X) u G: Q: D- Y
4 F+ J3 s8 M; r4 l 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。0 V. p; n1 p% z! t; p
. T, M! X+ [4 [1 j& B
|
