美中贸易战的最坏发展 拖愈久愈难收场

美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。

　　1.目前没有外溢效应：

* W  d" `, \6 P; N. A　　经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
" `2 V  |+ p' ]3 |! ^
* g* [# k& e# r  u8 G! }0 W
7 |8 G* _( z- t9 B6 u4 `# d
. C: |* U& Y$ C: K* Z
　　川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
) Q" d) f' v8 [) O$ D: }0 d
　　2.外溢效应扩大：
  X, x5 e' d$ ]& E. Y5 R8 a8 O
　　川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
! C+ |1 d$ v- k4 U+ N+ ~7 F# @
. ~1 E; k# f9 j: p  c1 Z　　企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。

　　牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。

9 O% X* O: I; |1 G& o　　一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
& W3 M& O* f% c5 A
: S8 r( m7 z6 |! n  V) V. U　　信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。

5 F# c( X6 x" u% h. F　　3.关系破裂：
& r) U! d: Y: z8 S9 @
　　接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
8 {3 s/ M+ Z- L7 Q5 [8 `/ n
8 B$ h) r& W4 {; ?( x4 y5 H4 V　　国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
0 r- h6 q8 D- W2 i9 [* A/ T
9 k3 O3 ~8 W1 r( Q6 @3 b: w0 v  G8 H　　但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
. v8 x3 ^0 b5 K1 K
　　华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。

百尺竿头更进一步...