澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。

澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”
6 f& h3 ?- x$ A/ z
他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”

0 n( s- ~9 x5 [) ~8 b( h/ `近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。
* Q$ D! d0 e8 x+ V6 c) g1 k8 G
在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。
" _; Y! e" Q2 i. d8 h+ ^
! y. i9 h3 q& c* v& N陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。
6 d' C. N- q" S9 i
& W& e& g4 ^/ ^, V. U


) U- J  q/ w- @4 M
: C2 Y7 M; B$ ?3 b6 V! }工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。


9 a) ~7 x/ Q% r9 G何谓“反外国干预法”？
9 m1 u: U! e3 w9 m' l6 z: v" f
: n3 [9 Q# \' p* w澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。
7 `: _1 ^( b# ]4 o
5 H6 J$ k  m, y& S% ], j另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。

有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。
9 d5 e' j* l9 l, J/ C! o. X3 L
! U, Z# Y' E! I& w+ E. Y法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。
8 a4 a6 X  F3 O! n1 X
法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。

此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。



5 r; |+ A0 I3 N7 m" w- U! g去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。

2 r, {/ u& j; E$ _/ C
法案为何被指针对中国？

去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。

1 c6 u$ J& z+ D6 V! O6 x5 z$ V但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”

" k+ N0 v& O* {6 W自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。

& ^8 Q8 f5 A" H4 i早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。
& T; @% d5 q- n* u6 L3 J2 V; C
$ v/ O) P+ j# d; ~. y最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
) j. B3 g+ |# X2 q; f2 ]- n/ v: N
中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。
2 {: Z8 g6 c! A/ x) m9 S



, u( u( ~4 h/ Z: @, G7 `: Y
中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？
# q$ A2 x: @, y0 ?1 ?# }/ v
6 u; m1 ]3 y- n9 `7 h2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。

9 w8 @# W$ J5 m' F  X1 j中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。

5 `3 ]3 Y9 Y4 X  n% h澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。
! D: w) T8 l" @9 l0 z" Z
0 O: K' c5 e8 h4 Q9 M3 U而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。

日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。

华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。
% Q, X8 N2 n) p* {
& \+ h' C+ I  T6 D2 Y; O洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。

! u( C# h! P) h$ M% a
& J) G6 `( `$ _- e
法案在澳洲有争议吗？
! i2 s! S6 Q$ Z8 Q3 ~9 y
) c6 Q. h% A' \% E7 u" b& \9 E在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。

在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。

; G$ Z7 F# t9 t8 D
法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。
& c9 X$ ~  s  u' v3 `* I) f' m2 u  A
- c4 s7 x- r9 f2 e# V- w当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。
! E) z8 L; K& @+ t- q$ `2 v" M) ?


华为是全球最大的电讯设备供应商。


其他西方国家会跟随吗？
4 _7 I0 V! Z6 F6 d
澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。
" F9 x) v8 W5 s, s* m
4 V: a$ E, [/ r2 l' D" ~/ W# G前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。

' \: N1 r+ l8 C9 g

多多益善！