马来西亚算清楚取消中资高铁要赔358亿

据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。
" c# T8 K  _$ l4 V1 M* e
1 x  z! P. Y! e" y　　而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。

" [0 K* ?* A- j8 ~  B　　这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。


　　马哈蒂尔原计划要取消高铁
$ x# H( B/ F7 S1 o" |
4 @+ m. e0 B% X) E: t7 ?
; ^; _, F) _9 {& G- F6 V　　林冠英：付了200亿不能随便取消

$ @7 N* @! I' ^* H9 u' i! r
　　据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。
' v  @& `4 a$ A9 v
# R. O; I/ L7 B5 `7 Z. {" J& e6 o　　“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
3 n) a2 d, S/ `7 k' D/ D" j
　　他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。

　　“让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”
* ^9 I3 D9 u. S/ d: i3 v
1 j# e# I/ T- j2 {6 \　　与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。

* H5 K! x7 @9 x( Q7 y, W　　“我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”

　　他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。

( ]6 W( z- @4 a/ Z　　按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。

5 z( r9 W# W9 \/ z1 i$ B　　另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。

: L  |/ y8 R. q0 Z) g" e　　报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。
; A/ f7 A7 ^( g  c  ^
4 c# F# b3 R. c4 w) W* f5 \1 l　　报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。


3 C- O) ]+ G( D　　据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。
4 `' K% w/ n( U( Z
5 X# \% Z+ ?7 L' g& h( `, |　　该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
# L1 v4 F, t, v( G
' f) t" b+ L% q' w0 G　　东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账

1 Y' q! f, ]+ X. G8 b. I) f　　自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。

0 D- ~( M8 U- ^( H" V+ X, \. \& W　　对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。


* L$ G- v! V3 R; S9 i& {　　《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？

　　报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。

　　另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。
6 m% O' @) w# \& m
7 N. n7 r- [5 |# L* U2 U　　那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？


　　《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。
& Z9 x' ?5 |6 H# q; H- `, ^
7 F) }% i2 y4 z+ O4 @7 I0 i# O) R　　若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。
5 O7 V6 t% M( m6 }1 L% E6 J
! H, c3 {% |. u- h  }3 T! ?1 |9 ]　　报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。


5 k+ m1 b2 h! K8 K　　因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
; U2 @1 S) s5 B, u
　　正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”

$ C7 e! D) i: W: [7 T/ b

顶你一下，好贴要顶！