据马来西亚“透视大马”6月23日报道,马财政部长林冠英称,当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特,因此准备重新磋商并调低成本后继续进行,而非取消。
% L8 ?! v1 ^. H/ j5 U+ C4 M" f, @0 I& p5 z6 B! d
而就在约两周前,马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁,也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。# s9 u8 {/ V3 ~- I) Q2 ^8 g
6 u! [/ z# m- m" `* v 这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算,一旦取消东铁,那么马政府将面临巨额赔偿金(220亿林吉特,约合人民币358亿元),接近东铁造价的一半,马政府也是在发现这点后转持保留态度。
9 l J' F1 B9 g( k3 l! k. ]" e$ e
# j" x% t9 O Y+ w% D6 r3 {$ y- j; m& i5 d+ P- }7 s0 x
马哈蒂尔原计划要取消高铁6 O" g% u# G- d) B
" t, T5 q T0 S
6 i5 p) N) `8 V
林冠英:付了200亿不能随便取消* `5 R9 f, \9 w* M1 ~, [6 {0 A
6 g" q& K6 U% ]. [$ L/ N3 H. [. L
据马来西亚《诗华日报》报道,财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示,由于已支付200亿林吉特(约合人民币325亿元),因此新政府在这一问题上“选择不多”,他们已决定重新谈判东海岸铁路计划(ECRL),而不是取消计划。
0 G; K. G0 M0 x7 }' X7 B5 Q1 }( i* {
“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多,我们对东铁计划已投入200亿林吉特,就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
" l: T! y' B e% o, x' N
+ q7 z: r; x1 F2 g 他还说,如果要政府承担高成本而继续工程,这是很难的,除非削减成本,只有更低的成本,东铁计划才会继续。不过,林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少,或透露合约条款。
' ~9 r9 \8 y7 F9 G% s; X7 v4 ]
" o1 M0 A n0 E$ s6 k* M$ V “让我们先协商。我们不能公开讨论这事,必须闭门协商。”
- @8 a) `" w# s7 k4 B- g; ?$ F9 g6 ~( p/ Y3 n% @) z- n
与此同时,据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称,政府正在检讨隆新高铁计划。0 z, N$ J4 F# _
& a1 ~) R; N: X( Y “我们已看过数据,有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了,现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”
" l5 _2 f3 _9 U! s; ]5 R1 W3 Z2 r0 y6 h% L' y& K
他称,这代表可能不继续推行,也有可能延迟推行。; K4 z8 }! }6 _+ H+ d
' R7 g$ }; y. M2 g. C& p& k3 [' b 按照林冠英的说法,“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目,“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目,两者并不相同。
8 C. j2 W- B! M% Y1 @" B+ q* N$ l: B! C: h% F: a
另据“透视大马”推算,若取消东铁计划,必须支付的赔偿金高达220亿林吉特,而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息,同时也会影响两国之间的双边关系,这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。
; f$ r6 |0 Y, \8 t: E- G X- A
+ k0 S: R; a/ A3 g/ \8 L( ^0 j) }; k 报道称,根椐所目击的文件显示,这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金,利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决,但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款,而且若因失信而终止合约,则必须在30个工作日内全额清还贷款。2 s6 G% Y4 V* J* I: ]
$ D! g% [2 a$ ]9 T; K' t- R 报道称,马来西亚新政府原本准备取消这两项计划,但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。
& S+ _: d& u: D' Y7 `1 h5 l" w: Z9 W
% A0 P" y8 u% o: o% ?4 \
$ s% O: ^) N U" i( ^4 \ B 据《联合早报》报道,前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特(约合人民币894亿元),马来西亚元老理事会主席郭达因称,东铁实际成本远高于550亿林吉特,因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本,若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息,实际成本将超过660亿林吉特(约合人民币1073亿元)。+ \; K# w+ j/ {- S5 e
" n/ z' l/ {- o1 a 该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司(MRL)拥有,并由中国交通建设(CCCC)承建,目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时,预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
2 n8 `1 k u1 D5 f5 m) A" H- G! v4 C7 \ o& ?$ x3 E
东海岸高铁贵在哪?亏不亏?马媒算了笔账
( O) p2 Y% h$ G! ^( k+ m& k" s# @4 N( R/ V
自马哈蒂尔新政府上任以来,“东海岸铁路计划”的命运就备受关注,虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论,但又没有真的把话说死过。
3 Q! B# k- {. p- p' N& D4 }2 T$ l
对于这一高铁的利弊和成本问题,马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
) b, Z1 @2 q% }) K& _+ H/ t$ ]: w/ i5 E1 a1 h; e5 g7 l- `
; q1 o3 T# \4 h1 z 《诗华日报》称,有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特,就算加上额外差价也不超过300亿林吉特,但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约?
) w) ]4 N& g, Y7 z5 X
7 l7 r K, k. {3 ~, c 报道认为,这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”,因此,这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的,毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略,不会太有兴趣干涉马来西亚內政(包括金钱流向)。* ]) j2 m( L5 O! b! P7 C: {3 Z9 ?+ R8 l
* b, C6 v: j) _8 O# G; q8 K 另外,“透视大马”还指出,降低开销并非不可能的事,因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外,通过更换铁路路线,也能降低成本。
+ x9 a/ ^* f; T' `+ x7 P9 m! N. \8 v* q' Y
那么,如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素,东铁的利弊又如何呢?
' ^+ U& s' Q: m% s7 ~" H1 i( D0 D; v7 _& F7 z
6 `- b+ d/ Q) q7 g: r 《诗华日报》称,虽然“元老理事会”在经财务计算后认为,东铁一定会亏损,但是这样的计算忽略了一个普遍事实,就是基础建设通常都是亏钱的,真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。+ ]! }; l- ]6 j& I, M3 K
: [/ L9 a+ E# k( h+ |1 ~; Z! _
若基础建设处处考量利润,那很多计划其实是不能做的。
1 W0 G" N( D* t: H6 r5 r4 T9 B: p3 r. P! V) T* T
报道还称,目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸,如果借由高铁打通交通线,激活经济让该地段的人民走出封闭,其实对国家更有利,这无形利润更大。9 l. L& F9 Z8 X3 t U
8 e; p' D$ g& L5 b' V# O
- E$ T1 w. p4 n6 V 因此,《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高,因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
4 ~4 c- @4 O8 p4 _4 w5 ?$ S1 X' U( R( I
正如报道所说:“基础建设通常都是亏钱的,这也是政府责任之一,不然收人民这么多税干嘛?”
6 x, \6 {, Z& L' \# k
9 r# L% |; R( Q; v V
/ y% q- r; r: s$ y& Z: R |