马来西亚算清楚取消中资高铁要赔358亿

据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。
! r, m9 y7 @, T! n3 |$ @/ _6 L
+ y+ _- h6 L+ ~& ^' I　　而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。
1 `2 D. {. r5 }9 w9 l0 E
　　这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。


# S8 F1 ~# @7 r+ m+ d5 B# u　　马哈蒂尔原计划要取消高铁
2 \5 o- U6 R" n0 q, N" p" z

2 {! l' ~+ h9 }　　林冠英：付了200亿不能随便取消


　　据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。

4 s5 @7 e3 R7 a4 G) B　　“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
6 E; U7 Q$ G8 D+ E. V. r0 \, I
- f+ c6 B' X8 G8 g- O　　他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。
; {  w8 T2 B! g4 _, K
& |7 W# A. O+ J& P0 ?( Y9 \　　“让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”
% G7 p: I9 N+ g' ~9 e$ T; i% E
$ S, `5 N! R( z6 [3 T　　与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。

. u0 F+ m0 Z; W　　“我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”

　　他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。
# E2 ^0 Y- G* |  F
8 X1 ^3 E, f1 y1 [5 S! r/ d/ U　　按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。
7 j; `* q4 G0 d6 [% Z0 H5 _7 |1 t
% ^" Y7 C2 R5 ^" h9 A* a# Z　　另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。

　　报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。
/ ^! H2 p) B$ m* N9 b. F; u& V- d
　　报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。
8 I# U) e8 g8 L
; A0 Z+ [! m2 h" [
% O- S& {- l5 o8 C3 [　　据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。
, B+ U8 m7 O* N
6 o9 L" C6 `% z, |& z; B　　该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。

% E, H2 C0 f, Q; g; n　　东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账
7 P4 a/ F+ p% I" j+ I6 @( z
　　自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。
% x7 P2 L8 I" X
/ }  P9 f1 V! _5 K% e　　对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。

) w% ~( I% u% s# T1 s
8 Y. I+ H6 ~& L- @* S# \; [　　《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？

! E; l3 d% b# U' t+ h　　报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。
; W6 u3 S' k9 P2 t- j" Q5 U, t
　　另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。

6 S% N, q3 X, j2 o1 ~　　那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？

7 I1 I" \  H) Z3 K4 t
　　《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。

　　若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。
% I' d1 e2 R$ q( u
　　报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。

- C1 R/ _* W" _/ f$ P
　　因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
! G" C6 q2 n4 o3 M% [4 r
6 b. C8 q) m0 M. h! E( k. Q9 f0 D　　正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”
8 X5 n9 e2 D+ o) [
* J& P  f" W1 P7 M, U
+ G/ z: z+ K% V

顶你一下，好贴要顶！