据马来西亚“透视大马”6月23日报道,马财政部长林冠英称,当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特,因此准备重新磋商并调低成本后继续进行,而非取消。
" c# T8 K _$ l4 V1 M* e
1 x z! P. Y! e" y 而就在约两周前,马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁,也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。3 V* s* Q# }6 n
" [0 K* ?* A- j8 ~ B 这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算,一旦取消东铁,那么马政府将面临巨额赔偿金(220亿林吉特,约合人民币358亿元),接近东铁造价的一半,马政府也是在发现这点后转持保留态度。( L$ [. {) h# ^0 u/ ~$ S& V( P( s
3 L# H7 H# O" N9 }" O! F
: j1 U* T- g8 Y; p+ [( u o
马哈蒂尔原计划要取消高铁
$ x# H( B/ F7 S1 o" |
4 @+ m. e0 B% X) E: t7 ?
; ^; _, F) _9 {& G- F6 V 林冠英:付了200亿不能随便取消# \" ^ P9 } c* q
$ @7 N* @! I' ^* H9 u' i! r2 v7 o- k" |( s S. m; W o# v: {
据马来西亚《诗华日报》报道,财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示,由于已支付200亿林吉特(约合人民币325亿元),因此新政府在这一问题上“选择不多”,他们已决定重新谈判东海岸铁路计划(ECRL),而不是取消计划。
' v @& `4 a$ A9 v
# R. O; I/ L7 B5 `7 Z. {" J& e6 o “政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多,我们对东铁计划已投入200亿林吉特,就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
3 n) a2 d, S/ `7 k' D/ D" j' g6 Q1 n( q) @: Z! a6 Y
他还说,如果要政府承担高成本而继续工程,这是很难的,除非削减成本,只有更低的成本,东铁计划才会继续。不过,林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少,或透露合约条款。' C1 j7 B8 r% H* T/ H& Q! e
; x I: r# C7 D! O) M
“让我们先协商。我们不能公开讨论这事,必须闭门协商。”
* ^9 I3 D9 u. S/ d: i3 v
1 j# e# I/ T- j2 {6 \ 与此同时,据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称,政府正在检讨隆新高铁计划。' w5 T, \# Q- G$ H8 b5 Y7 |
* H5 K! x7 @9 x( Q7 y, W “我们已看过数据,有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了,现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”) L T$ ]) ?+ V* c3 x4 \$ k% m
, B s( M5 E9 ~3 i/ X6 z- H% t) G
他称,这代表可能不继续推行,也有可能延迟推行。3 C+ J, j: p+ J- v4 h" U, }, q: ]3 g
( ]6 W( z- @4 a/ Z 按照林冠英的说法,“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目,“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目,两者并不相同。. L, ]! m- O0 v5 L
5 z( r9 W# W9 \/ z1 i$ B 另据“透视大马”推算,若取消东铁计划,必须支付的赔偿金高达220亿林吉特,而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息,同时也会影响两国之间的双边关系,这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。' F3 |. i/ N( c4 p3 x( w
: L |/ y8 R. q0 Z) g" e 报道称,根椐所目击的文件显示,这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金,利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决,但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款,而且若因失信而终止合约,则必须在30个工作日内全额清还贷款。
; A/ f7 A7 ^( g c ^
4 c# F# b3 R. c4 w) W* f5 \1 l 报道称,马来西亚新政府原本准备取消这两项计划,但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。' I6 m1 X, Q2 ]# q! E
( j6 x! {2 h+ h0 ?- z {: X' s9 B
3 C- O) ]+ G( D 据《联合早报》报道,前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特(约合人民币894亿元),马来西亚元老理事会主席郭达因称,东铁实际成本远高于550亿林吉特,因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本,若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息,实际成本将超过660亿林吉特(约合人民币1073亿元)。
4 `' K% w/ n( U( Z
5 X# \% Z+ ?7 L' g& h( `, | 该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司(MRL)拥有,并由中国交通建设(CCCC)承建,目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时,预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
# L1 v4 F, t, v( G
' f) t" b+ L% q' w0 G 东海岸高铁贵在哪?亏不亏?马媒算了笔账; ^+ g. P; N. [
1 Y' q! f, ]+ X. G8 b. I) f 自马哈蒂尔新政府上任以来,“东海岸铁路计划”的命运就备受关注,虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论,但又没有真的把话说死过。' P, }) W* k$ x7 E: t# g" L% L5 c* h1 Z
0 D- ~( M8 U- ^( H" V+ X, \. \& W 对于这一高铁的利弊和成本问题,马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。: Z9 k( a7 K& H' b, `
- L) Z6 p2 x! i$ q
* L$ G- v! V3 R; S9 i& { 《诗华日报》称,有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特,就算加上额外差价也不超过300亿林吉特,但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约?/ Z9 P) A; r/ O, `' ?# I- q
5 G* z# h, r0 i5 ]( G/ C
报道认为,这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”,因此,这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的,毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略,不会太有兴趣干涉马来西亚內政(包括金钱流向)。; \" F2 {& [) ?( i) X
7 m! | V& `/ E5 k$ N
另外,“透视大马”还指出,降低开销并非不可能的事,因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外,通过更换铁路路线,也能降低成本。
6 m% O' @) w# \& m
7 N. n7 r- [5 |# L* U2 U 那么,如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素,东铁的利弊又如何呢?# n# }! r; A' G+ T
0 ^% f4 l& @: C; b% U2 H: C- Q
$ z4 w, R5 Z/ ^. @- B7 b
《诗华日报》称,虽然“元老理事会”在经财务计算后认为,东铁一定会亏损,但是这样的计算忽略了一个普遍事实,就是基础建设通常都是亏钱的,真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。
& Z9 x' ?5 |6 H# q; H- `, ^
7 F) }% i2 y4 z+ O4 @7 I0 i# O) R 若基础建设处处考量利润,那很多计划其实是不能做的。
5 O7 V6 t% M( m6 }1 L% E6 J
! H, c3 {% |. u- h }3 T! ?1 |9 ] 报道还称,目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸,如果借由高铁打通交通线,激活经济让该地段的人民走出封闭,其实对国家更有利,这无形利润更大。, Y4 R: U [+ \2 f* d B
% f8 q2 C* O2 E3 u6 ?: Y' L
5 k+ m1 b2 h! K8 K 因此,《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高,因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
; U2 @1 S) s5 B, u w( r; X& z) P: X# z8 e: {
正如报道所说:“基础建设通常都是亏钱的,这也是政府责任之一,不然收人民这么多税干嘛?”8 ?6 V' z; S" F/ t
$ C7 e! D) i: W: [7 T/ b: W7 c7 G! n6 _
|