找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 马来西亚算清楚取消中资高铁要赔358亿

[复制链接]
就叫申明 发表于 2018-6-26 00:36:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
据马来西亚“透视大马”6月23日报道,马财政部长林冠英称,当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特,因此准备重新磋商并调低成本后继续进行,而非取消。; p& y7 j  c$ q( a
4 |- |5 O- }& _
  而就在约两周前,马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁,也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。3 z+ \- I  `; @! R. E  s) x

/ e& Q: ]5 U3 r# J0 k1 V7 r; M) P  这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算,一旦取消东铁,那么马政府将面临巨额赔偿金(220亿林吉特,约合人民币358亿元),接近东铁造价的一半,马政府也是在发现这点后转持保留态度。: {1 o6 c% y  V6 I% x
5 g, T8 z1 B9 V  j! w( ?- S; W: _2 U
! T& u2 K+ ]( l; |; M, q. j) S
  马哈蒂尔原计划要取消高铁
% A- j# K, ~1 r8 `2 H% d/ i, N6 S4 `  Y6 l: [
% A, Z, M7 {/ w3 {* ~
  林冠英:付了200亿不能随便取消1 R3 k8 i" U+ M+ w  t1 `2 g

2 `- q4 f. Z# b) `! i  f
- a8 @5 m" s; D- @# e  据马来西亚《诗华日报》报道,财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示,由于已支付200亿林吉特(约合人民币325亿元),因此新政府在这一问题上“选择不多”,他们已决定重新谈判东海岸铁路计划(ECRL),而不是取消计划。" {4 i; G8 }, s% ^' d+ P

4 Y& Y' x* _( \8 X  “政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多,我们对东铁计划已投入200亿林吉特,就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
; M; w/ D: ]/ Q1 i) C* W$ d
4 G3 f) S- X9 d( X  他还说,如果要政府承担高成本而继续工程,这是很难的,除非削减成本,只有更低的成本,东铁计划才会继续。不过,林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少,或透露合约条款。7 U9 o- t$ @) L! L

& R, R2 Y; Z% h5 F$ l$ f  “让我们先协商。我们不能公开讨论这事,必须闭门协商。”
8 x; [+ u: q6 b0 t
" T' S9 L" K* ]+ ]6 D5 P) }, h  与此同时,据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称,政府正在检讨隆新高铁计划。6 ]" @0 Z1 i4 _8 C$ p

( X7 k/ x# w. k5 \  ^/ [  “我们已看过数据,有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了,现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”" u: w2 R, @# t

, B+ K5 n+ `" W5 P# F5 A- |- R  他称,这代表可能不继续推行,也有可能延迟推行。9 k; }6 W1 n' @5 F* g& n2 o% u( @
* U7 e) `8 V9 ~4 F
  按照林冠英的说法,“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目,“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目,两者并不相同。
- C# h  |/ |# s3 p" [+ R+ m) |8 ^. Z- Q% [
  另据“透视大马”推算,若取消东铁计划,必须支付的赔偿金高达220亿林吉特,而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息,同时也会影响两国之间的双边关系,这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。
- X: W$ H: G. C) B/ Y7 k9 ?/ W) g, t/ u! L0 w" L. m# s6 C. {) v
  报道称,根椐所目击的文件显示,这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金,利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决,但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款,而且若因失信而终止合约,则必须在30个工作日内全额清还贷款。  s! y! ]; ~) |+ v3 P" `( k7 E

/ L, O1 |3 h, @5 V9 ^6 X  报道称,马来西亚新政府原本准备取消这两项计划,但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。! O6 v; o; b7 h' r2 r; y
1 C0 C- _( N. ^& U

2 B* K, p+ p! w" m  据《联合早报》报道,前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特(约合人民币894亿元),马来西亚元老理事会主席郭达因称,东铁实际成本远高于550亿林吉特,因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本,若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息,实际成本将超过660亿林吉特(约合人民币1073亿元)。
* f8 i! C  R1 Q  H+ G: j# u! F
$ \/ q# P9 J" O9 w$ X  该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司(MRL)拥有,并由中国交通建设(CCCC)承建,目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时,预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
  ~  j5 c- m2 O2 u( ^; [' K
, o6 f: F0 r: E  东海岸高铁贵在哪?亏不亏?马媒算了笔账
" H4 l5 R6 }& \7 |
6 I5 D1 _0 h- F2 c  自马哈蒂尔新政府上任以来,“东海岸铁路计划”的命运就备受关注,虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论,但又没有真的把话说死过。
' d- @# Z+ u5 f2 M% m/ n8 A# M2 M: ]. w
  对于这一高铁的利弊和成本问题,马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
' m; |4 N  B6 E3 {+ }3 F* O% @- k- M+ m1 A2 s: q9 k* t1 g
" J! h; r9 N* g* C/ ]" i
  《诗华日报》称,有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特,就算加上额外差价也不超过300亿林吉特,但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约?& \% {# g( F. b* i$ o. |$ E6 ^0 h

1 j. j( h$ [6 [+ D8 r. b  报道认为,这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”,因此,这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的,毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略,不会太有兴趣干涉马来西亚內政(包括金钱流向)。6 ?5 ~" J. g' r/ K- n0 [) F
( j% x8 z7 E3 }1 U
  另外,“透视大马”还指出,降低开销并非不可能的事,因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外,通过更换铁路路线,也能降低成本。* Y' e& w& e! Y6 Z" p
! Z$ Y/ c( x* J, r+ t3 a' f% M  ^
  那么,如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素,东铁的利弊又如何呢?2 N! I* c0 b0 z% h$ H7 y

6 m, |, b; t0 Y9 z
! k- k5 L5 h$ o- m* f- w7 R  《诗华日报》称,虽然“元老理事会”在经财务计算后认为,东铁一定会亏损,但是这样的计算忽略了一个普遍事实,就是基础建设通常都是亏钱的,真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。/ X% f. r8 {  X

( X) R' r1 |, q5 l5 c5 t  若基础建设处处考量利润,那很多计划其实是不能做的。- B+ ~5 O! \& q5 A' r3 t
( a9 }6 U/ y' ^7 L# j2 E
  报道还称,目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸,如果借由高铁打通交通线,激活经济让该地段的人民走出封闭,其实对国家更有利,这无形利润更大。- ^9 V! q* h" Y# Y7 l' h
. Z% A# m  L' G" w9 D( {

+ i' Z5 ]  R) y  因此,《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高,因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。% L$ T. Q, }$ p9 y# u

2 }  E7 n' ^. n+ w: \0 Z  正如报道所说:“基础建设通常都是亏钱的,这也是政府责任之一,不然收人民这么多税干嘛?”
0 q  c$ h( l6 G! I, ~0 [6 Y4 I
, t0 o& W* z" Q, F* B! W0 n* f
! X+ u- v, Q0 [# d& S
回复

使用道具 举报

hje 发表于 2019-1-28 03:06:09 | 显示全部楼层
顶你一下,好贴要顶!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-6-16 22:46 , Processed in 0.021328 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表