据CBC报道，UBC大学学者近期所做的一份报告发现，在大温哥华地区，有商家把鲶鱼(catfish)标记为鳕鱼(cod)或非洲鲫鱼(tilapia) 出售。而这种把鱼类等海鲜标记错品种的现象并不少见。
) q K5 T) W6 l! {5 D U
4 j/ o/ s2 B1 U% ~, d研究小组从各餐馆和超市收集了281份鱼类和其他海鲜样品进行DNA检验，发现其中的70个样品被商家有意或者无意地标错品种。其中错误的比例高达25%。
9 p# F+ Q1 {8 i. u5 h8 Z7 _& \& f9 L2 ?! M0 J
该调查的主要作者即UBC大学的博士在读生胡雅茜(音译，Yaxi Hu)指出，这个结果与该校十年前所做的调查很接近。
/ T; @+ m* C0 R9 v" i3 h
# K0 R3 e' z1 j2 a她还表示，从商家的角度来说，全球的供应链很复杂，一条鱼在供应到超市前，可能要经过许多国家转手，很难查出它是在什么时候以及为什么被标错品种的。
6 n; h' C' @/ B$ [$ N. r
0 E8 U, y/ a- [4 d: {5 y; Q“而且不同国家对某些鱼类或海鲜的叫法不一致，因而在运输过程中很可能会出现被无意标错品种的问题。”& I: e3 P4 u6 `7 g6 K5 T5 {" F5 X
; j" n5 R% i6 {0 c( r1 q$ v海鲜欺诈" o! Y4 c( G1 [; e
/ v# C7 e, @; L# T E4 P: D' l2 Z
尽管这个问题可能是在供应链环节中无意发生，但还有一种可能是商家蓄意把鱼类及其他海鲜标成更贵的品种出售。这种行为就属于海鲜欺诈。
0 \" V* V7 ~8 [% f* [6 ], q1 M6 x5 l4 @' T; e4 s$ o3 F4 u; U
海洋保护组织Oceana Canada的Julia Levin认为，这种欺诈行为不仅会损害海洋资源，还会有损消费者利益和健康。: Q" O" Z5 j1 I
4 M/ O6 C, h5 g G$ J% z
! N9 A8 h4 z1 ^9 l0 ?# }4 J9 K8 s. K0 r! b9 W8 z! @, X( Y1 v/ X9 i
她说，如果消费者买了标错品种的鱼类或其他海鲜，可能会因此误食到含过敏原、有*素或环境污染物的食品。) W1 a. h8 w- X2 S; W% }; b% |
8 g5 s3 R' j: p6 @7 T
她还表示，作为消费者，如果你想要买某种海鲜，最好能先确认你要买的品种，以及它们是如何被捕捞、是人工养殖还是野生的、从哪里运来的等等。0 z9 X" X0 s: A% }
2 m0 \8 J! [9 |+ O' c5 i( ~; \5 S
! [, d @ a7 C3 j4 v5 F问题不止在BC省# R8 O# [( G/ g+ l( x: }# T5 _) e
% D6 R) V4 t. R: l; f/ v
这类错误标记鱼类等海鲜品种的现象不仅仅在BC省被发现。Oceana Canada指出，去年该组织从渥太华附近区域抽查了98种海鲜样品，发现将近50%的海鲜被标错了品种。
. C* q+ F5 b6 I
5 T2 d+ g& q: m2 u; rLevin指出，希望联邦能要求海产业实现更严格的监管政策，能追踪海产品在整个供应链环节的记录。0 ]$ V: D: {' K0 {8 ]
5 I/ ~$ @$ v: o0 S, M* m; y
她说，“我们需要每个细节都准确无误，我们需要了解更多细节。”
: `" @) D) ^. l" `2 d9 m+ X
) O6 U+ b* ^! x S" j |
