2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。( M! a% u/ V: x# e2 ?
, i) B4 `! i! k, A
- s* }5 F W7 x
尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。" o$ y: C* p# }3 H& `' S
$ y! b, w8 O) H( m2 B' b5 e! B7 n5 y! E8 M( r- k$ S
当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”* B' S9 X9 g4 J# \3 |# n
7 k# M0 Y- M* Q
$ i5 ~& J/ \4 g3 o: j& B我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大! {% M9 w: y' F" g; J; U. T9 [
3 p8 j# K. K$ e) C; N" P- a, [7 _$ C V
中国农民的对手是资本和国家
5 a% Z, s: q1 s P* T7 \! `* B4 [4 f6 _$ A6 `5 i+ u$ O
' @1 ]4 v/ c7 q0 W
2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。
4 N+ ]" i, l- [6 M i
; \' r# E7 m7 c A' |. }) f
" t6 M" s# U1 ?7 r7 v除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。+ D' I% T1 K$ A" _; `- d
' J, o$ s: o! g; b+ `
* O' c" C0 g+ Q4 H: O
7 l( n- `6 o J! m( a" Q. h7 b* L( u5 @4 t4 ?9 _
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。# h- M" L) o, m0 Z1 n: `1 p+ [
6 S; Q; y7 d. ~9 d% ?0 E
/ z" C% B7 I3 O! A) C" s: x. E K
就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。1 ]: N2 ~8 O; s4 r' \; ]
1 }5 P: O6 k `
- w% v* {3 H& f- P7 u% w% S* ?& x! D1 D& h* B. \: |
; ~/ X Q5 d- r% J为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。* Q n2 X- |3 W: [! S4 K& D
, L) A, V5 h7 j! N% h
/ _5 M7 }9 H7 i! @6 h中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。
. G h' N& K [; q) h7 p
( }* c) @/ k( S; a; _) t' d
6 g% V0 z% x/ H4 t( u* ^( C ?" }: L( h- N* Y: G6 }+ O( e5 ^
这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。
; Y' a% I* A$ P, c. R; v
* @# `( Z g& `2 i+ g+ }4 W( m! }% \7 T8 O ]
另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。! x! a7 B* M- x$ d$ `
9 o; ^9 z y% K* t0 S, Z- A5 n) ~. m# s. E, X; P- u
经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。
. M" H* g- h6 V0 ?8 j4 d" o9 z. m0 o* [& p- |- }
& j% N7 h" x6 Z! d) T0 z3 P
在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。( s( H6 |( |* v2 n0 J Q; ?
' C& g$ ?' A1 y/ |; y d% J
" x1 [0 M- d3 _, Z* B+ L也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?; ]+ Q7 }: M8 D) @
; ]7 P4 G& H# ^. v
/ f9 q; ^6 V; @! I4 d* }1 E7 ~& J6 O
( W% j2 c* d! M* g: C" ]
: @, T4 B% V8 g W3 r3 H, N危机!就在我们的餐桌上9 O5 k5 g; I! ~0 y m1 K
+ }4 [ p" @5 H6 |- Z0 f: Y& h! M z2 j' ~6 U4 k
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”+ Q* Z% l1 A2 H. _& U$ [
! a5 b$ \/ {0 _* I) v/ a
5 N+ d; v8 _9 h: @/ |, c意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”' J8 }& h( Q! P- J# ?
3 w7 |$ }! q* o3 d$ D7 B1 x, \, I# F2 z2 y8 I7 ` O
所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。
/ F( h' i0 \) W! R1 h. O+ b1 J W4 r& P4 H
( C$ `8 y# ^9 ^4 X/ c从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。
& q8 k( R. h0 ^7 W5 j
/ i5 p W' Z5 M3 q3 z
0 O2 X. m2 v) _; `& ^/ e/ U这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。
- y. b" o) Z v+ Z3 h! C8 d, @& P0 p5 j" G
" I- W | i' f/ F+ p( \' r房子“吃”掉大量耕地
. K0 N: z2 j& t3 @" B3 j3 @0 k4 d. T2 E* b8 d
3 O( v, {) J/ F英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。
( C/ k8 ^. ~* ^: G! z1 T
2 ]: n0 N$ z3 O# B/ ]% ]7 O' e
1 J9 w8 J$ {( Q1 S9 Q# R2 u我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。
& m! _2 G9 @8 ]8 y* z0 T( o& Y+ m: [- z) N8 b' q9 t/ {
, ?$ d# ^. g% |# c) \; a4 L0 K' E# E, H y* |1 I8 s+ h
: J6 v6 x* s v) R1 z; m' I. k我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
/ G1 _/ q# X2 j- v) s9 k$ y* y7 A Y
& w$ D: n5 h) v" {: ~2 L& G
/ C' _% N" z. ~& O" w
7 @8 N& O% Y. E: d' h8 V工业化严重破坏耕地质量
) Q6 \5 }, W6 k4 s2 i' B
# ^" \; w+ `! R6 P4 w- |' w8 t
/ o' s" d2 c: }0 u5 f: \
% t1 w' c5 a4 v4 C& M0 H8 K% D+ X1 u) x' g1 D# @
除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。' f0 R6 Z/ @' N
9 F% o! l* Y$ I3 h% {% }, S/ N1 Z4 y# \% x
这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。
( h. s: U! s: Y' J1 m! m ?0 }! i* A1 j. l4 ]$ L
5 c3 O3 c8 |( } p6 \- ~7 M3 p
在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。& ]" a, v, ~9 l& q& P! ]. u
$ i5 E- p. I1 ~$ j4 G8 J
1 i8 v! O; t% W0 M. R6 J: J8 H+ _
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。. X3 w) N3 D# k5 f0 P
5 o- @0 j: l! Z, |6 d8 e
( |9 l5 ?# G9 [6 ?( r9 W3 H这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。8 e$ z1 D' Y) ?3 s, O7 H* V& z
" E2 ~% S- g$ Y+ ?7 f; G
0 H4 @& N% H2 @( W& V0 }+ A- o, {4 A
空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
% U, k: _5 t. }8 x9 F( x1 ]: E) |
: S: ~4 N+ G+ h4 P" V) E1 O3 B* H5 E6 _* ^% ^1 ]4 V( K1 i0 Z
+ ^- A5 i: S% \& ^/ H# T6 J z I( {; K: k% K! J6 m- C) m
: }/ `! [$ t1 l4 o& n- Q
8 q) I. h$ v/ Z% U% b0 [ \2 c$ Y |