2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。
% f6 i' r4 {1 T/ _) U! t9 C, d
" f# D7 E! H$ v% f, N- [- F# a* E! m4 N2 I# g* C0 l
尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。7 H+ X& t- g+ U3 ^0 m
8 w" e; O: I1 O3 W2 ]% @2 [' ]) i" `
当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”9 T5 D! G' W, f' r) O9 W
! `, i" i" M d0 q4 e/ T ]0 d8 V, F$ e
& k% {) m+ [( @& `6 v* E% M我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
5 W+ y, x) ]* P3 J+ J- k
( y: `, L( Z h. I1 `* {+ z
, ?- F% H1 j5 }6 P中国农民的对手是资本和国家
( a# r- }" D" O; q* i
% i2 E; w/ L0 g% Z! }
# D& W% D" A$ S8 P2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。
) ?) b I0 E) O! c: r6 x! T
$ O) ]6 ~1 _7 w# _
; Q$ ?& z( x6 Q+ U0 L% ^1 i& O; E除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。
' y% Y) z5 F+ J8 s( G$ F, Y/ A: U; p% `1 r* b7 ]
J$ y% T: [. W0 E8 g/ V, U
1 J$ U9 c2 x, I. @/ \# [# p
3 o& ]$ G0 Z, i: ^这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。 _' Q v0 Q$ W. u. i$ ?4 r
- D4 S, m4 A5 S! ]' a/ x. W" x
+ `8 P' d# B3 s0 {
就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。( [4 ]7 L7 t; w) K& P
6 c6 o5 z' P+ |8 e3 ]3 L) v- J& R, ~% f* h; Y' V6 d" I* b
8 e2 Y8 S3 Y/ I6 f1 F" @
9 z! Q+ z+ x. p) h. Q为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。
7 `: Y9 U6 k* ?) Q
& P8 X S3 q9 @+ ], e3 \: q
" ?1 _7 n g$ V2 G1 u6 u中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。
, {8 W5 ?2 z; S& f- a! S
) c* B* u4 c" v+ k# Z% ^4 D$ d: i, D+ d4 x/ W9 o$ Y d
4 f$ C3 N0 \7 Q这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。' [" P# L# b+ H* \& c* z
& z+ z& q5 y {5 @* b
# H0 }2 |2 W' D" ^) A, ]另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。, v+ k9 ?! K) z% X# T
/ v( L: k% \9 H. N1 w+ x9 F' @" h% ~0 C* G' H
经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。* x. t2 L1 r. a1 l4 v
. p6 P+ E* P2 |) v" A4 B
$ B: {$ ?, f2 ?在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。# {" A3 |' T- T3 X4 i
M4 T% Q; b# m; O2 R
# c$ t8 L: \$ i# b2 l& k也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?0 ~: j( V' X4 Q
1 v; w6 }5 E& E, |& ?- ^" D) H
Z! x. U" ?( e8 {
9 G" N2 @* u! i$ c+ Q
- ~6 M k6 E( a6 q
# `5 `$ Y- h* M/ H8 U* c1 c8 f9 t危机!就在我们的餐桌上. t. K0 ?0 q8 j/ c4 m
9 r7 d* _' P( N. f: ]! E) e- T9 J8 x" ^9 s, E
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”
. @7 |+ f, [- W9 G/ I" |, I
9 a Y. _- M0 u0 c
& u! c$ Q L* Q8 g6 y$ `1 i意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”$ s2 r% T( b8 b4 H. a
" }* V$ L; v& X8 s, \
4 D3 z9 F0 F9 O5 w, ^* a2 J# \所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。
Z* r; n1 o# a+ o
8 p' y3 K- o0 m/ U% I) r) V0 m) L# X5 C+ r
从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。
2 E- ?$ }3 N2 W B4 y3 ^ d t; V$ s5 A
) Z+ ~. Z5 u8 Q; N4 B+ o这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。$ d1 R& T% ]: r7 I) k: R. b
' V' r1 @3 w* V& d$ G5 n
1 |& c' ^6 t3 h$ |房子“吃”掉大量耕地( A9 k$ D. ?# [$ ]0 z' l0 U
7 ~. p) i2 A- L) i5 p0 S+ K
( n" B2 [$ ]/ J6 P
英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。# ~2 d. h: C4 S8 R# w/ K' S
1 }( X8 \* N+ Z
8 V9 Q8 Q" ~, @7 R% t我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。! @- O) @6 Z. a4 Z3 z
/ e2 ~7 j1 V1 w: l9 _8 E1 s' @; ?9 O+ h2 J3 Q) G
' Z( w6 @) k0 n9 y: _$ n
! Z) x/ [) j* K8 e, Q4 b! O我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
3 _6 q2 K3 |+ \6 E
" c( r$ i( d. {! W! I/ l; d) k1 U$ g5 J' e4 H, S; D) G
- J7 m3 }( B. k* J( g( [+ ^7 p9 o
9 W! [9 Y8 o* H% k9 y; z
工业化严重破坏耕地质量
6 q! q- Q: H3 w7 e2 |
( F/ C" O7 G* Y$ g: L3 X5 _4 j$ B
/ U: x3 Z6 T- j: f3 t+ E" ?
7 |. k+ I. l' t1 W: ?2 I
除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。
) _7 J" P9 w% Y/ U4 N3 `1 x% R) [, H( p- N# `0 _8 J
! }- P# v0 h1 n& y) v4 |: y
这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。
2 Z! J9 k8 n; I# \0 P, E% m" M$ O3 L: F
7 }* x* _5 u4 s! z) G5 K ~. X! P4 B
在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。8 ]; H9 q6 H( A8 P4 m3 G
2 Q6 q" C4 d/ V t: R# U
. M) S6 L/ N$ s# w! C! o7 G这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。" N, v2 c' _5 c) h
4 x* N O# p! i) x" r
) L; L. v; l5 b C2 ]7 j" ^这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。7 C0 j1 B* K8 L+ J* `
( S( l6 }8 x3 Z# P: b& x% b' X8 ~
# g1 r) q4 J( \ L; B空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。+ H( U" m' R# Q8 D
: E+ v+ s9 S0 P+ z1 w8 L/ t: ?( r, n' P2 Y6 _/ |% V8 t' p
; k7 ?& Y ~7 _' R4 O8 @! ^
. a/ l: V6 H3 _: X! p3 h4 q% m2 }8 j
9 }6 |9 ?2 l, r4 t3 R( O) _# l4 M) }( H* c1 o: R
|