美国《连线》杂志网络版近日撰文，对中国率先建设5G网络可能对美国产生的影响展开了分析。6 ]/ Z- Q* q. a, z+ ? V
2 Q5 l6 v4 Z; D 以下为文章主要内容：
% |9 `" p; k1 A, j, ]# V% N9 j) V$ z2 {
下一代移动服务的技术标准还没有最终完成，但中美两国已经开始争相部署5G网络。8 N4 o- n o0 C: ~! X8 F
; ^! Q5 {3 w# m A 至少美国政府和美国运营商是这么说的。“美国不会再有第二次机会赢得全球5G大战。”无线行业组织CTIA总裁兼CEO梅里迪斯·阿特维尔·贝克（Meredith Attwell Baker）今年4月警告称，该组织当时发布的报告认为，美国在5G网络的准备工作上落后于中国和韩国。; A! l2 D, J' b5 p9 R6 B% y
3 Q! v1 Y9 V- h0 I' ]- \+ C
该报告认为，如果无法改变这一点，美国经济将会受损。3 | o8 b5 W2 s, Y* e- D
# |) Q6 u/ a% r' T9 N3 v, ~
1 N% G# J8 G7 z$ {$ ^7 O$ A
9 V L. K4 d: c# X 这份报告与之前泄露的国家安全委员会文件的观点一致，那份文件建议美国政府考虑建设一个5G网络。报告认为，倘若中国在电信网络行业占据主导“就将取得政治、经济和军事上的胜利”。
& D% I* o4 i* |+ A/ q5 }, {3 D9 v, V" o
, X% j& O/ \2 \! {9 L, }8 p. k# y% i 民主党也担心这个问题。美国联邦通讯委员会（FCC）的唯一一个民主党人杰西卡·罗森沃赛尔（Jessica Rosenworcel）今年早些时候在TechCrunch撰写专栏文章，呼吁重启5G战略以超过中国。7 e' N# O) O4 T& ^+ _/ {" {
- l/ g) x9 b5 r- x* D0 r 5G技术的第一份标准去年发布，但剩余标准要等到本月晚些时候才有望出台。运营商预计美国要到2020年才能在全国范围内普及5G。2 b$ T8 ]$ ^+ K9 B: @
& M$ w4 Y9 l" `/ q% C1 x 无线行业则承诺5G可以大幅提升网速和移动设备的可靠性，填补有线宽带和无线宽带之间的差距，还能催生一些之前无法想象的新技术和新应用。
+ j& q) _ B: I( U5 E) ^& ]% J" G7 o' \
可是，赶在中国之前建设5G网络对美国来说为什么如此重要？5G的好处显而易见，但如今的美国家庭宽带速度并非全球最快，4G的速度和普及程度也并非全球顶尖，甚至经常落后于芬兰、日本和韩国。
9 s8 H. o8 `, ~% \2 K
1 O, _8 R' ^4 x( Q5 E, B+ [ 既然如此，为什么在5G盛宴中稍有落后，就有可能导致美国的经济优势遭到蚕食？
$ k. H6 G( x7 A; x5 ~+ \
# C: e4 ^0 R8 C! v 埃森哲在2016年发布了一份被广泛引用的报告中估计，5G网络的建设和维护将在美国创造300万工作岗位，增加5000亿美元GDP。但如果中国率先建成全国性5G网络，这些职位是否会流失到海外？
1 A- w$ B+ Q. J- W" A# _6 A6 d" t1 }/ X* B
参与该报告撰写工作的埃森哲董事总经理桑杰·德哈（Sanjay Dhar）认为未必如此。“即使中国在各种5G技术上胜出，这也不会是一场零和游戏。”他说。
- a/ d3 D0 R3 \. S% b" z1 x c% R; ^) m7 z/ `3 R+ r
电信行业分析师杰夫·卡根（Jeff Kagan）表示，中美两国之间的竞争促使美国有动力发展5G，但他认为，即使美国在这一领域排名第二或第三，也不会对美国经济产生太大的长期影响。“我认为，哪个国家获得第一不过是一场自我意识的争夺。”他说。$ w" J% S2 a: ~# J
. m* b5 W- u# n% C/ \) R/ a) a. G 一方面，这两个国家的经济仍然相互依赖。即使中国“赢了”，美国企业仍然可以通过向中国出售技术来获利。
# x% v8 Z8 o7 _$ ]
2 ~2 `8 e% b6 ^; I: p9 d5 S2 M Recon Analytics创始人兼CTIA报告的联合作者罗杰·恩特纳（Roger Entner）承认，如果美国推出5G的时间比中国晚几个月，或许没有太大问题。欧洲推出2G的速度更快，而日本则率先推出3G，但这并没有阻碍苹果和谷歌主导智能手机市场。) {% x5 v3 }$ `, f. F/ |
! i; s' h* o" `8 }0 F7 Y
不过，恩特纳还是认为，如果中国比美国领先一两年时间，那就会破坏美国在全球科技市场的竞争力。
( j# @6 p& l3 b. F L' S7 o( }. I. Y$ ?, W4 E* `# S
移动行业咨询师切坦·沙玛（Chetan Sharma）表示，美国2002年推出3G网络成就了2007年发布的iPhone以及应用市场，进而推动了对移动计算的大举投资。4G技术于2011年在美国商用，从而提升了智能手机和移动应用的吸引力。
" u& E( |4 @2 ~' O
A6 J) I# H' j( N2 a Instagram、Uber和Lyft等应用也都在其他国家的竞争对手做大之前为美国赋予了优势。5 R, F U, [. t/ l3 W: r1 x& x
9 a" p( o. s/ K( L3 x 归根到底，真正决定技术输赢的还是消费者的决策和民营经济。美国之所以“击败”欧洲和日本，是因为苹果开发了把智能手机带入主流的产品，因为谷歌开发了风靡全球的手机操作系统并免费供人使用，因为Facebook开发了一个让人们不停查看手机的平台。
7 _2 A1 B+ [2 T, K4 T$ t
L: ?2 C$ D6 Z; a2 N 有人担心，如果中国率先推广5G技术，中国企业就将获得先发优势，开发出下一代高科技产品和服务。! D, O' q- U4 R0 u) P' s" N
" c2 B# k9 E! O
恩特纳表示，这一点在韩国等规模较小的国家身上不太引人担忧，因为韩国公司没有足够的市场来测试和提炼自己的创意。但中国多达14亿的庞大人口还是为企业提供了做大规模的理想之地，之后便可出口到其他国家。6 u1 b. S' B ?) l" i- }
1 z E$ B R; ~. y& c# |6 F9 v
例如微信不仅是一款即时通讯服务，还能提供移动支付、网络银行、汽车服务等产品。西方国家多年来一直在试图模仿腾讯的成功。8 K- p- g/ r5 I# ~$ B( l/ v
w6 o! y" U8 O/ V; l. @ 华为目前已经成为全球顶尖的基础设施设备提供商，但他们最初也是通过服务中国本土市场发展起来的。 d# k% r; V0 y8 G9 J9 T
8 x: A/ d; K' B0 q1 T9 S6 s
; R( Y- g2 N: T3 k, n4 o
! z8 W' j: U. ? 获得5G领域的领先优势还可以给中国科技行业带来另外一项优势。5G不仅可以加快网速，还能增加容量，因而有助于物联网的发展。
; j% ?& b9 p& ~( W1 [6 {' ?
' ]1 P. g/ W3 A 所有的联网汽车和和各种电子设备都能生成海量数据，这可以帮助中国在无人驾驶汽车和人工智能等领域取得领先优势。
, W4 x1 `* l; t: `' b' ^3 ~7 ]6 y- k) A ~9 ]& z
“5G促成的海量数据对于训练人工智能算法来说至关重要。”政治风险咨询公司Eurasia Group的科技负责人保罗·特里奥罗（Paul Triolo）说，“所以，在设备和应用开发领域领先的国家也将拥有巨大的经济优势。”
) L2 X6 F1 x9 Q9 f' Z5 k9 O( h9 L/ A8 e! Y. C& P4 p0 q
提供无线频谱4 Y0 ~" G# `4 `0 K
/ d+ U# f7 R( r 恩特纳表示，中国领先美国超过一年以上的概率的确存在，因为美国还没有为新的网络分配足够的无线频谱。
% X" ]( C8 B- i# ^3 ~& ? L3 m
" m5 p4 Y p- v6 t0 ?6 w' p, w& j2 _ 目前为止，最发达的5G技术都着眼于“毫米波频谱”，它可以实现极快的速度，但传输距离却很短。这需要运营商部署大量的小型天线才能在全美覆盖5G网络。7 G6 ?, ]4 _3 v0 }$ g9 P" I; q. a2 c
; [3 Y0 H: T' c4 c 运营商都在推动美国联邦通讯委员会为5G开放更多的中频频谱，使之可以像现在这样使用大型基站。这可以加快5G的部署速度。
/ C: |& S. N. a, I0 b/ v( \3 `' \9 V
有人担心，如果无法向运营商提供足够的中频频谱，2020年开始推出的5G网络就无法覆盖整个国家。
# V/ Q+ Z2 s/ i5 u& B3 J
/ K* t9 R# d) f" @( d2 t& c2 u" c FCC计划通过拍卖方式在今年11月向运营商出售部分中频频谱，上月正式开始提供另一批频谱。
5 j+ s2 B* F6 e! ^ ^$ X0 S8 q2 H
) k! C1 k/ P; g3 V& [$ @ 但这个流程花费的时间越长，美国运营商建设真正的5G网络花费的时间也就越久。恩特纳表示，美国的新频谱确定具体用途之后，通常要花费几年时间才能推出第一个网络。$ i) s6 ?" x7 N0 f; V" j+ _
# C1 @: E. t' h; o. C7 L* P& t' m: Q: f8 f9 F
相比而言，中国政府为5G开辟了更多中频频谱。这也是CTIA的报告认为中国和韩国“领先”美国的重要原因。9 s, C R7 h' @# t1 y3 y4 y
1 w9 E) [& t! E" h) k, `6 n* Z
国家安全担忧
* o2 u/ U. ?- U- W5 N, P5 T6 P
6 O" v9 y# v& M4 m, w' H4 r" q 对中国在5G领域的领先担忧也渗透到国家安全领域。华为的产品被世界各地的运营商采用。但美国政府一直都担心华为会帮助中国政府监视美国公民、企业和政治家。: Y( ~9 }/ ]4 S, D" K" s9 [
" k% {2 @3 u* \- H 华为几乎已经被美国封杀。但如果美国及其盟国的电信设备公司退出该市场，美国运营商或许就别无选择，只能购买华为的产品。& g) D: f2 a! Z8 e f: P
7 Y4 M4 P) s6 _$ n. l, G, l
美国买家肯定会继续规避华为的设备，转而采用思科和Juniper等美国企业或者爱立信和诺基亚等欧洲企业的产品。但这不会对华为在全球的地位构成太大挑战。
. [. G f& t* R+ d3 y2 @
2 O n! _( y- m# @. z4 ^ 整个5G技术也存在类似的逻辑。即使美国赢得5G大战，依然无法阻止中国
T1 E$ f [' Z# C+ c* j! y' S9 Q( z) r2 L8 r
|
