143个热点前沿的中美指标对比
* ^. K/ } d' f" {- |, @9 g+ e+ r
3 D [" F% S7 W9 Q) b) l' Z5 |
! g( `2 J7 w! s' k- S1 C
' K( P3 v: ^# @ 在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。4 F1 X `% R6 O* r- O
9 P3 s2 |) o' ~$ e- B( R/ s& Y: W5 W1 }8 @, j. m
9 r* @3 d0 B/ u& v; h 在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。
8 `7 s5 i n3 s9 s$ D- s5 j6 H. G/ o# |
& J6 E5 M! `; k$ z- S/ I7 s+ a# [% S* U" W
6 |4 e3 \. e; z! Y# }
! D+ s1 a: ^7 w. I* g4 `$ _# x8 m
8 z! B3 O4 W: z; S$ G$ U: D1 V1 m0 m7 _2 D; a9 M
! v1 y% f# ]# M% m/ u0 J
# H5 w5 X; `( S7 Y8 Q: g- q; I6 y R! R5 g 上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
: ?8 m9 E4 i6 w% H2 q9 Q, e$ F4 H; k @5 p, Z
+ V Z; B8 A2 H, k, T5 _/ H+ R
5 c& r; n3 [6 i0 z) M7 r 社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:* h* b: L, ]+ z8 H
. Z" V5 h: y Q5 [: B1 v- Y* J
9 `. D H; l3 o+ I& d# [, c
. M4 X) u4 R$ Q/ J/ k 1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。6 E3 ^, \1 e9 c' I% i+ C
% C2 `+ q( o3 ~& k4 k& ~% D+ M1 { [- S) N4 b8 @" g
x5 l0 _7 h+ i9 O
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!3 e! f4 c1 C. n* B
3 k' g! V5 ^0 X3 W# D* H6 a2 X d* W
! b `) s5 V T" z9 L8 z) A
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。) R7 w- p6 r- G0 u/ @0 z
& `1 h. W: r @, f& }/ i! j1 O y/ \0 T+ z+ g' G h! }
9 P, E7 H( i; V8 Q# Y; ]
4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
: O- N2 u& t" d0 Y% G, g" ?* f- K( o' e$ ^4 J% k' K
/ E) i" b" O2 k, C/ U9 `
/ P* }3 O8 @1 N) H$ s, S # o8 q; o8 \# t) x: M# e) ~/ h
9 z- c9 w( U) I; a" X
% }; P0 p4 F% _9 I: ]( ~6 O
* N5 J& D( A% B' i' w# H% h' O
; x6 l" i* D* l9 v* V" Q% [3 t$ X! [, B: z) j" R: l
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
' q9 L1 i" D& w& B H: d) _' L) r- o9 ?3 j$ `
1 Z& \5 i# ] Z3 b/ h
0 ~; U$ i: |" ]" ~# t 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。
! \" _. x0 U+ A# J) }1 F, A9 R, v( z- m8 v1 h) ^3 N
5 J% H& _- l8 M+ t) ? f0 s/ w: q
其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:8 [. h2 W9 V) P
0 k5 j3 m$ C/ i! y- y
+ z* g/ U4 L9 n2 D1 m
1 m; V3 _1 M; y" A. g& Q2 Y8 ^% B “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”, u3 t- E J5 D n
" v1 g' @: J7 K1 H0 R
C" ~. {! k; b" B/ J. S' |
2 S! ]4 ^' Z2 M3 a; M ' c; y, @; B; i3 K( m: I
+ D# ]# a' c0 j' S; r& o& }
1 s/ j3 Q' \* U: F2 R4 \8 @- F0 E6 o
/ H& q2 G, q& v6 S) H/ H/ i
- Q$ q# [6 c0 c
20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者
; G$ l8 I, ?% _+ }1 i! c: x4 L; j' ^0 F( W a8 h4 Y0 S- B
' t# P m; ~3 B, N R
1 X! E8 S9 I5 v7 [
在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。1 p8 Z" @+ a. ^' X. m
+ q/ I0 H7 R; H1 ?# l
+ n& D) }9 q8 `# g9 [% o( F5 y* |) [; z
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:
+ Z, c0 a% }+ O1 n5 y# g, e6 \6 F8 c5 H5 O2 E0 ~+ A* G' |7 k
9 j1 s: S4 F* _( c t' s
$ q: h0 n( {" B: q% r1 B “有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。
8 x/ |" m0 c. f6 X
- {. k! L( S$ Q) L. P" ?1 V0 v
. U! V/ h) h- M2 {- C; {3 Q3 O& n K' Z
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
# Y7 W% v% L& o7 |! x$ i. ^7 z- J% x
; Y% U6 [5 A7 P! N
" _: H0 ]% ?3 P; N 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。, e5 d, J" G* ]2 q
2 U7 ]/ k- ^, N' E4 G$ J& L
3 a: d6 `, H) E) l$ f3 g& {
* k$ H5 M; [1 H( w4 ^8 P ' T) W) k$ O. s; `+ F( r
7 ~+ L, ~) z9 b- U/ O0 F, G5 X1 U$ u' Z- }" b% l2 r( Q( M
6 X u! ~- `4 _2 U; k
( _$ }; K1 Q# g; \" Y
' @6 G" y$ j" ^$ d/ {, u7 w/ q, _% }8 I
% N0 X8 l& x) M6 `! y# z
$ F3 u$ ]! C7 p+ s- v
# y" M' M& y% A, [. _ 第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。
1 v0 U; N% ?& o8 ~! B6 m$ F0 `# R1 y. Z5 _3 k; ]
1 B1 C' d' \1 _9 A1 j
/ F& t+ k2 R( m$ Z
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
% H( F6 K& [ W) i# C( e0 f8 d+ Y& l8 R9 D9 \
) t* b3 v% O/ `7 s$ s7 A
* E3 Y7 x/ b) \7 Y6 E7 I 现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
/ d! ]) l' e3 D; q& m5 n" h! G/ p' Q
5 h) @/ M( d) c& D2 g
8 N6 y9 W$ y# @. C( O# X: N" u
/ I! c" @* u) R% {; _, C 第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。8 r. W2 G o% ^6 Z) S( a
, [( K! B" T# @# k
1 f6 o, z7 W$ {; E' H3 G& X& E- u' x
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
" {1 g |/ q9 X. v+ w ~; B3 e& n
9 q8 b( ?) h% _; t7 s. y D1 ]
) J' ~# `/ [! h2 H0 v. _+ n+ T0 D1 X6 h2 E# }" W
这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
- p3 ^8 @' P$ z% m+ r0 g3 r+ x" `2 r2 G2 J4 M1 y
* {8 L1 T8 x5 J4 p
4 E* X1 R7 @) _9 H* x0 l L$ m $ A! Q* c# f" s9 K
; x4 `/ x0 b) H d- l. L z8 X$ }/ H
7 y2 p# E0 v+ I; t- I: }) |! b4 H5 }$ q# m5 \" D8 t1 q
* U# V7 t" V. [
5 Y4 n( m! t) P# N0 q' U/ { 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。: [% T5 I4 f! o8 E! }' a
* i2 \6 W) w( G6 A2 d$ `7 N7 d e8 s3 m ]$ r( }3 v2 M
7 G% M1 @) I+ U/ \3 T/ F* |" ? 但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
$ l3 p, f3 z" W9 ?4 m9 A+ I, T: b1 g3 a# b1 H
! b" u" s3 F2 K$ N
$ `3 `1 T# Q- A4 l8 I! g" Q: D
: E; j: S c( \
1 n& x( z; C- B" z$ U _0 U( l( M5 F" o+ Q
2 t; X& _! H4 M" L6 c$ _$ {
/ F& l& `, K, F9 S- V+ V8 Y
* {% @7 f- h# p8 Y 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
1 S( `2 U u; j: ?: `* f5 T& y
! g; ^7 z" t7 x" [3 k/ W1 v2 `3 E2 @7 W/ s9 T# Y% p3 q7 T! B/ b
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。$ A* x: j; `% ]* p
0 T5 ?5 f L2 g2 I1 f5 N2 S! S |