143个热点前沿的中美指标对比3 V3 t0 [. @0 s; x
2 [( A& I' t h
* R% ^0 o. ?; @* R9 `+ D0 r
R8 J& }2 P- M9 i& R7 Z4 G 在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。
4 C9 P3 B4 B* b( P7 F" Q
: m+ m! q; P1 i# a) S2 Z- c, v7 c0 g0 n, R0 m b) ]
8 t4 O$ f$ F& {7 h) Z
在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。% p" C& W1 ?4 G9 {: I+ t" U* t
1 m" w. n# s- l$ Z9 z- S! Y: O
# k; T3 i( a) ?* Y' G4 K6 |
! T2 B) Q. V: B# |( U2 \6 ]
H) ^$ m' }" d# E$ L8 |/ ^9 o6 ]5 s1 S# O
1 i; ~3 H, X* X4 p
! r5 ^6 M0 M2 r% r- g
% e7 ^7 U) y; F& P6 ]7 |6 x
% a2 E. s/ j* p6 b. L
上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
& i4 S% D. B9 B; x# j; k3 d
4 H- `( o5 p# g2 i1 u6 S' U1 G: x$ k8 b/ Q$ x7 I) T9 T
+ R5 K; X' Y0 V) i
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:
+ r3 ~. J" l! r6 }) K/ E
3 f; E# w* s4 P! N7 x1 t* m4 m# w7 s) F. J
4 }% N+ M% w) p/ j; @5 R
1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。/ m, i# T/ X$ I! ^
0 z7 r3 n; H- N0 X
" E$ x q$ {) G$ N2 I& i7 }( ~
% e6 g* h( T/ F, S8 h/ H' _ 2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!! K0 }* M0 }1 R B) R
. q: j1 n1 a- O( K
1 ~2 F6 E6 h3 p2 z& V' [
7 E! |4 P+ k1 S" t6 z* T 3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。
" y- z3 B1 v, F6 K- C
: l7 {" ~9 q" e( X! ]) k2 M$ Q7 }" q
) R# V5 }6 x, l; _: l 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
- l/ ^" T! @: V( l: Q, d; E4 d+ ?$ F/ N" X4 e/ R& v( P# e Q
/ f& [- [6 @3 M6 l, m0 {8 p; @+ T. {- d
0 g. ^- R" e3 o' u% A5 P! G4 I
) \4 o8 c1 C; V, F5 e% n
5 M. D$ I7 S1 {, q4 ^1 z1 o
) N. X% Z1 L7 ^* T3 S
: T3 J: S7 n' R) F( V6 {8 x6 ^5 _& H' g, w$ a
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
7 e& b) f& b$ p& z) g' H6 S" I+ h8 z4 O- u7 n4 b) j
! Z2 S: O' s! B) k
1 X; }1 m% ?5 w: g, V 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。* o" }. [' J, h
" a! D0 \1 `+ p1 t0 r; z
0 w7 A3 O2 a' E! @
, J) n: j5 s. W; k2 k$ e( o4 S! ~
其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
' |* u' j6 t1 ^( k$ F
9 y0 k g" ]5 K$ l' B* R$ ?# Y/ k4 P8 c
r" p6 a7 n0 R3 |0 ]& [8 H. R “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”. ^% `4 f, h9 Z7 }5 o9 s1 P$ `1 R
* M3 A2 A1 z5 N- M# o. I
- {8 @0 s( s6 c9 D7 Q A
) J O0 G& | f4 x) U; C/ ]
( A3 g4 M- P3 d7 L+ h6 k; s# F$ @" J; o `% @4 P! b! o
- x* W! R6 [$ A: C3 O
' g: D0 S7 }4 x) z
: `$ L! D _' N+ L
8 b+ C5 j5 B& k# q) r* g 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者0 t! e0 R% J4 N2 p
3 I, n* I ~. j4 R: P; j6 P7 |
1 _6 j% E6 ~+ c4 y6 \$ ~
. c1 Y# k* k- H* t6 l; q/ E$ M 在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。! j# h( C/ q) `
( [! ^; A# o% N3 r9 B# `: |3 W
2 \+ _; e G% z3 v' W; Y* |& @2 i6 X# ~* u$ e+ l, u
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:& ^( K( _4 I/ n- m3 b. }
8 _% G4 p9 }" K
3 b+ A4 _7 ~) {( Y4 l0 Z0 ]; H' N
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。
# [$ Y3 ]8 Y" j4 I5 x. \/ u
' r9 o5 v) T+ c. A, {: @. g4 N. G3 H' A8 D1 G, n7 ?; E9 o
: r. m4 \# E% ?- h
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
2 |, S9 R/ R0 h5 C& a1 Z J9 u6 s n! h# G. X s N
8 j2 N2 ~( c- `
8 T/ J; t# Z0 ]- u, w' n 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。
4 j" l8 X6 w' N6 y4 B( F* y
; I& e4 z$ r, k4 k* b- b0 i/ e* f% i+ F
) b- b9 F4 u- }- z
, a' H( k( L$ a, W- W; J# b8 u6 j1 l @! [9 O' R. D9 {0 U1 l8 P. s
+ H1 a2 ~! w! z' w1 ^2 b" y
) K/ [& a5 ^( h! G" p: Y
' r+ s# ?4 M6 a2 A r, W# h8 M% W2 \( G3 }9 D( s E
# D9 |6 S+ T2 \% C& c
5 J, O1 H* l; \ \
' Y [; \( y* g6 N& B
/ s) r$ c6 z& Y( @$ w: Y 第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。# B) E2 d: S! x# _
3 v' t( J* f- g
' T7 g/ b# s( _2 ~. G0 V( t( s% t( ~- X: j
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
9 s: H4 [0 n V& L
0 C N! T% G% w& u. v- N- a9 m5 w( P
; y* c/ g0 V& K7 u) Q
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
9 ]" j; r- `# e0 l1 L6 E2 n$ c1 B9 r0 j c/ C- |" F
% `3 Y& I2 \1 F* `* b: b3 {
( Y1 A4 U" z: r) I2 K6 B; ^) u) W
第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。
K/ b6 O4 X: p1 _6 W
7 a) J# H( k1 |: ^: I/ p% O& ^, w; l7 H
- z, j' H2 a! g- a8 e2 U
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
M: V: U+ A2 ` K/ r- ~: _' | ?
! U" C9 V8 |0 n# j& u% w3 k
6 }. m# X$ `2 C" D, s
' H R2 e) c. l2 J 这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
; W. v! Y5 E' ^' ]/ ?# i3 Y
+ E' F& e. M) b6 p9 _* b, a
4 T2 d; c I( q$ `; }
6 y1 s+ Q* e% n v' k
* X5 T0 X1 o3 P" @, p
9 `+ R- W* N6 y& u2 B. u
& c1 z) T- r% t! u7 I/ k: t. l; T% Y! \: N8 `0 V
& _, f+ R% ?+ e& z/ E- ]' K: g: g
* K4 f" u, J# L+ k3 C
第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。' l+ N1 L+ P+ L7 y- e7 ?
5 z& j, \5 p- u, ]
6 F* F' C8 W1 }) n5 d6 D/ [* i( G( ]/ p. m- @# n: a6 p
但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
. V3 \% X9 y9 d' B, c$ l$ J6 }
( x' h6 ~9 q9 Z; i9 P6 m9 q9 a
+ y3 |# I c- K i8 [* }' a
: x8 \" @' m N- o! c* l
. O" Y2 p X' E& H ^
; F/ V6 i& d3 m6 n! N6 _# m9 f" h8 f% V) |0 p
6 _& g0 ^( Y1 t+ Y- [' f3 u8 y* f& k( _* P$ A) Q# A, o Z
: j9 Q+ d3 z2 R# Q; G7 t 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
; s( J, s" X5 Q C/ s7 i4 X; W' C$ b+ Q) y- m( n' n
: a( S1 x9 |" v0 j
0 N2 p7 {2 F( u& M& S
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。: y T+ o7 K) q( D. C
1 E' N' Q1 A3 t) E
|