“一些美国创业公司开始模仿中国模式，但这看着容易，做起来难。”4月19日，《经济学人》发表文章，谈及了中美对待创业公司的不同态度，并指出，美国已经开始“山寨”中国。 % Q" k0 t2 r4 T! y X- x
) |# }3 Z' ~7 l: K( j
以下为《经济学人》文章翻译，有删减：
E6 k4 E0 @1 {2 c/ C* Z Y" n2 l
“如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场，那你就得不到信任。”近日，旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车，然后驶上了城市的大小街头。
/ [. j0 x) f4 ?' L+ |: t2 G; E' I
为推广这些产品，几家美国创业公司已经展开了“厮杀”，同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便，但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。
' K( H* I3 d- z( a
U9 |, U$ J9 l+ K% D0 u( | 不过，4月17日，旧金山通过了一项法令，将允许市民在路上停放滑板车。 . G1 ?/ A1 A8 a9 s
; X) N# z( }" s3 y 类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月，加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元（约合人民币6.3亿）的风险投资。去年9月，这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。 w3 M. B+ F) y- \
9 c$ w- _" W; k: f) ~* r
自那以后，这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心，他们对该公司提出了刑事诉讼，指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。 3 T+ e8 y% i+ b9 V# b6 B+ i( m- R
5 \; Q. F+ x7 d8 @8 u 最终，Bird为此支付了30万美元（约合人民币190万）罚金，并承诺改变运营方式，甚至与政府分成。 ' @+ W6 p0 f, q; C* b: r; s
. ^3 p4 C$ H1 e0 W& l% a$ r' c
同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务，届时，当地也将发生更多此类冲突。 ^, M: v$ C* ^1 k9 P- q, N
0 N( A' h+ [# ^6 O
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后，美国企业家开始模仿中国的开拓者了。 0 I" U; d$ Z) J! g. b9 m
( k# I9 @2 T! G2 a) t5 O
诚然，美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛，但中国正迎头赶上，这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
; v3 f/ A& [$ ]1 d7 k' O( O" b& G9 h; j" @' R
据悉，2017年，中国国际专利申请数已经超越日本，在全球仅次于美国。与此同时，中国公司获得的风险投资数额也在飙升。
# b0 S* |5 C! \% `( w3 S7 t. @, T+ A8 w) K" ]8 e) a
从移动支付到消息应用，中国正在各个领域冲击美国的领先地位，而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点，但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。 ( r! V$ T! Z% Q( J
' I( X1 s4 \6 U! u GGV纪源资本的管理合伙人童士豪（Hans Tung）在中美两国都有投资，其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。
; b( w, i. w# y$ M$ s
3 }$ v7 T8 ]. r& `4 ?9 y. g+ g1 I0 \: u, t5 c7 n
这位投资人发现，在中国，“政府对创新者推广试验的态度更为开放，他们会在之后进行监管”，这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。 2 `$ F& |2 D5 s9 q. E5 \4 R" L
- n7 n- Z! V3 X0 @0 q( ~5 l- j6 V3 _
与中国相反，童士豪认为，有创造力的美国公司则必须放缓脚步，首先与当地官员展开谈判，否则相关工作会很快被叫停。
4 @+ n+ ]' t6 i4 H
8 y. n1 H; G: N" }% r2 b 所以，对这些公司来说，“山寨”中国比看起来难得多。
# u9 I7 b+ s% i/ q* j/ J4 o+ `4 Z
0 o7 k- u& V% E- K$ j# V% Q% R" i5 Z `, I0 ^1 Q
|
