“一些美国创业公司开始模仿中国模式,但这看着容易,做起来难。”4月19日,《经济学人》发表文章,谈及了中美对待创业公司的不同态度,并指出,美国已经开始“山寨”中国。 7 g0 I3 w' J' k& d3 n* t. Q$ ^
6 ~ L+ E$ k4 W3 z( L8 N% {) k 以下为《经济学人》文章翻译,有删减:
, G/ p$ o( H: S& H% K; c- r* _! ], i/ s9 W
“如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场,那你就得不到信任。”近日,旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车,然后驶上了城市的大小街头。
7 E P" r0 h+ W6 x1 Y, Y& F
6 Y9 }/ U1 ~& T 为推广这些产品,几家美国创业公司已经展开了“厮杀”,同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便,但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。
! f. n9 z+ p3 h/ v3 |2 [$ {) O6 [( J- D! f, f; q6 o, }
不过,4月17日,旧金山通过了一项法令,将允许市民在路上停放滑板车。
8 E) M: f( W: t7 x5 K6 V9 X( @# n* E5 p9 t U$ Q) F
类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月,加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元(约合人民币6.3亿)的风险投资。去年9月,这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。 % Y1 j9 X/ S. K) ?
7 S1 i$ n: R+ T+ U3 w 自那以后,这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心,他们对该公司提出了刑事诉讼,指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。 , a9 C# s$ N8 O& d2 a4 P. T4 m
. W8 _' t; {0 E |0 z R 最终,Bird为此支付了30万美元(约合人民币190万)罚金,并承诺改变运营方式,甚至与政府分成。 f/ K, p# e* ^0 ^
, J; ~0 N! j, W4 n
同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务,届时,当地也将发生更多此类冲突。 ) \) T/ F3 u$ M% i3 R
% h8 q) Z: p0 Q8 x' C
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后,美国企业家开始模仿中国的开拓者了。
0 Y7 F$ c, A- y: F& E/ J: `( q% _7 z) l
诚然,美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛,但中国正迎头赶上,这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
7 w6 o% f# F( C, X$ y; b3 O; ~; u7 i* G2 n$ l: G
据悉,2017年,中国国际专利申请数已经超越日本,在全球仅次于美国。与此同时,中国公司获得的风险投资数额也在飙升。 - Q$ V; l0 F* n% c; ?
0 [% v& p4 _9 P 从移动支付到消息应用,中国正在各个领域冲击美国的领先地位,而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点,但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
7 ?: ^5 o' a; G' V# |% r! F2 P' E2 A, x0 e; m, w* ]1 Q' G
GGV纪源资本的管理合伙人童士豪(Hans Tung)在中美两国都有投资,其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。
8 I# ~1 P0 l, s- B- m7 N. l d0 Q, J c5 O# |
! h, \& b) W" C6 {+ o" f 这位投资人发现,在中国,“政府对创新者推广试验的态度更为开放,他们会在之后进行监管”,这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。
1 [* p7 {/ ~" w* [0 y7 m# j- u' \' g6 ~8 \, d% m
与中国相反,童士豪认为,有创造力的美国公司则必须放缓脚步,首先与当地官员展开谈判,否则相关工作会很快被叫停。 9 [* [& C, U6 V# A
; h+ R/ M, d [5 v) I5 ~( {, U
所以,对这些公司来说,“山寨”中国比看起来难得多。" v' h; {4 O7 ~. |. f( U: K: `
, b8 v# p- ^8 k* C) }( C6 A( k5 v+ X
- v0 i0 B; u5 _. L4 z |