“一些美国创业公司开始模仿中国模式，但这看着容易，做起来难。”4月19日，《经济学人》发表文章，谈及了中美对待创业公司的不同态度，并指出，美国已经开始“山寨”中国。 6 Z# R+ P0 M+ m( W
5 ^* R" `+ C: N, Y( p5 U% E7 N0 I 以下为《经济学人》文章翻译，有删减：
9 D3 o* }$ ]- B9 }4 p! ]+ `: c
$ M/ h9 c( S( c2 z/ J, G “如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场，那你就得不到信任。”近日，旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车，然后驶上了城市的大小街头。
" r' V5 E j+ }3 M8 {8 T# E* L
2 a. D* ~% z. t! c L) h3 h 为推广这些产品，几家美国创业公司已经展开了“厮杀”，同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便，但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。
4 [4 ]( p x' ?! m6 N8 F% M2 B* J+ p( X2 `; O
不过，4月17日，旧金山通过了一项法令，将允许市民在路上停放滑板车。
' }5 e! b* E) \3 u
6 G7 g7 o# G/ {4 \% P# ], H 类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月，加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元（约合人民币6.3亿）的风险投资。去年9月，这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。
( X0 `- R/ J) P2 P$ ?
6 @- \% W$ L f+ ^1 N7 j 自那以后，这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心，他们对该公司提出了刑事诉讼，指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。 ' h2 c- X z. ~) G
: S+ U, g4 v9 T1 k& x5 V
最终，Bird为此支付了30万美元（约合人民币190万）罚金，并承诺改变运营方式，甚至与政府分成。 % s, v4 D# l- c# Y0 p7 I$ p& P* Y- d
0 @; M; `* t) S7 q- k% s* h; ?3 q
同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务，届时，当地也将发生更多此类冲突。
3 b4 i" r8 J7 B& ~; B$ r, j: x* s2 x9 {4 A! w, [
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后，美国企业家开始模仿中国的开拓者了。 . o" c6 P5 w( j) g" o# A: [
9 X/ |! _ c- _# R* i
诚然，美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛，但中国正迎头赶上，这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
: X7 Q" Y, Y/ u* K, c
% G5 D( _7 E' u, P 据悉，2017年，中国国际专利申请数已经超越日本，在全球仅次于美国。与此同时，中国公司获得的风险投资数额也在飙升。 ) {( V: M% g" {9 O" ?# W
; v" g7 x' C! d' w
从移动支付到消息应用，中国正在各个领域冲击美国的领先地位，而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点，但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
2 {$ g" i) W+ A. M+ P" u( g
c+ e; G: q! J4 x5 l& _ GGV纪源资本的管理合伙人童士豪（Hans Tung）在中美两国都有投资，其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。
* d6 F$ j7 Q. {; y8 f
8 b G; X; ~+ W6 e
4 c" j. A0 X7 E 这位投资人发现，在中国，“政府对创新者推广试验的态度更为开放，他们会在之后进行监管”，这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。
1 Q9 O' V9 l/ W! K
; k! i! d8 m v& } s( N 与中国相反，童士豪认为，有创造力的美国公司则必须放缓脚步，首先与当地官员展开谈判，否则相关工作会很快被叫停。
$ r9 |" z6 p( W$ E5 e% g; d# ^1 k* W0 U/ s) ^+ a2 _
所以，对这些公司来说，“山寨”中国比看起来难得多。
8 h$ j' d* P. A4 \( t3 a% p7 {; i+ E4 g# m8 q0 Q2 o4 F& M
$ F9 g) F$ v0 ~" L5 l) R! ^# ^+ W. s/ U |
