中国经济上行风险大于下行风险
% c( V& b( j7 b. Q* h* C2 d/ _
* ^. B5 O! \' Z+ X& x7 K5 }4 T界面新闻：一季度中国经济各项指标已经公布。您如何评价当前经济总体状况？) ?3 L- ]# M" A: `) e' \ f
( d4 @) P# R( V5 h" {( L# B, @0 R# J" X
宋宇：中国经济一季度保持了比较强劲的增长。大家认为“符合市场预期”，但这里的预期是数据公布前的最新预期，这与去年末、今年初的预期不是同一个预期。差别在于，1、2月经济数据大幅高于外界预期，随后预期“水涨船高”。所以，一季度经济增速符合的是新的预期，而不是原来的预期。去年年末，包括我在内，预期增速都达不到6.8%。5 Y# N. X9 o- l* M: ^& O
* P$ ` ~: |2 c) G特别重要的是，一季度增速较高的同时通胀并没有超出预期，有的指标还略低于预期。这体现在消费者价格指数(CPI)、工业品出厂价格指数(PPI)和房价水平中。过去大家倾向认为，增长超预期时价格压力通常也会比较大，然后到了某一个时点，价格压力大到不可承受，那只有给它降下来，而增速也会随之降下来。如果像现在这样增长比较强但价格又不涨，那么从通货膨胀的角度来看，增长潜力还是不错的。
9 f) M" C# \2 y( T4 o
, Q' q+ U+ G8 G4 l) p界面新闻：当前增长势头的可持续性如何？哪些因素可能影响接下来几个季度的经济增长？
4 X: D) ]% S. g$ h, `" I+ x- _- N& v' G+ C
宋宇：传统上，潜在增长是用通货膨胀来衡量的。从通胀的角度看，国内生产总值(GDP)增长本来可以更快，但更快的增长可能会伴随着更高的负债和更严重的环境污染。因此我们需要从一个更广义的角度来定义可持续性增长。也就是说，除了通胀，我们还要看环境等因素。8 Q$ G: Z& ~7 j# g3 d
# a: [- o. |2 O; y( x* K( ?
目前一个好的迹象是，虽然增长势头强了，但通胀水平较低，并且环境污染状况也有所改善，或者至少没有恶化的倾向。杠杆也是一样，不管是看广义货币(M2)还是看社会融资总量，它们与名义GDP的比率至少是稳住了，M2增速还有所下降。
9 n" W+ ?% x) K% f2 n
$ X; R4 x9 B" [1 U: o e0 I也就说，一季度是在通胀相对较低、环境改善，杠杆没有迅速上升的情况下取得了6.8%的增速，这与前几年的情况是不一样的。
) V# Y! X+ g4 i7 V) {3 _7 l R
& d# p/ S7 d+ F' ?" x9 y7 `我们预测全年GDP增速是6.6%，比政府目标稍微高一点。我们认为，上行风险可能大于下行风险。强调一点，我们不太担心经济会出现特别大的下滑。& @: d. D# v% m# }
' ? T ^6 U- S. S- [4 C/ G, a界面新闻：如果外需和出口出现下行风险，中国宏观政策是否可能做出调整？8 c$ u4 v/ C; p; n
8 E Q: j3 w5 A4 G4 E
宋宇：应该调整，而且几乎必然会调整。我们看到，此前财政上的紧缩主要来自于对地方政府融资平台、政府与社会资本合作(PPP)这些融资渠道的限制，这从去年4月份就已经开始。货币金融方面，整体融资增速也下来了。货币、财政政策其实都有收紧。
8 w6 i* b$ q6 A
8 U7 `- M: P3 j: v除此之外，房地产政策的紧缩是从去年3月开始的。环保政策也从去年4月开始收紧，很多项目受到制约。如果没有这些制约，GDP增速会达到更高的水平。
, H I7 _; O) R: G
$ m" b: W; o* e8 K, A2 b1 S2 Y不过，最近宏观政策出现了松动的倾向，一个迹象是存款准备金率的下调。技术上来讲，这可以是一个中性的东西，原来准备金率很长时间没有下调，央行用各种工具调节提供流动性，现在换成下调准备金率。% S @6 w5 g( o; B5 u8 X1 G- F
5 m7 P+ }" b( n- Q7 H6 J
但事实上，下调存款准备金率和央行调节流动性的工具多少有一些不一样。准备金率和基准利率被普遍认为是有强烈信号意义的政策工具。正因为如此，在决策者不希望发出明显的放松或紧缩信号的时候，一般不太倾向于使用这些工具。不过，央行做了很多预期管理的工作，防止市场对政策调整的力度有过高的预期。
' U5 t B8 @+ B+ ~$ V
) `! T, B: `8 d' g其它领域的调整，包括对影子银行的清理，对地方融资的限制。总的来说，政策会灵活处理，也会留出空间相机抉择。3 l$ _/ o; a4 K
2 q# M- o( m: h/ m“大国效应”越来越明显6 I" {5 P1 y& A
8 A. U; v9 }( E4 Y9 o3 b- v5 N3 E6 @+ N
界面新闻：您如何判断中美贸易争端的走势？如果双方提出的关税措施付诸实践，对中美两国经济的影响程度是否可以量化？
. R3 C% f q/ u8 u" ?/ v; G* B6 ^: w1 @) o+ p
宋宇：贸易摩擦会给中国出口带来一定的影响，但影响会有多大要看事态发展程度。目前为止，已经确认征收的关税影响是很小的。如果按照我们的基本假设，中美贸易争端最后将以和解告终，而不是全面的贸易战。
q3 o# l3 a# z8 m( s0 O# `7 N4 p8 Q- M% H* g. ~8 h% V
界面新闻：净出口对中国经济增长的贡献在去年由负转正，您如何看待现阶段外需对于中国经济增长的作用？
: l( j* g$ z: {4 k; D
. R/ d1 _7 D) ]# N( J- O& Y/ z宋宇：从技术上来讲，消费、投资和净出口拉动GDP增长。但实际上拉动短期需求的不是净出口，而是出口。净出口和出口的区别在于进口，因为进口当中同时存在满足外需和内需的因素。
0 M7 \# Q- \* x# U6 `9 K6 v$ c
$ y1 \6 W* A4 V7 x想象一下，如果出口增速上升了，它对总需求是一个正面拉动，但净出口有可能对增长是负拉动，原因是国内需求可能上升的比外需更多，结果进口增速上升更快。因此，在考虑短期需求拉动因素的时候，要直接考虑内需和外需，外需也就是直接看出口。
! {4 h: o( ]. I% r4 i Y
+ y4 {8 x2 N }. N* u近两年外需出现了恢复，但恢复的幅度比内需恢复幅度要小，并且复苏出现的时间要晚。实际上，正是由于中国内需恢复在前，带动了欧洲、日本以及其他国家的企业盈利，进而促使其内需增长，这又进一步拉动了中国对这些国家和地区的出口。
# M4 `' a& m+ U; }5 ^
/ f* |1 }3 {5 |6 [$ t, m C4 w E中国经济的“大国效应”在过去五年表现得越来越明显。外需恢复对整个GDP起了很大的拉动作用，但这个外需很大程度上是我们自己拉起来的。“大国效应”对日本和欧洲特别明显，对美国相对次要一些，因为中国从美国进口的商品比较少。
+ V% ~, o, L9 H, [
# X# c8 Z, f' D2 y6 s, d" ~3 C8 m; J界面新闻：今年正值中国改革开放四十周年，经济家们在广泛讨论中国经济发展的成功经验。对此您有何见解？
2 H) b# j9 Q# l4 f' k7 N
* x' S0 V. S% e" \$ y% r* {4 C宋宇：改革开放以来做对了什么？我们可以问问以前做错了什么，然后把错的东西不断纠正过来，否定错的东西。; q* t, K; |5 K C! Y1 c5 V
9 P, g3 g! D" a9 j f* A从世界范围来看，中国人是相对勤劳努力、渴望致富的人。我们把奖励机制做好了，核心产业和技术最后都会起来。如果机制不好，违反了渴望致富的人性，那是搞不好的。邓小平同志提出“致富光荣”，其实就是把大家想要提高生活水平的欲望给激发出来。搞对机制是比什么都重要的一件事，这个工作还远远没有完成。* L# L2 ?8 R. u+ O2 q
& E! m/ u6 }' y) e g
中国的第二产业，尤其是一些制造业企业能够发展起来，就是因为“优胜劣汰”带来了这些领域的蓬勃发展。但这种机制的改革止于第二产业，第一和第三产业都没有充分开放。8 k) x; M; z8 ^& G
+ }; F! w5 _$ ?$ v+ Z
长期持续的发展，需要不断提出“新主意”，这需要不同的人去尝试不同的、新的东西，这需要一个宽松的环境。只要把改革和开放的思路继续推进下去，中国的高增长还将保持很长一段时间。
3 Z3 E' c9 y' Z0 R, U
% V# b! E% u: E e0 M- c保守可能成为一个重大的长期风险) T2 g9 L- W# z' i" m, m! V% T
: h4 W* @6 `, o' H3 X5 \( r3 y! z界面新闻：中国提出金融业的开放要与风险防范并重，您认为开放过程中会有哪些潜在风险？+ s- w- r* G6 ?8 W- Q# ` z) L6 t
3 |0 |* f( F. T
宋宇：现在担心的一个风险是外资企业进来后的可控性问题，另外一个担忧是出现所谓的恶性竞争。
+ j. W+ g# l) K- ^' @+ n- Y/ K7 ?) \' S9 W3 K3 u. N1 p2 B
易纲行长说开放与防风险并重，是非常有道理的。打个比方，德国高速公路不限速，行车速度非常“疯狂”，但安全纪录非常好，原因在于，德国人严格规定了哪些事不能做，同时大家严格遵守了这些纪律。所以，金融业开放过程中需要把大的框架定好，包括监管者在内的各方都要严格遵守规则，在创新中把市场发展起来。
! J- @& v- F& _, J! u- E+ Y
" M! W, }6 ~6 M9 D7 H; l但另一方面，单方面强调风险本身可能就是一种风险。任何一种新事物的出现和发展必然带来风险，极度强调风险会导致很多新事物过早地被放弃。过去几年出现了很多新事物，给中国经济发展带来了很大的促进作用。这个变化比大部分经济体都要大，一个原因在于我们的政策在这些领域是相当宽松的。
# L. `) o9 W: Q7 I" `
4 q4 K( M) x A6 H( c我对短期经济下行风险并不担心，保守可能成为一个重大的长期风险。/ S5 A) |5 E% t3 m* R
8 v6 c: U* U x5 l. V( @
8 j: F2 B1 G$ D* O0 X: x$ |9 H1 ~2 Z3 T+ c6 A
|
