中国经济上行风险大于下行风险
' J/ d( U& n- z2 z3 ^. ? C; E" L
界面新闻：一季度中国经济各项指标已经公布。您如何评价当前经济总体状况？- H; v+ q. C) @" s# L
; c: V l" k& O4 n" p宋宇：中国经济一季度保持了比较强劲的增长。大家认为“符合市场预期”，但这里的预期是数据公布前的最新预期，这与去年末、今年初的预期不是同一个预期。差别在于，1、2月经济数据大幅高于外界预期，随后预期“水涨船高”。所以，一季度经济增速符合的是新的预期，而不是原来的预期。去年年末，包括我在内，预期增速都达不到6.8%。
; S% E; d, O9 ? W, t. M( R+ x3 n, l/ E {$ _! q
特别重要的是，一季度增速较高的同时通胀并没有超出预期，有的指标还略低于预期。这体现在消费者价格指数(CPI)、工业品出厂价格指数(PPI)和房价水平中。过去大家倾向认为，增长超预期时价格压力通常也会比较大，然后到了某一个时点，价格压力大到不可承受，那只有给它降下来，而增速也会随之降下来。如果像现在这样增长比较强但价格又不涨，那么从通货膨胀的角度来看，增长潜力还是不错的。
& D0 y L W" A' W
2 h( E$ A- X6 D4 I. D& T界面新闻：当前增长势头的可持续性如何？哪些因素可能影响接下来几个季度的经济增长？
/ B4 }. }: A' M( S
Q9 o( _1 D. m! J宋宇：传统上，潜在增长是用通货膨胀来衡量的。从通胀的角度看，国内生产总值(GDP)增长本来可以更快，但更快的增长可能会伴随着更高的负债和更严重的环境污染。因此我们需要从一个更广义的角度来定义可持续性增长。也就是说，除了通胀，我们还要看环境等因素。! K5 f6 ^4 l# i1 p" R8 t$ r, {9 q
* H3 j' L0 {7 W6 T1 y8 B0 ~
目前一个好的迹象是，虽然增长势头强了，但通胀水平较低，并且环境污染状况也有所改善，或者至少没有恶化的倾向。杠杆也是一样，不管是看广义货币(M2)还是看社会融资总量，它们与名义GDP的比率至少是稳住了，M2增速还有所下降。
! _8 p: R/ s8 M6 u0 Z X5 z( l
0 n# o' B/ D# ~也就说，一季度是在通胀相对较低、环境改善，杠杆没有迅速上升的情况下取得了6.8%的增速，这与前几年的情况是不一样的。
$ Q" k: A( O0 X% |" E$ r, e6 G# z
我们预测全年GDP增速是6.6%，比政府目标稍微高一点。我们认为，上行风险可能大于下行风险。强调一点，我们不太担心经济会出现特别大的下滑。
1 r% \7 e9 I1 R* X+ {2 b* t% K2 r, Q' T
界面新闻：如果外需和出口出现下行风险，中国宏观政策是否可能做出调整？3 p$ m" ] \5 Y* t0 B
' V4 z3 v3 R' Y宋宇：应该调整，而且几乎必然会调整。我们看到，此前财政上的紧缩主要来自于对地方政府融资平台、政府与社会资本合作(PPP)这些融资渠道的限制，这从去年4月份就已经开始。货币金融方面，整体融资增速也下来了。货币、财政政策其实都有收紧。 P* O/ u+ d5 l: j1 [
5 O3 o; n) M" Q) A' o7 s除此之外，房地产政策的紧缩是从去年3月开始的。环保政策也从去年4月开始收紧，很多项目受到制约。如果没有这些制约，GDP增速会达到更高的水平。2 A) d: J J7 ^! W5 I# O9 S
# F+ B l$ Z+ c, H1 ?8 ]不过，最近宏观政策出现了松动的倾向，一个迹象是存款准备金率的下调。技术上来讲，这可以是一个中性的东西，原来准备金率很长时间没有下调，央行用各种工具调节提供流动性，现在换成下调准备金率。# V6 o8 H, j) I! N; A- D; T
$ v" a; H0 G& g/ \% a w
但事实上，下调存款准备金率和央行调节流动性的工具多少有一些不一样。准备金率和基准利率被普遍认为是有强烈信号意义的政策工具。正因为如此，在决策者不希望发出明显的放松或紧缩信号的时候，一般不太倾向于使用这些工具。不过，央行做了很多预期管理的工作，防止市场对政策调整的力度有过高的预期。% k4 `) G% b* U6 M: u2 N
) A! X. Z) K5 B# N* u$ x, c其它领域的调整，包括对影子银行的清理，对地方融资的限制。总的来说，政策会灵活处理，也会留出空间相机抉择。% C2 A2 g1 y9 k/ K- e" I( C' n
: j0 k4 S; x4 ~2 t+ q“大国效应”越来越明显
- l9 j0 ^* G% A1 B6 E3 p
1 M8 c4 [; D; ^# D8 u$ a' I界面新闻：您如何判断中美贸易争端的走势？如果双方提出的关税措施付诸实践，对中美两国经济的影响程度是否可以量化？, ` l. w5 K3 m3 Z
; @* {- l4 ^1 [0 Z/ U% o
宋宇：贸易摩擦会给中国出口带来一定的影响，但影响会有多大要看事态发展程度。目前为止，已经确认征收的关税影响是很小的。如果按照我们的基本假设，中美贸易争端最后将以和解告终，而不是全面的贸易战。. w+ n4 A" {& s! ~, H
" B/ \% }9 U& N$ a界面新闻：净出口对中国经济增长的贡献在去年由负转正，您如何看待现阶段外需对于中国经济增长的作用？
: [+ }: n# I' ~( n
+ _% m6 w0 c9 W8 q, T0 J% g5 V宋宇：从技术上来讲，消费、投资和净出口拉动GDP增长。但实际上拉动短期需求的不是净出口，而是出口。净出口和出口的区别在于进口，因为进口当中同时存在满足外需和内需的因素。6 }6 {/ S8 l* `2 O, x
3 V5 r: I& c7 D
想象一下，如果出口增速上升了，它对总需求是一个正面拉动，但净出口有可能对增长是负拉动，原因是国内需求可能上升的比外需更多，结果进口增速上升更快。因此，在考虑短期需求拉动因素的时候，要直接考虑内需和外需，外需也就是直接看出口。
8 U! z# @+ Q/ N/ p. b
# e T) ^- F+ T" T近两年外需出现了恢复，但恢复的幅度比内需恢复幅度要小，并且复苏出现的时间要晚。实际上，正是由于中国内需恢复在前，带动了欧洲、日本以及其他国家的企业盈利，进而促使其内需增长，这又进一步拉动了中国对这些国家和地区的出口。/ l& R; B) k9 g5 Z |
/ m0 |* B7 o& r8 E: c中国经济的“大国效应”在过去五年表现得越来越明显。外需恢复对整个GDP起了很大的拉动作用，但这个外需很大程度上是我们自己拉起来的。“大国效应”对日本和欧洲特别明显，对美国相对次要一些，因为中国从美国进口的商品比较少。
# d7 E! w# }: T+ n* A' C) h, `$ t; h9 y! G. b R, _
界面新闻：今年正值中国改革开放四十周年，经济家们在广泛讨论中国经济发展的成功经验。对此您有何见解？
1 @ k' X3 m( B w1 m' n5 w; w# t( \
宋宇：改革开放以来做对了什么？我们可以问问以前做错了什么，然后把错的东西不断纠正过来，否定错的东西。7 T* p) N. D2 R+ J+ z
+ ~7 u2 y7 Y" K8 Z! v
从世界范围来看，中国人是相对勤劳努力、渴望致富的人。我们把奖励机制做好了，核心产业和技术最后都会起来。如果机制不好，违反了渴望致富的人性，那是搞不好的。邓小平同志提出“致富光荣”，其实就是把大家想要提高生活水平的欲望给激发出来。搞对机制是比什么都重要的一件事，这个工作还远远没有完成。
4 y/ c" X9 Y* u) p- `6 i+ _$ n. d W7 ?2 c
中国的第二产业，尤其是一些制造业企业能够发展起来，就是因为“优胜劣汰”带来了这些领域的蓬勃发展。但这种机制的改革止于第二产业，第一和第三产业都没有充分开放。
" R( d2 c- I- g. z9 c) z+ Q5 v9 p
长期持续的发展，需要不断提出“新主意”，这需要不同的人去尝试不同的、新的东西，这需要一个宽松的环境。只要把改革和开放的思路继续推进下去，中国的高增长还将保持很长一段时间。
: w4 i. P- G. @1 H5 s" q+ S3 c/ F& h' j! A. l# ^: I2 t r
保守可能成为一个重大的长期风险
! R4 ~% a+ v' R- c- y4 Y( @+ R
( k$ i4 G$ z1 O7 V8 }0 F* G界面新闻：中国提出金融业的开放要与风险防范并重，您认为开放过程中会有哪些潜在风险？" S! G: C/ k2 v% f# ~! W
+ V. j4 r$ \/ H9 G \' o6 {" h2 [& z宋宇：现在担心的一个风险是外资企业进来后的可控性问题，另外一个担忧是出现所谓的恶性竞争。$ N$ z% [# C$ U. G }
! |# S* \+ ^% g; u1 p0 J
易纲行长说开放与防风险并重，是非常有道理的。打个比方，德国高速公路不限速，行车速度非常“疯狂”，但安全纪录非常好，原因在于，德国人严格规定了哪些事不能做，同时大家严格遵守了这些纪律。所以，金融业开放过程中需要把大的框架定好，包括监管者在内的各方都要严格遵守规则，在创新中把市场发展起来。4 R- ^- r* s( Z! [2 ^
, T- J. m' N" w4 ?7 y* U, a7 s
但另一方面，单方面强调风险本身可能就是一种风险。任何一种新事物的出现和发展必然带来风险，极度强调风险会导致很多新事物过早地被放弃。过去几年出现了很多新事物，给中国经济发展带来了很大的促进作用。这个变化比大部分经济体都要大，一个原因在于我们的政策在这些领域是相当宽松的。
+ N% _/ e. F- ]) g0 S- T, B( X7 q
$ L! z3 Q) x/ s6 i8 s) s: c. W5 n我对短期经济下行风险并不担心，保守可能成为一个重大的长期风险。+ n, `+ U4 O2 w: z
8 Q5 I' M/ ]6 _3 B5 z2 N0 w5 u+ Y& K6 b1 _5 T( |
$ B" ?" F7 O' @7 D8 y |
