加拿大众议院健康委员会提交报告把全民医保扩大到全民药保/ p2 y4 W0 {. C
; i m1 S, F) z4 A# q( y! B
在经过了两年的调研和咨询后，一个由加拿大各党议员组成的众议院健康委员会本周提交报告，建议加拿大实行涵盖全体国民、单一支付的药品保险，以便让所有加拿大人都有均等的机会和能力使用基本处方药。报告认为，把全民医保扩大到全民药保不仅能拯救更多的生命，而且能减少药费。
" _1 x: M9 N& b) r$ R) M# l" M) q# o9 y
报告提出两个方案。一个是实行全国性的、单一支付的公共处方药保险计划，一个是改革现有体系，缩小公共药品保险计划和私营药品保险计划之间的差别，以扩大保险范围。' n5 B0 N9 s3 ^4 J* V" q6 `- ~) e
: P: C3 |; q ]! c9 ~委员会建议选择第一个方案。理由是仅仅缩小差别不足以改善公众健康状况和减少药品开支。$ S) ?4 v$ y9 T% c
U0 D7 D8 u2 {: a' M1 y; f4 D
加拿大全国有八十多种不同的药品保险计划
3 B9 p5 y3 Y: S8 t W4 b( e V7 \, z
加拿大众议院健康委员会的主席由自由党议员比尔.凯西(Bill Casey)担任。他在接受CBC等媒体采访时说，加拿大全国各地的药品保险计划，公共的，私营的，保老人的，保退伍军人的，林林总总加起来有大约八十个。这些计划各有各的规定和涵盖范围，因此在加拿大一种药如果在不同的时间、被不同的人购买，价格也会不同。
7 U% ?# m7 Z g1 f$ M4 s
; F6 M5 E- h# z% F4 X7 H凯西说，我们的药品保险体系是一个大杂烩。结果是，加拿大人在药品上的支出在二十九个经合组织成员国中排在第三位，仅次于美国和瑞士。统一药品保险计划有利于改善公众健康，同时将把目前加拿大花在处方药上的支出减少42亿加元。7 j; i# {( G/ [; v" Q' g
. {) @7 V1 {7 f/ ]) P& J1 c6 A
实行全民药保，每年联邦需出73亿，各省出131亿
* n" U+ U! v4 l% L9 c! c
+ V) `( E- m1 z) R根据加拿大议会预算办公室向委员会提供的数据，2015年，加拿大的处方药支出大约为285亿加元，其中私营保险计划报销了131亿加元，省级公共保险计划报销了107亿加元，个人支付47亿加元。; d6 Q/ l$ j$ X- ~( l7 X9 ]
& B) j7 O' K" y7 H
根据加拿大议会预算办公室的计算，如果实行全民药品保险制度，2015年的处方药支出有246亿可由全民药保报销。但是实行全民药保带来的药价和消耗量的变化可使这笔钱减少到204亿。' t Y" U" r5 ~. X
4 v0 S R; G; r& S/ d6 p: E这笔支出将由各省负担131亿加元，联邦负担73亿加元。& z% Z: g- H2 A
. D& P6 H, D0 ~+ E n8 t6 h# B
公司员工的药保4 W' J. M$ {. {
R0 Y9 F! w' z4 M加拿大的公立机构和许多公司企业会为员工提供药品保险。众议院健康委员会的报告说，实行全民药保后，雇主可以把这笔省下来的支出用来为员工支付其他医疗费用，例如看牙医和配眼镜，或者雇用更多的员工。( c2 L _. i8 j$ P
* ~! O) {% N) ~, r* ], G1 D0 r
鉴于实行全民药保的支出来自纳税人，你也可以理解为，到时候员工将用自己交的个人所得税的一部分来付自己的药费。
5 K! {) Q1 b7 P3 P
( D" F* _' m( y/ q保守党提出异议) h f2 k$ W) V& F& M( L0 G
% E: `4 d( u! L
委员会的成员中有各党的议员。新民主党议员完全支持刚刚公布的报告。保守党议员则有所保留。他们的异议被放在了报告的一篇附录中。6 g' ^1 j# _# g7 g7 \
* v3 l* c4 g% t0 t7 a- u. j
保守党议员质疑的首先是加拿大每年处方药支出的准确性。根据加拿大议会预算办公室提供的数据，这笔钱是240亿加元。但是加拿大卫生信息研究所却说是398亿。这么大的出入，足以说明有必要做更深入的调查研究。 V8 h& c; w9 K! r/ y
" p5 b4 Q r0 p( t& o- G1 d2 Z5 V保守党要求进一步研究的另一个问题是，为什么加拿大人的人均药费比一些国家高?例如，丹麦的人均药费为一年240美元，而加拿大的人均药费是一年713加元。
1 X( V# ^% A; U! C+ F6 s0 ~ i/ \1 X% }8 U+ g G4 j
加拿大医护人员的学会和工会对报告的建议表示欢迎。但是加拿大医疗保险业协会警告说，政府最好谨慎从事，因为全民药保可能会让政府的支出过高，换句话说，这意味着让纳税人负担过重。! D' p; A7 M. e5 ^6 t0 Y
0 ]% u8 k1 ~/ N# h* w(RCI with CBC，Peter Zimonjic)0 j3 \1 y' U* u9 _- R
2 m. J4 _ B8 c" X" v U |
