加拿大众议院健康委员会提交报告把全民医保扩大到全民药保
/ R- g* C% [7 E+ I9 a% H
+ M0 l) o+ n! B7 z在经过了两年的调研和咨询后,一个由加拿大各党议员组成的众议院健康委员会本周提交报告,建议加拿大实行涵盖全体国民、单一支付的药品保险,以便让所有加拿大人都有均等的机会和能力使用基本处方药。报告认为,把全民医保扩大到全民药保不仅能拯救更多的生命,而且能减少药费。6 v C8 p4 z* [$ v7 T
: r' E3 ?6 |' J! y报告提出两个方案。一个是实行全国性的、单一支付的公共处方药保险计划,一个是改革现有体系,缩小公共药品保险计划和私营药品保险计划之间的差别,以扩大保险范围。
+ X: G. T9 K$ S* N; l0 d y/ W# s% ^# `2 P1 G' K6 D
委员会建议选择第一个方案。理由是仅仅缩小差别不足以改善公众健康状况和减少药品开支。0 d; g1 P; J" o; q( c
' `1 ~7 A6 V w; Z6 x加拿大全国有八十多种不同的药品保险计划+ \+ H( B& j$ K
& A( _: R6 D1 N C' I. Z) Y- G& Y
加拿大众议院健康委员会的主席由自由党议员比尔.凯西(Bill Casey)担任。他在接受CBC等媒体采访时说,加拿大全国各地的药品保险计划,公共的,私营的,保老人的,保退伍军人的,林林总总加起来有大约八十个。这些计划各有各的规定和涵盖范围,因此在加拿大一种药如果在不同的时间、被不同的人购买,价格也会不同。+ n1 v- ~/ L' {9 k
6 `' m5 E$ b( n) C+ f凯西说,我们的药品保险体系是一个大杂烩。结果是,加拿大人在药品上的支出在二十九个经合组织成员国中排在第三位,仅次于美国和瑞士。统一药品保险计划有利于改善公众健康,同时将把目前加拿大花在处方药上的支出减少42亿加元。
3 S$ P/ L4 h& }- I
6 e1 g' b6 ^8 z+ I实行全民药保,每年联邦需出73亿,各省出131亿
# M5 L) N: c$ }! Y- {) x5 v3 |
, K8 X/ F9 B' X根据加拿大议会预算办公室向委员会提供的数据,2015年,加拿大的处方药支出大约为285亿加元,其中私营保险计划报销了131亿加元,省级公共保险计划报销了107亿加元,个人支付47亿加元。% Y- l+ J+ N# V) ~
! i) Y* Y& w3 Y2 i! w根据加拿大议会预算办公室的计算,如果实行全民药品保险制度,2015年的处方药支出有246亿可由全民药保报销。但是实行全民药保带来的药价和消耗量的变化可使这笔钱减少到204亿。
; [) r& U* L. M# G/ h
1 o2 v# }2 A1 V6 m- a; |) h这笔支出将由各省负担131亿加元,联邦负担73亿加元。
; i5 u) D+ {/ E! |( q4 ]2 ], }9 B: }0 g# {* V4 y* q6 X* e
公司员工的药保
: A: A0 R, }$ I1 o
$ u2 h7 e& ~/ q0 u& O! U加拿大的公立机构和许多公司企业会为员工提供药品保险。众议院健康委员会的报告说,实行全民药保后,雇主可以把这笔省下来的支出用来为员工支付其他医疗费用,例如看牙医和配眼镜,或者雇用更多的员工。9 ]! p) V. J& n8 x
% |! V5 m) M- a- T9 j' {" H鉴于实行全民药保的支出来自纳税人,你也可以理解为,到时候员工将用自己交的个人所得税的一部分来付自己的药费。
4 u$ l4 d- s6 J4 r, x6 N7 y
# a: d/ l8 c, b( \保守党提出异议- i' g. x' `1 h6 W3 \- M: ~
, ?9 x" g7 @8 Z/ F委员会的成员中有各党的议员。新民主党议员完全支持刚刚公布的报告。保守党议员则有所保留。他们的异议被放在了报告的一篇附录中。
# a" Y1 w3 J" C4 N. a
$ `/ |$ p( i5 Y& r! P保守党议员质疑的首先是加拿大每年处方药支出的准确性。根据加拿大议会预算办公室提供的数据,这笔钱是240亿加元。但是加拿大卫生信息研究所却说是398亿。这么大的出入,足以说明有必要做更深入的调查研究。2 I. z" d! L- Z* e
! q5 I5 |; ` {( g8 Q9 O保守党要求进一步研究的另一个问题是,为什么加拿大人的人均药费比一些国家高?例如,丹麦的人均药费为一年240美元,而加拿大的人均药费是一年713加元。
% v i2 Z" @4 h+ z0 E. z
2 J8 m1 d: A* _. b' S( A5 Q/ d/ e加拿大医护人员的学会和工会对报告的建议表示欢迎。但是加拿大医疗保险业协会警告说,政府最好谨慎从事,因为全民药保可能会让政府的支出过高,换句话说,这意味着让纳税人负担过重。
- z/ y9 T" o1 Q) v( ?, B5 U9 S: m$ q
* S; Q1 G8 V8 f$ m(RCI with CBC,Peter Zimonjic)
( t: p2 A! |: c) L% W4 Z3 J) S+ y+ {
|