据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。
' z+ q2 v( c" ` x
5 N' B$ w, g% G ~/ q+ x 更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。
( J8 T$ L' t4 g) V6 d
; K9 R' v! J) ]
% \) X& j$ w1 Y! l; j
; |3 q [$ }7 b% T6 ^
5 q) R- T' W2 `3 @& C! q, e0 F
/ f- X+ M% \5 J+ s9 U" c 布鲁金斯学会报告+ c" L. O# q# a( u
0 ^5 X; V7 g; ^1 t3 c/ @. ]3 ^& o5 s J6 q6 f4 o+ z7 }4 T% @ H7 ~
在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”3 Z/ ?/ @/ e7 E, L! e
" N. ^: s8 ~9 I3 ?* g; ]
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。: U" S5 @; E ]. c- p/ l9 B
0 }! S2 N6 P O1 [4 {8 {( [/ Q5 i/ d( J
& X$ }& n3 C! g O
6 N. }$ `5 k, K3 G1 q7 U8 S
( V D9 B+ r3 o: {% V y- N* R* Z6 F: }: o# c o) j$ N
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。
4 k# n7 m; i5 K/ Q8 ^# N3 S- @0 D% O: T% A2 P! Y/ i
对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。6 [% q, V( s; j. G3 n
. z; n, d4 d0 Q- }. x, C 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。# D* |* X1 u* C+ C. g. ]$ a
S, q* s: f) x7 U( H& q* v- @' [2 P
& B' J) B0 x F
& @, k3 ]4 M2 q
* T D/ A- J- w/ h- E" E
可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。
/ d8 d, S2 v0 Z) }8 p# D- G3 v8 M6 j( L' ]
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”$ t3 q2 r, O7 B# V/ O+ |
$ h( I/ Q# _$ m" t5 {$ A* f9 f% r9 s& o, K W
. x' M- [1 T" L0 ?' E& e
3 [1 m! l& X' c- {1 d% Z6 p
: q# P" r+ Q- N, U: D, ~8 T& X0 t$ [, S+ j C+ v: ?' A
贸易战下，美国政局也是受害者; ? r4 S6 v/ ]9 V
0 F9 W) t0 ^$ W4 Q: ~3 x 贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。3 @# |* \: c; {: o
% N9 G* ~& Z L9 k7 v! ]- D+ `4 H
针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。" F0 A1 j8 e9 C
" v- i- j3 ]/ q2 L. z 以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。, `8 d! s }1 Q% M+ Y# O
. v2 S0 e! L8 q- I
2 o) X q) q. Z2 i# W2 c+ E
* r3 ]1 {7 e) w6 Y& a4 \6 d$ f6 l U! J. i
8 r3 V$ i; O0 z% @" l7 W# l: v8 {
但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。 e. r+ q4 w0 `; s" A0 S( J
+ o: L1 t8 b/ n+ a, L3 j. R3 H* W) d- q% _
& y" R- F5 N4 ]! F& K6 b2 T$ P( r1 H# h+ @0 }+ S
这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。/ t7 R5 M+ I/ C' y; w( p* s
* o7 X; s3 J' C, n
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
8 [5 l. O- t" e2 i& _1 x
/ z7 r" T( {% i 布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
* B6 m+ j0 ^6 I$ v) _9 [# W6 W9 s) \! M$ g
|
