欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
4 @6 c G. w" U2 N8 ~
* G3 q: h$ W9 M% K7 ? @/ f: S8 W3 f, D
" D! H1 J; y; ^' v其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。$ `6 X3 J/ k o# c; M4 X7 U( k5 Q
& F; I; E) n/ Y( s( ]在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：9 n( C+ E- R: c v" f: ~
, f7 _: o5 F' E
! }# [. }! O M* Y* m
' C9 U/ ]. y0 V( z4 M- W相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。3 Q- N$ d; K0 g+ N, H
% O+ m2 v6 \6 @8 Y
# C0 H+ D; R9 f" `& B9 `; F0 f4 L$ p9 `% x( B9 }2 G0 o5 A
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
. Z7 K+ X8 }$ v; Z2 L: [/ v L- G; T/ ~+ p2 s& Q
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
0 k$ g. N1 M+ b6 X& t8 O V, m' Y0 T2 d" w8 g: A8 o; R/ S8 U
“面包门”丑闻始末% r+ Q2 r" f' [1 O0 ]4 O( S( O
* s: c+ n1 N0 f1 g' N3 @! @据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。1 A# s4 m( d) t; ?6 F
2 i& |! Y7 e% J. c1 ]8 ^# j
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
, y: m- _" G' j f! {( m6 Y) t+ J( `" ^# D% ]* X: ^) {
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
7 o9 l e# B6 \
) M4 s& b; u \% O$ r5 }涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降4 Z" }: k' t* s9 q; j* R" k
( N9 t- c; x( L2 m" ?
|
