欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。2 l% X9 c6 d- F* y" M. M, Z
. ^5 f3 V2 A7 I- u, @, P6 b1 L6 y- \. D. Q6 B
5 _+ v" ?* r ?$ B! t' Q
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。% e A) O9 w3 O4 O( G( K. R1 O/ W
1 r* }* Y1 o$ _# F7 W3 d
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：
9 ^' _$ a6 i. ~
# Z) U2 E8 U6 E: i# `: D1 y, [0 ^! R5 Y1 D% S/ a
6 F: l' @7 D3 Y. ]
相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。1 D3 l' W' ]( u2 ]3 e
; Z* G9 \5 f/ Y D0 f- a$ Y! _# I( E& W% L7 _4 `- [' R" w& |2 m
2 |% ^8 m; f: ]0 d主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。$ \2 X4 \' W- W
; T2 s7 C' q' D! |' ^7 b. F& X
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。4 u" Q8 k5 C( I. Y+ Q5 N
4 }* H$ O8 h7 S0 i! q& m7 W“面包门”丑闻始末* V1 H; v5 O p# b
" j, A! [$ [+ m$ x7 B据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。) Z1 n6 ] Q2 E2 ?0 {3 m
) Y, D7 B6 s: G3 [- k法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
! X4 h$ I& S; G& N0 D# ~6 D% N, W9 k$ G) v$ B1 h5 h; u
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
6 X% C9 g! d/ { B5 O" C+ Y4 \8 @+ ^2 x
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
( k3 F; w/ C2 `+ ^2 Y3 [; w& Y: `. P% F7 S6 c
|
