欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
3 L1 d$ W( Q- V* f
$ s& U1 J' _4 `. H7 R
: p$ X1 G) @( Q6 h9 U# G# {0 \8 y& }1 ~2 Z2 U; Q
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
4 b$ |. v8 ~8 v& m# E0 Z
* h, C$ v) }$ _在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：. F) v2 x3 `) \, V( R0 A
. ~6 q, D. Y. A S' g' \+ ~$ W3 e/ Q9 h8 ^0 A( Y
5 l9 C3 Q X( w @相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
0 O0 q8 e' x0 i' w) E' `) s- B9 n7 R9 R/ G; B: E) t$ c) @
5 s. c" }5 l: _. K2 `! O% y
7 y ^5 Z/ k2 N" P( d h
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
" @* ^& l+ k3 `) A3 ]* ?0 w% N4 D1 O' I( K
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。9 o% x' O. A' [
5 Q. ]4 o3 E/ p
“面包门”丑闻始末" |0 s/ o* w5 I0 |# N
# i7 d# J8 G% Z( w6 v据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。
' G- i5 z6 {4 P3 n
4 [% W2 }0 m9 `. k5 [5 B法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
. ]6 l9 O% x$ Z" G4 f, _# d3 M3 }; S
6 ]- }6 `3 V1 T加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
]* T& A9 Y6 x( a& M/ T* r
/ O: y; ^' Z# ?( P3 m/ g: [涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
* q0 D) S6 D( P2 `9 Q2 `! L9 `
5 e$ C4 @- R3 A% e0 L( C$ k. D |
