欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。. \7 P1 V& i5 C; R( t
% N3 d& r( Q8 i/ X0 L$ F, x6 o
" _4 h# v7 C/ ^6 m' H+ @( t6 [
1 u. B/ C! i2 y* r其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
9 w7 K" e. }0 e- B% k/ }
8 Q6 e$ \$ `- A% F在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：9 y0 f/ j& C% K+ z
d4 g3 S" O; T5 g, E' q
6 G) [" y9 _1 d+ C& {
0 s7 I& N: D U) q: R相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。, h# X; L/ J: d5 F( v* {
' \. N8 z+ F! q5 V j/ H' H/ C
% q( T! Y3 t3 _# ~( ?* y6 a$ u* E# s
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。2 f1 B" ~# J# y. X
6 V3 f q2 k8 `' E. _' s' L" o! L2 G在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。/ G+ D8 w) b/ E7 C8 z
" l7 o( G0 Z( {4 T4 P) x/ H“面包门”丑闻始末
3 d4 e% H5 m8 S- i! v" x7 r9 Q( M u: c3 ?, M# K
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。
9 T5 [3 F3 p- U+ z+ p& b2 B' M' J
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
8 F9 C4 v$ E2 o7 {+ r4 [1 ?/ {0 ?' r
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
* d$ C8 R e( @! R& }* L: B0 N1 h9 c2 |) X0 e1 k
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降% U3 Q4 H4 p* b7 g) ]
3 G+ w6 i& g5 g% E. p4 q3 ~8 r, q1 g
|
