加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万8 L- l% x( m0 ] b: d4 A' V$ J
4 m( r2 q/ b: M6 c$ B; t2 D星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。$ b4 \# q% _- Y7 G: n3 _
% ]+ [' q& g. r6 e. D/ n主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。
5 \! v2 U$ _/ h. i* f" Y! D+ Y" f7 v0 [( O. ~3 }% Q
这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
/ ]( P/ Q$ V4 q( H7 v! v
4 [. ?6 V; L4 O G1 r- a2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
9 J) u: o! d6 ]/ R V2 a4 {
% q1 l: b% ^+ S" j& _; Z- D# h4 h" e, M) u
9 q! h1 n, `; j) v. F2 x/ k税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
! [4 @1 N9 F- \! S2 _
! J! }2 e+ ], M! l/ i3 {但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。1 Z# [0 g* K2 F5 W& O0 |
: s! E& I `+ t0 D O- _( ^但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。
. @. o5 C& N7 t* {
- D) Z7 k3 k9 y* X; }0 x9 P: c! m5 Y d# S9 B" e. t8 N1 l, s5 y
4 f3 l2 k1 @0 u( F, WVancouver Sun
. V( i$ @9 L$ h! a" H7 p
) O/ g& l2 F" n2 j; h! Q* f省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。& N8 Q: u- x: |/ {' A
4 `- h1 o7 @2 P N
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。
' o* e- W, l( m. {1 l$ v' O/ T( d0 A: U. a) y
这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
' ~# W3 z) Y, D, s3 y; B: ?
S/ @0 y$ C3 c v4 U5 ^( C庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。! t* g, ~ S0 h, s/ K6 S$ g
7 r) p5 v' c* ^6 ?, I“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
: t5 o# _ a# @1 c) u, j! A+ ^8 P6 |7 i
法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。% Y; W/ P+ @& m4 i
! ]( o6 `4 U' G
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。2 F# B5 g, {" d
3 } a' m: P. O" ]; g( j
' w2 \2 ~ p U% H
( j4 _; n# D6 w至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
0 V3 A4 T7 G6 ]( V" l# D8 \/ u4 {4 t8 w/ Q1 z
萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。( m: ^5 h4 @8 \) `0 ?
5 R; E" b/ o6 E# W& C2 l这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。! Q7 g% T8 c3 F9 x; T9 w
" Y; s4 b6 \6 S; g1 N' L- }# H" D他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。5 M( n5 F i% T. T
2 ^0 W) s% d4 B" e+ ]9 Q e- ?6 Y/ h更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。
2 ~5 J! G( _; u- \' L) z' p
/ S% h% s2 r% E! z( {; W. {法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。7 i$ `5 u, x8 G4 L) @. a6 }0 O# Y: S
, N1 C7 a4 u* L; V4 p& s
加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见
/ s+ r* Z* z$ f z/ S- ~$ i7 j+ }% l' G2 ^# G: I$ d( }+ F" O/ ?
|
