加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
- O- B$ T: ]; h6 k1 q! ]
$ S8 I3 j9 z! n9 P3 B星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。; }$ I# @- F; P+ N7 S6 X; \! Y
5 M' x6 J& c' c- m. K
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。
' ?: b% q) _$ }3 P) I2 K7 h7 ^: g. e* e
这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。# @0 i4 e" f1 r5 R
, a x M$ c. ~& u) V
2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
( T/ S8 ?# }! Q$ a1 K% _" K( j$ B1 Y" @) d; `
0 U* y. e" ^9 j7 z* {9 u y
+ g; E6 U# x N# x g9 K税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
% {2 U* M! f( {& A# ^* U3 g. B V' P: @3 i, r
但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。
0 J/ J# K' S& {# `1 D- Q2 ^: h% f+ H) D2 b. N7 w% L
但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。
" ?# u! m3 i& O6 k2 T
0 Q' F6 ?7 z4 j+ E
" _; Z7 X J$ m7 {) c3 Y# E
$ P2 |. ]0 P% d+ T" MVancouver Sun: D/ x2 u* R3 T
1 l9 M7 r4 b4 x# t. b2 Q( \省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。) G2 E: Z' `, v3 m. N5 y9 Z1 O
" F6 T9 \3 q7 n% R* T4 Z
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。
: \! ~5 l6 s0 a* r5 Q. e9 m# D& Y/ w8 h" x' j
这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。* ]2 ]# l' C8 D# o9 r
+ y' X% a4 M( R& E' w! p庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。
2 _) @9 S, S0 Z: b1 o) e' I! B9 G# w& z7 j' O; _* o% }
“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。4 N. x$ {+ S; F& N0 @
; ^8 |" {$ ^1 R3 w) o9 H
法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
5 F3 N+ _' y) b4 Y/ Q u D% q
9 `& Z4 O2 a: ?# F还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。
F( y" p, }$ h3 ^0 [, c3 \
. C% J. ?( h6 n7 U- P4 \# H* t. z2 Z+ m/ M9 W0 u; q
+ N& S. X' C K+ q# M/ x( I至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。, P, T1 q' c. Y; G2 c
, t1 C% U8 A/ [3 H+ e萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。
" F3 y! }' @, b" A* z. b7 G( I2 {4 i" n
这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。* N8 l( X) |1 m4 `
. Y+ @- c: B8 y6 |& D0 J1 P
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。4 Q: d3 R( m i" u; X
s5 a- W# [. j5 c+ }3 ?7 D) D更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。% b) I% w3 Y. ]
; m$ [; B+ K4 s' N# r7 r法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。
! |. }$ |* e) {
- m* C: [" e$ L% Z. A加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见
: N! y3 J! @& ~5 ^+ ^! Y# P( }# z$ d, E3 C
|
