加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万" @4 U1 \/ \4 d% N/ U6 z# P! ?
" d3 f3 T& m: c# _6 H2 O
星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。
* b! z/ }1 g2 E/ s5 d' J D+ s9 Y c% @ i4 m% Q
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。2 N( y: I' j. I3 i2 L$ E+ m
0 A; }5 U7 {- b4 u/ }5 v S这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。% m8 ~& s$ U5 D* K. N% v. }; d% D
4 z* U! c6 H3 k! ^2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
4 i# F* c% M- W( b
- g% o5 @' A6 y- ?( |( e
& U3 y" f. ]! w$ t: {$ S3 ~) L
/ v- s! V3 k! o4 ]税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。5 A9 O% A4 I: G
; ?: ]' j& D4 b- m% h2 f2 F+ R但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。* n h3 |1 m" V+ P+ A
! b2 m% E2 G& x) ?$ N0 d2 r0 K
但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。5 [2 _/ @5 M F- s2 ^( K
, g0 O2 g8 C9 O* K( Q
0 V: `7 z/ K/ v# ~* W! P2 A% ~
( r. s' K' U- C. iVancouver Sun0 n% O! O" k. D7 |7 x# u
8 ?1 U, H# z, F% @9 d6 n" `
省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。
/ H5 Z/ y5 K* C v" p9 m
# \ q2 N9 R/ ?! W z这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。
% q9 h9 m2 a; Y( _' D5 C4 S$ I# K2 U( C& t
这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。7 Y8 G/ |( I; w
: J5 ?. u& v% T. E) `
庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。" F* O+ w* y; ~) U
. Q9 i* D4 ~% }2 U/ `, K“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
( e6 Y" {9 `& `& m4 J w9 N' K+ ~8 f& l" ^
法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。5 j5 }' a$ _& n& V( M
. I N; x) w8 B9 l
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。4 K9 w( M4 E& Y0 [6 K
. [+ i0 d' O7 X( N: Z. i, |
$ e$ Q; c& l" z( k( S% _8 x8 E" H/ X6 P) g+ e) t8 q5 o. E& l
至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
$ V5 g5 I L6 ~+ }! B% M. ^( X) s( H' p4 c
萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。
: \; z3 a- c5 |4 C' b6 q
% L8 A. `' ?" d这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。$ p2 Y- Y g; Y0 K4 s5 U
% q4 M5 K5 |/ a# O7 c, X6 ]( l+ c
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。
5 X3 o/ J+ ^5 u2 {; H/ `% c: l, g6 b# T* Z8 _
更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。. W$ P& u, i! d+ W' z2 I- s8 m
, ~7 H* J# q7 D9 K e( y法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。
3 @" H- \( K( E: ]: E+ Y: i* | j. Q, R# F- S3 W
加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见
0 r% z/ M" A$ U& Y9 f. I. e
# Y+ N) |& X- q5 i |
