北京试图建立自己的区域和国际秩序
4 h6 p+ D! E/ d1 s# g) w
( h5 K! t1 M4 ^
' V6 S8 }0 f4 S) l
# o! m/ G( x7 B# s2 T: K* A d坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。* T$ `& q( T1 V; p6 n" k
0 N4 ^, y$ q6 ^$ { m% ]( o9 W5 I4 o0 O9 A2 t" i6 J
% x& x! `& e& t0 {3 g
/ D5 ~$ [, G! g* y3 Z" e8 [* N- v- h5 Y5 e
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。$ u9 ]) j5 \1 Y: S. @" f, g( @
& R2 ?8 J. e2 U1 p9 y* L6 w6 z2 t8 e
8 _8 h( o6 V$ h& o
: o! u# K% Q; d- ^) }( f
- e9 m! I$ E, @* D6 `7 a$ K M
$ R/ E q q4 [4 o% M2 |
, c& {9 ^! U* d+ v
8 d8 ?& |1 V/ E5 O' u
o* ~* `: Z. S6 U% @( s" ]2 B; W" H/ F: J& d5 |
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。' N, E4 w/ R$ D, N/ ]4 ^
1 M7 g5 k& ~) u
: R8 H+ h/ a7 [$ s
+ I p5 p0 v/ L- O( E* Z他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
& ?9 }# I- {/ h$ `
5 K& x* W- R$ X2 c6 S! T3 H9 }4 m% t6 E( }6 q4 ^' A# c
$ A% z- c7 ?$ p7 @+ |. E+ g
, L d# D' E+ n+ c- X3 B* U B/ y4 ^) E5 d9 I- N8 N
中国谋求取代美国的地位
( A! ?1 G6 a( [3 k: \" x
- J( J% f2 v3 a8 X- c$ G( I0 v: D: V1 M9 O8 C
( O) r) \* [9 N& t* o坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。- O0 o2 c/ o! [! t+ n
# T g4 t. B, T* ^" `( P' `
6 X8 E. R3 B. Y
2 C9 ~% t$ A. l t, C+ j! p- ^, i8 n6 d$ F/ l% \% u
* B& t) {! `% E+ T
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。; V S, {: {8 D
. ^* X! v) j. I2 {! P+ R& h. f2 A5 [1 Z4 q. j* Q Z% @
3 W& ?( [+ d2 s( _0 l3 l [ N
9 q7 m8 h/ D# Z! p/ t* p. |$ q5 F7 a5 Y3 i5 w/ }& F# t) P: U
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。/ n# p4 T, |. a" J$ k$ ^4 V
) A& b. z( q; e/ m0 q+ I A
3 s3 _ A" @, W8 e, l, p& H' R2 i* l" i
) ~& v, h7 U1 c
3 a v+ a. Y$ k" L2 }# V0 ?8 n+ N2 q他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。3 k9 t. w2 O4 X) s2 B
/ g; y' C h6 U
. B- S4 E B; ~- e; C% w& f( b8 a% m8 S* v9 c8 o
. p0 d2 |3 m: Y7 D) y
: R( W6 w% Y4 q/ `/ K8 i1 d" |美国仍然有力量制衡中国" @! O2 | ^4 [' \
% p* x; `2 ]2 J6 u
4 I8 p$ t( C7 [" i5 A& |7 G, J1 h
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。6 B" z" {8 x- ~
' }: O7 d& E+ l8 ]
) F% W0 Z. g( v$ {
: [( |8 c9 d% r+ N2 `
7 m8 I2 r/ D- j) y) d4 H
- @5 Q5 c% A g- y5 f: [7 G5 z她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
4 w( K1 l1 u6 ^$ j- T$ G( k9 Y0 v$ g, p
9 k2 K4 V. I9 v3 U; X
. a4 M5 P, i& n: M3 t9 ^% y0 z
+ H$ ]; z7 W1 Z8 U
( z3 A, \* v2 Z Z {5 D; T" h她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。" k3 i! L1 [4 F' F+ c) i
, K7 f: v3 [/ h$ [& R8 p) b$ z; ^/ F5 a% v3 v$ F
- X! I0 r: @+ q& Z
7 x6 Y" [9 @( [- B
! L4 Q: J% i, a: t6 X* Y9 h; I5 x3 K! K
2 l; w( o9 {, B& ?5 q
1 ?) p+ T5 D ~
& `5 e0 {/ x& j% h& Z: S1 t
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。3 c1 A2 y Q, u: ^9 m( x% }
% z P! k A, C8 c. g1 t9 e7 W
% p- k+ G* g* x5 }4 ]9 H
, A K4 C0 T* S0 ~) P9 c2 I# B: a% a1 a
4 n1 }, y3 c& h( M* G她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |