北京试图建立自己的区域和国际秩序
) g. \9 [+ H) S( f) F
# O1 n1 u$ i$ S' m9 Q" a- C [4 e7 C4 l7 |$ W
+ q' u# w7 x* C, U
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。$ o# o( k' ~9 y' P) o0 e9 J6 P
# f' ?) G1 ?; ^; U6 L% t1 k) `+ q1 H1 M' N$ n3 C6 V+ u4 X
& _' c5 z- q f) h( k
. S9 b1 b. T C4 k. W1 |) s9 S I* X5 g7 p
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。6 h' h+ L) \! Z
! u( C% j5 z+ T7 O2 b0 [, W& [$ b! e' D& s
! a1 u9 U7 v5 }; I
2 O4 ?9 d j2 o. i: Z. f4 I, q9 v
8 l* P/ M2 y+ l$ U+ [
" I' }: `6 K9 P2 S; `, E; Y0 @
- M8 Y; w# S3 R: s2 X
: y/ H* b! D: }- A' u但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
" ?! j9 z% p8 ?9 O# t
0 E/ B7 t- @: _6 x. G( g7 n( D$ m" i' Y% [
0 ]8 v" ^ }8 `3 J/ [% i
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
& |) k2 j; h" i& v2 @, p2 ?) J+ Y$ \: L0 t
: A/ \, O4 G! A6 i! o
- Q/ g, }, x: e V1 a* y. Y) a
( ]; a! R/ l' A8 c+ w, \% ^( l4 E: n5 L# `
中国谋求取代美国的地位8 P5 o6 y7 X: r6 s! W
" s' C3 j) v) d( ]5 d8 P9 G5 L
7 E9 y$ @6 P8 v, s
0 X: i/ |' D9 ~: [* N+ y坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
& _/ h% {" M7 p2 a# Q7 v' s. A+ I" I( X: U7 ]7 x" G
4 q5 o X9 Z( @% ~7 A
2 m$ m$ m& x9 H1 W; l
+ e9 n9 X* v$ c* c9 Q8 X2 {! @' \2 m8 a3 }6 k% C
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
9 N+ X; H# q! j8 U
1 h8 V0 [5 Y4 q/ `* \
- x) a% o8 d: i7 i
7 l' P8 { v( ~* T2 S n9 U/ z3 S1 {& q
2 V5 l9 S1 M1 o0 x; [5 |两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
; N4 ?' z1 |. k; q! [& S& k! _5 t# n) g) b
1 Q- l% d) d( @% }; X5 `3 H
t1 s8 N/ L' Q6 z2 B2 h
/ t$ q& j; |% @, @) O$ C3 f2 v; u
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。# E/ _( S; Q+ D( n/ m" s' o- A
" z4 j1 U5 w/ x4 ^8 {- N# q# O
/ B k* v) T+ s+ I# p+ e2 K4 g% u4 K0 J" P! p: W
9 i* n o4 {% s' K! I' H& h% F
美国仍然有力量制衡中国+ M8 \- c6 T" ^4 t3 v
9 I2 X) D3 [! M* t% {! y! Q
! t6 m1 {/ e: o
3 d/ q K3 b& p+ h J6 ^美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
; w w: `& J+ A: n# ~" l3 P
9 q8 x4 S- w; B# u! q
1 D: M3 A( d# C9 c% ]
- k3 |# e* @9 U2 {, P" F* W
$ Z8 x8 [' m2 s* e% }3 V* t# D8 Z* b
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。 G/ R6 X6 l2 ~5 ~1 O
+ o) z; f/ J; `3 T+ |
; f7 p7 p4 l5 `5 C! U0 X2 @, `& j- v" D: k+ n, x+ L
* i k& B2 p) D- A( U' ?1 b' a, m- W) C: n
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。9 U4 B, m# T& ?+ u3 T# T, \) k
+ |0 t/ y- X* f/ F H
, s) H: m6 N L: D! l8 p
+ {/ c3 L0 g* t
! |; f# w7 N, U/ U' M/ J
}" W R1 U3 I# D6 A" t: p
" ]& j7 k- j: S
0 a$ b* ^- o8 U
6 D" j* ?' u8 w& m! ?
$ h1 Y! Q7 m7 }, m. {
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。) @6 B2 k% E7 i* k. m, y
( l/ D& w9 J2 k2 `
N5 a N4 h% ~4 a
0 p% ^: R/ L4 d5 v3 J: u
0 @1 `* b! F- ?# t E' R C9 @1 X) z& i- U9 C: _3 }/ k
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |