北京试图建立自己的区域和国际秩序
" q- C& f1 ~5 G6 G* J" x1 y" Z( P( Y! w! ~( i
6 v9 z8 e8 f, p+ j6 z" |- {' t* H, c9 b% s
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
/ s! U; `# f3 i$ V
9 Q1 @; A' _; O, d6 T1 H4 j2 D
& B$ @( O6 N4 r1 U3 b' x$ P% i W4 {# {) M4 d
- x2 U: J: a! D& U5 B
- `( w; P- `. s8 F坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
5 e# L9 @: j5 q$ h
8 z$ U$ j9 v0 s0 ? R
. x+ ?' k# ]3 [- h) r2 I3 D2 p7 [2 Q8 l- u" y
/ }9 q6 Z& \* `7 V% c
$ Q' v! t' Y' J, l# Q% { ^! h4 w* p U1 o+ S
) T. O1 \" D0 G# V* h% q5 P8 P
- X ~) S$ g% Z _, g9 `& z5 a( L" [6 }. Z* T8 n, X
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。0 d- P' [0 k9 Z2 ] a k* v
+ k9 ?. X4 _0 ?+ i0 a- ^' s/ r& V: |* A) d1 Q: ^5 R8 V
# v8 B0 D& r0 O+ S+ d1 e
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。( @3 m. h6 ]; w2 z' K
8 ~( P3 K' q3 Z
3 t, S! `3 B5 t% }& f1 l2 I- l! r/ @
1 |9 l, m, a1 r
4 E5 G4 l/ q6 q6 U5 j! h! x" z( b5 v) D$ c# N9 z
中国谋求取代美国的地位1 V% Y( e8 Y- B. {0 W; }
: W( ^. t3 N& w7 T4 W0 d+ S
0 \: i* E! g x# `
: }$ ? T" X8 \" u9 n/ l坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
9 R# v% C9 e8 }* S
N: ^: b: e! F9 r$ y2 |( O9 l7 `0 N5 Z A
8 v( i9 J7 f4 V2 H; y& [2 i+ X3 i$ n0 T) f; Y$ y
: K, D) X, }; r5 |
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。/ N1 s. l+ i* K) `" P! Z- d! D
+ h9 m7 F3 b0 V
( {' A5 y! h2 F! ]0 Q+ i5 {! A7 ^
$ ^9 R# L/ T- Z; n( G7 _) [7 r% r5 U) h: V: e
2 R6 F3 \ \' Y6 }) j两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
0 _: X% E8 ?' ~- G3 M3 c, K$ R- b8 ^/ a0 T9 u$ M
, ?. n: o& y) q0 o, ^7 Y/ {- B
0 h/ s* v, Y, d& G) s5 g6 b# h% j0 {6 }) q
( H# \5 K# r( f他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
4 J) S, y j- n; ^4 j* Q# }6 ~/ x( D$ c0 }
1 q! W7 Z8 c) j" X. p
~* }. w: f: \' }
1 R1 }! P, Z& M" s( C. r
- s* n) ?. R/ S9 y
美国仍然有力量制衡中国' Q! {3 H1 }! b) k1 { w
0 U* e( ^3 M H; R
3 n* F* G' h# U$ k2 w8 z
2 _ |7 a4 J3 i8 ?美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。! b3 m& v3 F* g% D) M3 C
3 D2 d. C) } ^* d) \) W/ v
. ^6 [4 @, ?: v+ k# u x3 w$ V i' o# G2 H- W
! F7 a- X" n' b
1 H6 B3 e- W) w2 w她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。- \3 I# W4 H7 \% k1 b( n. X
7 G7 U p" P- W) F! c* Z6 i& i5 W# u
" e! ]# P4 t. z, V6 l9 }
' ^( ~9 a; Y) }1 R
4 @5 a( ?3 [+ y2 e2 ^( ]- b% a/ ?/ s1 r4 N. S% n5 J
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
" n9 H+ i' K" c/ L5 Z
/ `0 u* H' w0 f+ Z9 @9 x8 A b* o1 Q8 _% f" K; i
( K" A/ h# R1 Y. I# y7 G m" @
6 M% J) b' M7 ^5 u
4 r7 t1 ^; [7 _" c0 o/ t
2 R9 w% f9 {& a7 r, _, u: o
; Q& g+ o. t: W
N2 A6 U. |, O- L& V/ L7 _) z) x- e5 y
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。& b6 H: g/ B6 V+ v4 Y( I
+ ~/ |7 _8 q W4 {" ~, {$ `; k# ]
& Y. h6 s- T/ L2 Y7 l0 y! K1 a( h2 q! |+ V1 ^1 c# E
6 \' K* V+ Y+ ?7 N. {+ `
8 N& x- L" U* Z' ?" _8 x她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |