北京试图建立自己的区域和国际秩序1 K% Z7 l$ a+ ^% l( K7 {
7 L; A5 X/ |& e5 T
& p3 T9 S' o O5 o7 R7 \
" {6 o' p9 }6 I7 i坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
" S4 ], }# R7 i8 r8 c! `
?5 A0 ?: O$ T. q3 ^6 `) d) T0 {' ^9 ], j7 J6 r* i5 S; ? N
2 X/ @0 D* V1 ^1 v/ }% E# A
# G& r6 t$ }/ `( {6 ]. K, T! i/ t; d/ o) p! D4 G. F9 c1 B8 C
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
$ H# D2 S# q' d. s; A
. }: T2 L) t8 q. L* K! |
; Q4 x, U) Y& `6 g7 n' e. x3 J0 t* t; Y" f7 @# O/ C; a
8 d& G8 k4 n5 B) ?) R' t9 h2 s4 _! i
' n4 A6 i* C: p
8 l6 @5 h, I4 f# I
2 g* g& m# b% `; \
$ ]3 u+ Y4 D9 j8 ~6 f9 p6 r但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
. m1 C; [, O" T' h2 k2 ?
J! p' w% N/ d, M2 l8 r; e
) r9 t2 y! G% k. i. {0 V- S, B6 a. O5 F/ L
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。) e% l5 h3 V; y
3 V0 W# `" X% w8 @
. S& a! ^5 Y6 {5 n! G: t
5 o. u$ A- ?- o6 _4 m- }: O6 H5 L$ H6 L7 t
, b! H; P& p$ ^! B( K# E
中国谋求取代美国的地位/ t( z' w; p: c) Z$ v, ~9 g
. Z) H: N/ f# X* y$ @
" e1 x I0 K# T* y- o5 H
' |9 m a( e+ O% s& [6 T0 i' c# e坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。3 {! M1 G0 W* y+ f
7 Y; M% K/ x& Z4 |0 W2 ]
3 n) O, w: H, P/ K" H k8 r
1 w* ?, L; p% X6 X! W" k& E
! b: z' N+ I2 ~3 y( E( `) f L- o# w9 n* y! t D
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。1 P" r' @4 S7 y3 A; {
2 z& t% F8 s; @& U7 @4 f' f0 f" b1 r! n0 E' n" O. J
2 X' s% S; j4 ^; b$ G
5 i$ h8 _) w+ D$ h+ O' K& R
$ S* [* c- P( @两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。: X; r, x* V& b& ]& t
* q! A# a; v3 } `0 d& ?7 n; h3 J' \, Z$ v7 M7 ?
+ H4 @/ Y8 V0 B H$ J3 w
+ y* i$ H% O$ k4 d9 k$ B& y9 v' D( F
9 T2 y& [: Z0 G) R! W! ]* f: Q他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。8 y( a) v" `4 ~3 ~1 i0 z
! v, N5 Y" o2 @0 I$ h. P0 p
2 S+ J6 V% @ ? P1 h3 G5 N# _ M1 X/ S) }4 j# d# e ~4 C
' |8 K7 @1 K) _
. o# l5 [& t: S* J5 b' e/ s美国仍然有力量制衡中国
. F6 b; j) h6 F2 N0 `% Q* F/ b) U* m& s
8 H. e* ]8 v2 f% `+ P( ~
- W& ^, B9 D* ~2 a7 ]) K9 [/ {; M
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
. B V3 Q' ^4 @/ w! Z% R. D$ Q
, o6 d7 \2 d% j1 b* N' }9 {$ I3 ?( _- ^: s& u h+ {
9 {# K& S; X* F; N
# B% a- `# O. z' |; r" w
) H6 l8 @ J( d& i3 ~# j她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。2 N" D- J; m3 H% \# V& N/ m) L
3 A. Z! D R5 `7 G
1 o" y) y& e3 d- S; l
4 {7 O1 \6 j# V' g! v i
& A) t/ C* K2 c% _! w& c( m$ y- Z, O) k& w/ @& }' @
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。8 O Y& C+ S0 U; c B* y
) i! p- J7 k/ C2 x0 B
, m' }* x" X% n- u5 F2 U
, K4 }* \! {; w) G8 _
3 [) U! f6 Z3 D: }
( A8 ~% f p2 |0 E! _; v5 Q7 x Z- ], G& @1 E& D4 L& G0 b
; K/ b, C. r, p/ ]* i1 r
% U/ j$ \% J6 S1 C* @! s9 [, ?/ [, e/ |: @
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
' K- R! u5 M1 ^/ N2 d" d
9 i* \9 G/ `, b
/ I+ K/ s% A) e3 A/ k8 P. v" f# C0 g- [6 b0 F) a
7 E% p/ l# P$ I; O* ^
+ D3 \. B/ P- u! I, g她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |