北京试图建立自己的区域和国际秩序3 ` Y% ]) d2 S1 d' H/ |/ p0 {; m& i% D
8 A4 c1 O' A0 O G0 r' |1 F5 h$ e; \
" e+ ~9 ^( c; j7 s6 U4 w9 p% p坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。 d6 d9 E$ F) B) w. @7 u& l- I5 h' O
; b4 A0 Z# i1 m8 y8 J# {
. t( Y$ u+ b7 J+ e
% x. r b4 |! d
- _# N2 g5 z# ~) M2 ~0 k
* c {1 I4 ^- q坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
; F% Q8 D0 N& e2 y3 t+ r, c, h, s7 B# } D4 Y3 c5 T
8 F; R! S& `' b, g; t
- `& ?" K7 v3 g/ U I& g, e' f9 s; a" h7 l
$ B8 S( n% i1 L4 _: B3 F
, s" D- P% J. t+ b4 P; T# N, T8 B
! w: P- Y$ C" e6 l0 D ; J; H; o5 s. G2 i
8 f1 h# i, R, \但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
) ^) a2 j: [& g& F9 L$ V
$ v( X8 l6 s3 x4 T& W) k0 K Y5 O
0 o2 x1 P0 X* c) M* g/ T* T
. P3 Y' t8 a# D他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
, M+ H+ D$ y9 e& x5 V& x3 |; }- D& E' s2 [2 {6 r
$ i0 P& P% i( i, B# W3 P- j2 Q8 X5 j/ M% F8 W( x
$ @- D7 m2 U: q3 x$ f! u, ?
- |) {+ l! i: x5 m) ] h! N5 C中国谋求取代美国的地位: V% A+ M8 e6 U
3 S4 r! R5 h( G" p$ q
# E4 [1 x- c7 T# Q$ E9 d0 w
' q. E& S3 b- Q: e坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
7 u L# W- z$ t$ M; J# O
, y8 N( w2 b9 v1 H0 w, ]% u; @
6 f5 m& W# V4 ]8 H: q2 `/ `7 r2 @6 \2 ?$ E$ ?
2 r1 v. O3 k+ k1 \) p* I( |' W$ W. J- Z0 @! }; |9 X5 I
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
( P% x- |' N1 ]) i
( M& K: @1 k$ h2 W. |) Q+ s/ @& I& B
& S& k) Y" ]; ^% M B
1 _: E- @1 p. k* m; ~6 ^6 h2 j0 s/ G# P) Y( V
' T* G; Z0 ^9 b
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。* t. N" H% f9 l. a V3 P5 l/ ~6 C
' C& M1 ~4 x5 i8 V4 ^
+ W( Z k$ F3 C- }) ]$ C
$ k6 f6 i: i2 k) x9 Y8 A+ P0 r
6 y$ u9 O# w9 H" B! o2 T$ B
3 y0 j ^- q: G他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
, F& o6 D2 j! ~
( x% s3 q' D% s* l! M
/ d( l2 Y0 m R" t8 y9 k# R+ O2 t- `5 s
K% { C; t* A4 L0 B& ^7 e) P# O ~" U/ G6 K
美国仍然有力量制衡中国
1 y# @( c- i, a, _7 I4 E' D6 k% r) m! w
2 y- o8 `* D& L+ ^1 b! A
# J$ R0 Y4 G4 H; \6 t8 f
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。( `1 E# E q4 w+ _6 P- G$ V: Q
; v3 t, M1 H% j
6 O9 \! i% Z6 B ^% | U8 b" x2 j5 r3 Q6 }1 f
; O( d" [. a! c7 b8 J: d
! l1 R1 B! [- T/ R% N9 j她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。( o4 G* @5 ?8 i7 F) T
2 Q z; I) d0 g8 w4 @
4 k4 b2 C' _6 N6 k7 i0 o5 L1 m4 t1 k# U" N5 j, d+ P
% M" Q; x" W) x i3 q+ T+ \' J9 Q: m0 w) L. G* X9 N
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。) p& A8 M& Q9 ]6 w2 v; f& n
. @ S' c1 X0 M' k i* s2 [6 M# i* ], b9 a# |* Z$ u( u
/ l! S9 I8 \4 A! y9 G8 }" G. C& |4 Y% L! Y
/ ^2 Y9 r) N& L' L; L' X
1 m/ V/ L- p& ?3 P6 x; u, M
9 s% {8 F6 v# z+ k, x2 Q
+ l, ]0 e& ?( u6 z( E) J
3 Y1 D/ m- Z4 p' v! N1 w- v她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
; P; M( H' j% F1 x, t! e1 [9 P( Z; ^7 x b
; U0 p- q; ?1 d5 ]( V) `
4 _, J6 X# c" B9 p
; u$ m6 p# E, k. R( j, h
* T' D8 \' q8 o# k她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |