北京试图建立自己的区域和国际秩序
7 g; n1 O5 Z9 U$ w2 Q5 J. \7 \7 @6 M& X3 A, j
/ l7 h% ]- A. p% D% ] J% Q
* F' B. O( X4 s" t) t; j坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
8 @! U3 M' p9 Y* u; A c& P! l# r% E+ \8 R+ u; Q I7 g
6 e: \# ?) J% R) j6 `9 e( C$ V$ A& J) ?; \3 P2 U; Q
" ]* i: s' D8 t: \
! O: ]. `) A1 [
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。( t: o1 b% V1 ]3 P4 V; d# q
9 g8 z( ~4 N% p- }2 O9 l# R' R1 W7 |& c9 c b k" |
2 j; ?$ \3 [, \; G D, p
+ N0 O( C3 W* U. o) @% @& j7 n8 M7 i- C0 _6 F& x
f. k) o. l! \ _, d$ q
# B) }: S. g2 d; F: K+ A+ \ ) v0 J; V8 o8 [: N' ~. @8 Q7 h
0 q$ G6 E; N& ^$ K! O
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。' o8 ~" F4 z( n C+ T
% Q% d5 a( S8 u! o8 s0 g6 o* e
) Z- k4 q! l# J$ Q
5 m; ^) }6 ]& _- r4 F4 ?) X( d* v他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
. V$ P4 U. l4 d1 w' ?& u2 i, @. v+ h \" d8 Z5 ]
4 s0 F! [! x& y# Q
+ j: @4 ]/ b* k: _; z& |6 P0 l
1 w* P8 K% l7 v9 N, h
, c; x& s& ], x
中国谋求取代美国的地位
0 P3 g7 q% ~# W H
# Q$ \& G7 K6 v. d' H- ?/ h- q8 h% J3 X
( I5 D1 `' s& m! e. k
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。, M; A8 |1 l% I5 j
2 u9 }; Z) n! {, z- v Z: m, S) A+ p- f, J% d; M/ U2 V
# W, Q) J) p5 P* U& B! m1 ?
6 L# u3 L0 z4 r5 X3 P
7 u8 U& I" M2 l' ?/ \由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。5 J# |6 I2 }4 z8 B
! n+ w5 E3 z: U, p* a& @; q* P
: {) N! a/ h) f C
* v, @8 a( G: e2 r" C3 _2 b0 h* ^6 q6 J% d
# ?( Z* s+ z$ x8 D! E& F9 _
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
, Q4 V' q" O" i3 U7 t2 w' Q: j9 \1 _! C0 l# r& b5 g7 g: w5 e" M
; w7 c1 J& v0 _# k- z% ?
5 S& k4 N1 ]5 f# \! D4 s. f
! a1 z. }4 A5 j0 ?) P p- ^
$ q6 ?! g( q" |9 ], a他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
1 _# S$ y$ Y" v+ v" l" l$ N2 ~& n) G8 ?; @, V& x% Q
+ A% [* a2 p, o/ I+ a0 i7 Y0 r9 m* f& |8 g: g0 m; M |
$ v: _) J) E% x, D
: e1 i) {" V3 j" V# c' L" j
美国仍然有力量制衡中国4 S& J7 n. q& {4 B, T
" X @: p' ?" f
- Q7 t. E; E0 w5 {6 ~2 t# I4 n6 z- I5 _3 K6 x8 u: w# }& Z" c( M m
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。; N, f; R5 r0 M; b
5 v/ |, d9 ~7 S$ a1 o, e# z
. r. b% U" R' N
) b0 I! o8 v: u6 W3 \3 x/ _. F/ H6 }% S
7 Y$ A! s! v7 S
! O. B- g, u) I, W4 S$ C她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
. p: N" m+ ]' Y. N0 E8 \+ P" S5 p5 H
0 P' y5 R2 o9 r6 r) V6 k8 m/ c5 k
( J, Q/ n6 y+ Y# c* Y
9 ]6 v( ?7 {* M6 L1 S! Q# X! I/ S y) ]! z. a
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
. z Z# o5 {, q6 P: `
$ C% l* O2 T, V) ~* @/ c" `9 k
/ K0 g0 w1 d- p4 |; p" H. }
5 z9 ~6 N2 [/ n* Q8 P- @/ O/ I
7 g4 c* ]! n# q- s: s9 S
& w7 a9 H& r0 v$ S9 D! N( ?8 B, A h+ ^8 @
- E4 c* f5 B* f, B. N
- s3 |; k \/ N0 {, A8 V3 C
$ z* o& z' k `9 g+ d2 b7 m她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
( _4 G. o5 W2 a' Y# H9 B1 z3 l$ X( s, U: r6 [
9 f' X) Q( E% U, }$ K, m6 s
5 n/ c3 P; V; V# V/ t
0 G2 D2 V- e: q' f5 a, E7 |* E( @/ y& i" L- e# p w9 k9 S, D
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |