澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称,中国经济实力比想象中小得多。! t. a% N2 z/ q6 h" Y4 W$ T
% ?5 @! W+ G7 n1 W9 C2 m) N 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法:根据世界银行等金融机构的报告称,以评价购买力标准计算,2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP),如果用购买力平价(PPP)换算成美元,估计约为19万亿美元,超过美国17万亿美元的GDP,更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。
3 k) x; Y, j. L5 s! b+ g1 {' O: O6 K! F
罗伯逊教授称,平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平,如果把美元兑换成人民币,你会发现在中国购买的东西比美国多得多,尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务,比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
8 O* W9 I5 Z/ A. p s1 B8 T0 b' D5 N+ s. i+ d" [. K* k
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多
. ?! y# ?3 \7 N3 p
( ^0 l7 p& J) }& d- I) ], r7 l. ~" T7 o8 N* G6 V$ _2 J5 z) o
但是,罗伯逊教授又认为,要衡量一个国家在世界经济上的影响力,合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中,必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项,也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响,应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说,应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
8 O9 z9 p9 }! i2 U/ a" l( z
, N' E' T B, N, F! w" z. Y 罗伯逊教授声称这样一来,不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元,同属“民主国家阵营”的日本(6万亿美元),印度(2.5万亿美元)和澳大利亚(1.34万亿美元)加在一起的GDP也要超过中国,而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍! . d8 o: D5 {- @
罗伯逊教授总结说,中国的经济实力当然可观,“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。
, a4 n9 k4 S+ b4 A/ N, n
q! R1 Q, f) e* _- b5 l 然而,观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库,发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。
+ w$ p" M: k$ A' i x
, J8 w4 }( x3 h+ V$ Z: g
7 n: J' ?( ^1 a9 |: M 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据,市场汇率GDP为不知道哪一年数据(截止2016年,世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元,而2017年的数据还没有出来)
% ?5 y7 |2 u$ k
! ]* c$ ~) A- d
" K/ o" m; ]% E3 f4 J! P+ ~- x; q8 P/ ]; y
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据,市场汇率GDP为不知道哪一年数据(截止2016年,世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元,而2017年的数据还没有出来)
, t" K* ?- D4 p% x! i# i7 c! D$ P6 P
, i/ w0 e2 i: L s+ R
9 o! V1 D* z4 A8 \7 ~ 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据,市场汇率GDP为不知道哪一年数据(截止2016年,世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元,而2017年的数据还没有出来) ' Q9 Y2 n* ~1 [/ X' O; o
8 ~9 F7 e4 p( D. u {9 Z. P5 y' e, A* t) J# d% B$ R* `* @
% k1 E6 w6 i, e' c/ F7 J
根据世界银行数据库数据,2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元,美国为18万亿美元,印度为8.7万亿美元,日本为5.2万亿美元,澳大利亚为1.1万亿美元。 7 ~9 r, X2 D |0 S9 c
, ?# u" K' z2 F {: M x
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较,2016年中国的GDP为11.2万亿美元,美国为18.5万亿美元,日本为4.9万亿美元,印度为2.2万亿美元,澳大利亚1.2万亿美元,日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元,美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
- j1 c$ @! f8 \$ z1 _. ^& p9 M F3 V, I# y
这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧,乃至于剪裁数据以壮胆,暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此,中方早有多次回应。
; p' ?( v- }0 \1 M8 T5 [
# u) X+ F; Q0 X/ I 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示:中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者,中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力,同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来,中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%,这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作,造福中国人民和世界各国人民。 6 `" V8 ]' V) ]$ R1 J! R+ T( D& M
$ K5 F' a, a. v1 G' k* v& K. } 此外,中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元,占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴,双边贸易总额达643亿澳元;日本排第三位,双边贸易总额达610亿澳元;印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元,仍低于中国的1552亿澳元。5 u0 G$ }4 V; s' y+ U/ D
5 m" J* U& S0 Y5 c& r2 g |