特朗普因私废公大幅减税把美国推入火坑

首先看几个事实：美国失业率现在是4.1%，美国今年的GDP增长率预计在2.5%。

其次，税改的效果要分个人税和企业税讨论：
3 t' n; [# [* m2 D6 C
. M* F& C4 A0 Q: A0 r* [$ K9 P个人税的话，受益最大的当然是美国中产阶级了。
$ P( j' p) q# o& T5 J) Y6 @
. `& n5 K! a; L2 ~可是最底层的穷人实际上得益并不多，因为他们本来就靠救济过活的。富人交的税可能会变少了，而且特朗普还废了医保和退休保险金。

实际上这是一个妥协了的方案，希望通过减税刺激中产阶级消费，同时用少交税赢得富人们的支持。
% ]4 n. [4 l  @. M2 ~6 [
# W" N! G5 ^% I+ k" n
图为当地时间12月2日凌晨两点，美国国会参议院最终投票通过共和党税改法案。

7 o3 j! O; j3 ]( R9 j企业税的话，问题在于减税了，可是还有加息呢。
) J2 j/ a* R3 _5 G! x% C
% s, g: V3 D) A; H加息本就不利于实体企业，减税大概只能看成对加息的一个对冲，还有吸引本国企业回流，实际上的理论是说为了让企业增大投资。

+ J9 z6 d/ z' o5 o关键问题是，美国大企业其实很有钱，如果现在他们不投资，那凭什么会相信减税之后，他们会增加投资呢？

  I3 ^+ y+ @, R' \8 f  ~实际上美国失业率只有4%，也就是说美国实际上已经接近饱和就业了。一个国家的适龄就业率实际上不可能降低到0%，因为这里有很多人是不能就业的，比如说某某某是酒鬼，或者生病或者想做家里蹲。
: S# U% }# W. f- u* o
而且美国的经济增长率已经达到了2.5%，像美国这种成熟的经济体，一般情况下，GDP很难达到3%的增长，在这种情况下，所谓减税又能让那些公司投资些什么？

! O* f3 Q2 C0 f' B9 X% d0 U
! a# m( i) ~6 n. r另外，还有在这次税改中，把大企业国外的获利税收降低到10%。

以前在中国获利需要纳美国的税收30%，现在只需要10%，但是从中国出口的退税都不只这点。
. b1 g" T* k1 O0 d" D
所以大部分美国经济学家都预测，其实这次的税改非但不会吸引资金回流，反而会促使企业海外投资或者购买产品，增大贸易赤字。
' P" ~  A# _, _- c1 b  K
6 V' X' q8 \( a) m" @, Y( o9 X还有一个关键点就是美国的债务率非常高，也就是说这次的税改肯定要从福利中砍。已经有报道说之后要砍医保和退休保险金。
7 x3 n8 g8 Y) N' L3 |$ w5 {
那么这样反而会促使老百姓停止消费，从而省钱给医保和退休金留钱。这种状况就是说，一方面，股市因为富人的资金而变得旺盛，另外一方面，老百姓却不舍得花钱。
! ?& k- v% D5 B1 A8 \
所以说，这次的税改实际上可以说是特朗普及其党派们罔顾国家利益，为自己的小圈子进行的一次利益输送，而且幅度已经达到了会影响国家安全的地步了。
, a3 {4 k9 X) q: z7 H

说到底，税改方案是一个妥协方案，通过讨好华尔街和富人去为中产阶级减低税负和提振股市。但是成果有待商榷，因为美国现在需要全面而且深入的改革，这已经是在美国学术界都不少人提的事了。

事实上中国的改革比起美国的税改要深入彻底的多，但是公知精蝇们还是一如既往地骂中国，而美国一个普通的税改就被各路公知精蝇们解读为我们要完蛋，除非赶紧跟着减税，实在是呵呵！
) B! i4 T/ i" Q4 |, i  T
# q7 G% J2 E. A$ ]- B% h+ k当然，对中国的影响也有，但不是很大，中国得做好各种预防，比如加强资本管制等。
' l6 L7 k$ E8 w
/ R0 v7 r7 O+ E8 x7 Z3 P美国缺钱，全世界买单，这种愿望确实很美好！但是财富要靠本国民众勤奋劳动去创造，而不是靠掠夺，如果美国不降低债务，不减少福利，民众不勤奋，上帝也挽救不了美国，特朗普更救不了！
. V8 _/ h7 w* k' \" p: \* o
不要只看它现在叫得很凶，中国有句话叫：会咬人的狗不叫。

; B& [% s( S& W( L" B* i

好帖，鉴定完毕!