据金融时报作者Jack Mintz较早前报道，美国全面降低公司税率，将导致加拿大完全失去竞争力，特别是在留住企业人才方面。
! c0 R. K/ B7 ~% I! }* Z9 d; b6 ], K( b- i/ P# d, U9 X
报道指出，正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候，美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程，让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。
$ l6 |% ?/ Z' G- M7 g
2 J8 `1 ^* a% e4 e 现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过，加拿大将明确被赶超，特别是在挽留企业家这方面。* c( \; |: {. w7 C4 f6 l
% ?& n. x7 H" h1 V( |3 ^8 n1 ~: _
' J3 X% A& o: R# {
Mintz指出，如果我们继续对技术人才收取重税，让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价，最终听到的呼声就是：“年轻的创业者们，南下吧”。+ z. I6 K; x+ D
. Y$ n5 x( J/ V c7 N
以2015年的统计数据为例，加拿大收入最高的群体，即年收入在$100,000以上，约占所有纳税人的7.8%，他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。 [0 ^8 o+ M+ a1 t$ h: M1 l$ B0 J
/ X4 z2 W( Q7 k2 M
相比之下，美国税改之后，中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少，从原来的七个税阶，最高US$415,000以上的36.9%，简化为12%、15%和35%三个税阶。7 \6 o5 h1 w- G! w
! G8 W3 N9 p; g L" O/ y 另外，一些标准的减税优惠会加倍，房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。（编者注：美国的房屋贷款利息可以抵税，同时在美国卖房时，不论自住或投资的收益都要纳税 。
1 S& Y4 f3 B2 ?* D- f! g
' w% q! R6 x" v) S 退休收入补贴也会增加，还增加了儿童税收福利金，取消了遗产税。
! r9 I. A1 H, @- _; Q9 r, ^
5 w, @' j6 D) Q9 t1 K 而在加拿大，个人收入税的最高税阶，针对US$160,000以上收入，按省份不同，在48%至54%之间。由于税率的差距，一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作，造成加拿大的人才严重流失。& J3 {+ ]4 ?6 q+ |9 ~, _8 _5 X
$ k( R' M3 M9 ]. ^/ g; S+ h
从公司税的角度来看，美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%，配合各州的税率下降，使得美国联邦和州的公司税率之和，比加拿大联邦和省公司税率之合，目前约27%，还要低1.5个百分点。! b7 B* |8 V" T% h/ z
; q% [3 {. A* h* k# T
至此，加拿大多数行业在吸引大型企业投资上，将完全失去公司税的竞争优势。
$ G2 A$ T1 A* q6 t5 R( d+ q7 H) s. p# f$ Q: t! ?0 V
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收，此举不仅可以增加收入，更重要的是让这些企业回归美国，这对加拿大来说是一个巨变，可能导致现金流向美国，压低加元，未来可能迫使加拿大提高利率。# \" @: ]$ }& e1 ]0 }* y! z t0 P
2 _& ^0 K1 M) c' W% S' M8 E. a5 Z 此外，美国非企业型小商家（S Cororations）的联邦所得税率低至25%，不按更高的个人税率征税，这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税，与美国背道而驰。1 ^. W0 @& p8 J6 k+ {7 r! S) Z L
% y& z6 l2 G+ e# p8 I4 w
最后，Mintz也认为，美国税改对加拿大并不完全是坏消息，因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口，唯一的问题是我们如何留住这些企业。6 P/ P2 O" |+ k4 A
7 t4 d, [# g$ N! ^9 x K
美国市场正在变得更加保护主义，却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为，两国一个明显的区别就是，美国的税改政策侧重发展，而加拿大只想要压榨创造就业的商家
- Q: a" v9 x/ N- ?9 C4 b, U
8 Q: w/ x, {5 }9 n8 l |
