据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。2 R7 ~2 O' a$ i, f# U1 E
) y$ T5 `7 Y" e 报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。" z7 }( c- Q/ v9 x0 _
, u) A8 t* L- \ \: Z3 |9 O. V 现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。
0 c' [1 ]! X* W- V/ H$ p" a4 {- D( V9 n
- Y z# l4 z) W7 N- }! Y
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。+ v8 O- k/ s8 R0 W' x. f8 U
- F5 u5 A+ d' y
以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。6 Y9 [2 ^2 q) b; z1 t
9 b4 |+ \# r P0 x* l 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。
! b# ?7 a+ c3 M8 D' S
1 Y2 q& K, L1 [5 K. u 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。) c, }, I* e7 n2 M x" Z
" z* _1 Y7 o; P2 S; P1 z 退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
, b6 T4 P/ V% v4 ?# p4 e, e& f. b4 x: B( h4 _) O* b
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
9 L$ j; X3 I! e- U
% ^) K5 G8 j6 d7 v1 C 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。9 K) a) z" U! w: H) I/ b
' k2 P: |5 T2 A6 K5 i
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
% P: A; W& r( I* t2 L
2 C1 W& ]! R$ } 美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。
0 U( a9 X U C: z
7 M" z( q( y1 J 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。: h4 L0 c% P4 r X9 I6 b8 V
! ?0 m4 i e! _* n7 ]- v2 \ 最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。7 |0 y, @/ }6 x8 N. q8 W
8 R; @' [. s- R; [
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家* v5 p. A! L% f3 W# {/ C3 j
# |6 q" A& \& W( _/ A
|