据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
) W. p) w& z, p# v# M9 X- n1 l, \' I
报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。
6 h6 b2 _: P) h. S$ Z+ N* `/ \, h7 ?* p0 c' X* L
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。2 m+ s6 L8 H: W i- ~" b, N" d
4 ?5 b9 f! h; p* n" k1 G/ }! Y/ c8 @) u% f* q6 }) X' i
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。- h0 [. O0 k5 y! i' \
8 M* H0 r; K2 a7 a+ E, j7 Z 以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
/ e9 h4 }, P) s$ } V* l4 O
8 l4 ~1 E! S$ B5 A 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。
, n& P( n: C4 R, e
, ^ [: C. z3 ^( Q 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。
5 E, d$ v0 u1 K% i) g1 t9 j L l7 @8 t4 b5 a
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。5 `: m' M/ |7 z
' _9 Q4 G. N! z% ^2 g8 Q) X4 M 而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
3 O4 ?6 R0 L7 r1 }6 e. A- y
5 a0 p& m e$ R1 u5 p$ N+ q% C 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。/ O" a* ~4 S* k4 V$ k4 l1 C
) C. v$ `) Q; v! m+ T
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
/ Z5 L/ Y7 t, a ]/ N* `) v/ }' a L6 w* n2 v$ {
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。
% f8 |- U6 D. B; |0 k" F! \
6 W: B8 V! Y* t) X0 q/ | 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
. w" R" `5 f9 i- L! Y, A- i) O4 Z* J" ]# i
最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。8 D9 R$ K* q! D$ r
7 w5 K& h' J2 _' k" O2 A
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家
, Y0 p; ^/ M7 Y8 O8 H P
1 _0 p* \# _0 H& ~# M' g: D' j |