据金融时报作者Jack Mintz较早前报道，美国全面降低公司税率，将导致加拿大完全失去竞争力，特别是在留住企业人才方面。
" Z7 x7 w4 [8 K" ]
! R" h! h( }) R9 U( R- o; t7 N. Z 报道指出，正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候，美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程，让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。
3 q' K# c9 V r2 m2 }; X4 h/ Y7 }! [+ ?2 N. j% i# P8 U4 Z
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过，加拿大将明确被赶超，特别是在挽留企业家这方面。: ~ K E7 Y4 h3 D2 J5 g, X
0 ~8 g% P! u! W$ w, N6 I8 z1 y
2 m; U2 y5 n9 N# X( V3 B Mintz指出，如果我们继续对技术人才收取重税，让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价，最终听到的呼声就是：“年轻的创业者们，南下吧”。
* u0 U- l& W1 U3 C& `( R; _; E6 s
4 a) ?" v; K8 ?$ ?3 U$ M* w 以2015年的统计数据为例，加拿大收入最高的群体，即年收入在$100,000以上，约占所有纳税人的7.8%，他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。* Y' _# ]! ?# e) W+ C3 v
- L" Z. b% @3 s8 O! l 相比之下，美国税改之后，中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少，从原来的七个税阶，最高US$415,000以上的36.9%，简化为12%、15%和35%三个税阶。
. j" R9 P8 A; W Z" Q
% l; P" M# |0 O$ ?: p 另外，一些标准的减税优惠会加倍，房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。（编者注：美国的房屋贷款利息可以抵税，同时在美国卖房时，不论自住或投资的收益都要纳税 。1 p4 F! T" ?' |3 j# B. z! O
, D3 V8 F7 q' k, |0 q: x) {8 |+ K 退休收入补贴也会增加，还增加了儿童税收福利金，取消了遗产税。! x% y0 |* B7 c' F
( L* F( v, h' { \ 而在加拿大，个人收入税的最高税阶，针对US$160,000以上收入，按省份不同，在48%至54%之间。由于税率的差距，一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作，造成加拿大的人才严重流失。
; C: H7 \; c0 z- q$ O9 c
1 U9 {, s. k7 I) p- @ 从公司税的角度来看，美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%，配合各州的税率下降，使得美国联邦和州的公司税率之和，比加拿大联邦和省公司税率之合，目前约27%，还要低1.5个百分点。
3 {' ?9 j3 `: x6 z) @* Y' D1 |/ W
% ?, |/ R1 C; |2 B. @$ ]1 I1 u 至此，加拿大多数行业在吸引大型企业投资上，将完全失去公司税的竞争优势。
0 m( |" c2 O* q+ ~; B) |
. r2 v3 ?) X. }0 c' j- d 美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收，此举不仅可以增加收入，更重要的是让这些企业回归美国，这对加拿大来说是一个巨变，可能导致现金流向美国，压低加元，未来可能迫使加拿大提高利率。2 v, h" \9 Z& C5 ]
+ B" \1 u. v# g* O
此外，美国非企业型小商家（S Cororations）的联邦所得税率低至25%，不按更高的个人税率征税，这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税，与美国背道而驰。) f' X" Q+ p$ t' A3 P3 ~% q" A
% R' I: J5 B5 r! r
最后，Mintz也认为，美国税改对加拿大并不完全是坏消息，因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口，唯一的问题是我们如何留住这些企业。
, n8 U: e2 K' v; r0 r5 V
2 p7 F% l# l$ g 美国市场正在变得更加保护主义，却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为，两国一个明显的区别就是，美国的税改政策侧重发展，而加拿大只想要压榨创造就业的商家
: t3 ?8 T- {, g; o/ N0 ~" I+ p- e
/ _) R/ X. w5 z# b- k6 N ^; N |
