找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。: D" b) N5 _5 d% M1 a* p5 V2 N8 j1 A
! S. j. p' @6 e; B/ G. [
而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。
6 I5 u! I. t0 Z' k: _- \( z# ]9 j+ g& Y& ^
和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。+ _7 J% B4 |, {/ o
+ l  p( ~9 _; I! d4 A8 ~# Z1 Y3 T
如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。! \: k2 h7 ~5 v
) g8 Q8 [- b0 S6 n: b# ^: P
今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。0 u/ K: ?# ^5 H: ?6 n! ]
9 p# P2 m# c& z8 n3 A! M4 n
我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。
3 l) y7 B0 h, s7 d
, r# j" x' R3 m6 Q3 \国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。- V4 a9 y9 _: c8 s* u4 x

9 j1 r% A4 u: h& w2 {# S' d; d
9 d0 ]: _/ V- W. U( P! D( A, z
! s, p' o6 I* e0 p5 `2 r& B' F如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。$ D1 }( q, [' _' D. ^

; u8 R+ W# A! n北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
% ~9 H$ U$ m( J$ ]  S# V1 V' u3 F2 G$ \- h2 O# F+ R; Y3 ^& c. D
, f. Q3 k/ g2 W; e
+ j- R3 k2 \% D8 T
在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。
- Z3 i$ F' Y% K) [  C5 m8 t: d9 R; _2 G6 Z6 X4 C
加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。
2 X" r: p8 ^  l0 f' E- P$ e! R* h" v& M5 A6 l5 U+ Q  u
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。5 y$ S& X$ h8 b6 [( t$ M

; x# m! [  H/ ^" ?- L. o3 Z8 s美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。
+ I4 u& h% _- g$ D( D4 D1 u) t1 ^$ i* p  ?8 B1 T
在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。
/ L% s. v8 ^  v. C6 J; _, c6 ^3 o
2 C, l) l6 ~# |9 s- H% o6 |' Z实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。
6 s% _; x1 ^1 M; C# ^
& d+ N' t4 Y/ E4 ?4 P) v据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。/ R4 l2 z) \8 t; s* C8 N( F  [

6 A3 k0 c* O* H+ f$ c$ }: ?加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。2 X$ u9 b6 A. w, i

' h+ r1 K+ s" J1 [/ Q  |$ g  [再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。1 l3 d; @% i0 l0 Q. ~
8 e. _) O. Y; E, _$ ~. {

" o) c- T0 t+ r7 D( X2 L: \6 Z. ^9 \
加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
+ x; B# ~: b( T; i: {: M
/ U4 ^- c- R; p5 J尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。
6 i! r6 b3 C7 i3 K- u. y& A
" }8 r4 q. |0 ]8 L3 `但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。
! y1 r& p+ i' U) ?0 g% ^4 P1 _) T3 o& g* ?
近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。9 L( Q  f& A" @3 X( w
( A' q( j8 x, p0 o" G% [! q
它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。
6 O( ~# k* ~- o- u2 O% m1 ^! L' a/ E( S' r$ m
有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。
4 V5 r( g" J1 @8 f
; m; H3 i! ^2 P4 I" X早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。
# R: |! t1 F# N& _8 r8 k
% K6 _- k! m6 V+ ~* rHarris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。
3 b/ k6 y1 s& O  s5 A1 p
" B3 \1 V* I, o反对合并的人站在了历史潮流的对立面。
/ c& O  ?3 e$ Q, t9 I- R5 @/ }3 U* G1 O1 ?6 q! v
1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。; k& q# O( J8 m6 W

+ W# `6 l0 c# j1 i" }4 e不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。" w9 x5 @4 n. }; q/ [3 F: h4 N
7 x% z& I# z, w' L+ L" s
认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。
8 ^- p, ~7 B' M0 g( K0 o; l. t2 t8 E: F# i
作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.  v& a7 s8 ?! g7 K9 |) q5 O
9 O9 ?. A3 Q* m% T- b& T
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-10-5 20:52 , Processed in 0.022954 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表