找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。
. R! e) M5 X0 L, |8 l; D2 W
0 I* c7 t4 k2 |# n. Y, U2 A: H而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。
) r& p" j7 r' a6 X4 d( N& s
1 m' J* h6 p  z; J5 Y- z# [1 C和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。
& @" \- x6 ~  H* g$ b9 n6 P7 l% H( X5 |- U7 [
如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。. l3 m) b$ V1 v, t( n
7 i3 m9 R! k& l9 @8 z! ]
今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。
% @2 {+ Y; T/ p; _& c
: w+ Q5 z, w# D6 _1 u我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。
' J5 o! _6 X/ F0 I3 `6 L0 }" P3 t+ M+ G
国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。
: _5 \6 U: a& C! h- h1 w! s5 X# P9 q. }- d6 T2 X
+ b! L) p6 o) F4 K: u( n0 _
% K4 {( c6 T; f$ L) j4 \' U
如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。: t$ ^0 R3 d! p) [  E

! B4 F; d& {' y% g4 f北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
) [# C" x: i% ]
) o- u8 p6 ^  K( ]- F" ]$ Y0 R& t3 a6 a" E4 ^
% Z) d8 y8 }# _: a" T
在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。- v% {) w0 `& b+ t

: _3 t- n3 e! I  r7 H; {加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。
5 ?4 `  Z) N$ [
! X& o) j" ?+ v$ B' a4 I5 y2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。
2 U* K6 }. o% ?. Y( q: o. ?3 s& {2 D' k. |# A
美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。# r6 \( y" _# I. z1 _) Q
3 S2 t( r& J) C2 @2 Y9 j
在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。8 T: V! s" h7 R& I4 x+ i7 u
9 `  p& t! _/ `) ?1 _3 n
实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。  ]2 s1 q' o: t  Q4 n

+ ~6 [& @1 d9 }# w* U9 T7 ~- g5 `据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。/ R# G( }' E9 s9 |# |

- D+ o  Z* ?( w& n加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。
2 u; I9 b4 V$ }* a0 o# v; x  l
3 K& m' ?% Z7 G1 P* o0 \2 _再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。
' t* [" l' D" q5 b' S
+ c  H9 o6 o0 p% F! z
" l. U) r0 N( a& ~1 d; w2 l) q& {2 c0 r- B  _+ T* b. Q7 Z
加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
# O/ `" ?- A( @$ ?/ A
7 |* e" |/ n& U2 h5 @  q尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。
/ l: V+ n7 N4 h' f
' S9 |5 J7 v, ^/ p. J  z+ ~& l但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。% Y$ j" w; h% M; _
* }8 |/ ?+ [1 r4 g  j2 S
近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。: O: ]5 y) S8 R) m' l+ _
* T- z5 l8 C" e$ G
它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。/ d& i) L: h! A# L9 s' L% O: b

. f+ X5 ~4 G) E5 e: j有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。
, F/ C) t, D$ B3 t; e/ W, n/ m/ t  E# L. d3 H, @
早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。5 C/ V' @. O3 Y$ e5 g8 E* i: b
, J- p7 v! h9 {% }& {. x9 }- Q' D2 {# x
Harris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。7 ~' S2 Q$ f- U1 f" [
8 Y4 u" I( ?* e( X* e) _$ V% ^
反对合并的人站在了历史潮流的对立面。$ U9 e; e  i( @# k4 n: @0 ~3 V

, w* N9 v" ?" D  K" S" r) m1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。
' D: T2 k& _" G; n; [+ s+ e
5 ?, B) W; O8 ?/ V9 H/ |不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。) }* s& Y: O7 E7 B# r
5 k6 F8 Y- S; h0 z; P/ {- Q( P
认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。
6 C& Y1 ]9 ]( w; X. L
2 u- T: ]2 E% M, l, ^' n2 f作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.
6 {' T& \* e& N7 ~
" x8 z# q* b! D
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-3-25 15:17 , Processed in 0.025856 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表