找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。
( M. x9 r9 D" O
: {. a0 _: R& T  v而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。
* I' x% h) v: X
" x9 ~3 C5 s$ `( \4 ]$ |5 ]- x和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。* s9 F# z1 ?$ N" u+ D

) T. @  G  Z* d如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。
' k# @2 h2 n3 v8 d# @) p. f! ~  x8 b
今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。2 g. l5 k- |. q2 D) Q( {' e

8 a3 ~$ c5 U$ |$ {: H我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。$ X6 K% E$ b, t0 o% f6 ^3 L% n

0 }8 Z1 l' \+ r& t5 v1 n* g国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。
! ?. ~+ ?8 P+ q+ |) r; b* B& F4 U
. b0 j7 ?2 t+ Z) ?$ e8 r
* i/ [9 W+ H6 a! R, b, T1 y- n) C, G# T. f8 [% k; z8 [$ F
如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。& S5 T& Z. @: t4 Q* h8 Y' P+ B
, m6 W* v9 ?  P4 l7 m% u# J5 V
北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
! H: {/ ]2 }4 q4 {% `
$ @, j# W  y0 x# ^, S& {
4 Y- M( f! T) Z6 S+ K' ]7 ~9 h5 J9 z- a/ H- X5 G
在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。' b4 S  E9 j3 r6 S7 r
& o" i3 A- ]' v5 q; ^* B' S! A
加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。
( ]) o! }9 n6 V/ N- k* y2 Q, V0 p! Q& _: v
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。) n, ]+ K) f) j$ H
) r& @) c/ P7 t& |3 V& a
美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。' A7 [* v  i. o  O1 t1 F
, u  X0 i2 {4 ?0 U. u9 H: s5 O
在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。
/ `9 w6 |0 n: D$ L3 c/ d0 y( p" a' b0 `  s
实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。. w/ O* V9 ]5 T9 a; @7 f- x

' E& a" A% ~' x0 N据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。
, ~/ y6 Q. j1 G2 t: y
7 V# q/ O% a0 H6 I加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。$ Y# I. H' H" J; _; m

0 H( g  [- K  K# U8 J" y9 u( e! g再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。1 \6 @( S4 G3 H% F! Z
0 {" ^$ ?) U! R8 i

* i5 d1 _8 T3 v1 `9 m+ E: d4 U; ^
加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
# M9 ]. _1 W" `0 `$ U$ A( S$ o0 [4 h2 F: y
尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。
# U+ o5 j8 f& N( U7 `$ i6 p! u: W0 x1 b! P& w
但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。
  {- }) C) z" }2 u, A+ M
7 h3 T6 @  @- r0 W$ S近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。/ b: r5 P# F" F3 X4 M% ]# k
9 Q3 u, v" Q$ j, T9 X/ |" P8 P
它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。
. |( }& j1 Q$ e( M
+ ^" b$ }: f, t4 ~有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。
' Y$ F0 X$ `& Y- w1 D4 T& a! I/ q( k3 y5 k( b# J2 e+ J  c
早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。' D- G$ e7 N) w

) E4 a( k2 M( |* DHarris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。& h. x) @8 U6 |% ?$ s9 t% t! \

$ X+ L- k8 [0 H4 S" W1 |% A3 C反对合并的人站在了历史潮流的对立面。
2 q0 W' v2 `/ j4 a; v: |4 h' b! l" @% l( A% Z
1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。
: n  p5 O$ I, G/ }% V6 S2 U# m% m5 M( b
不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。% O6 g4 \' |, z" ]# k% m" c0 _
' x5 S& ?6 M  c% p* E; b
认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。. X& _$ ~/ u. y
, {% y0 ~! Q5 }+ Q. D
作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.
' m/ m5 `' _2 X( ]) y- E
& N$ T: s! v; e  {* A8 R2 n$ ?0 C
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-9-11 17:46 , Processed in 0.023840 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表