《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。
4 _1 T: H5 I5 [# u1 l" f3 B
2 q0 A1 }4 I4 l" y2 O 对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 & q' W3 N" k5 c
) j: D- J$ t& O7 G USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
9 e- {; s2 f1 E5 J: }- F, [# e; p
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。 / f6 A a" V. r* t( _! Q# W. Q" C
$ U, \! M* `: _& i" [" i 在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。
( o& `3 K) Y9 d% U5 U5 s7 \' X$ v, ?9 N' ~ \
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。
c- G+ t. G3 q& m
. Q3 z9 o; G* {: @ CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。 w$ |- K7 L7 i3 |% h( C/ v. a
. _" f9 @0 h! F9 G+ O0 _0 q
声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。 + A9 Q& Q: e t: A! v
4 a2 D' J! n% A9 U
2 S& p2 u' _1 L* G! k
S% h; ^9 f* P0 q% d ^ 此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。 , R' U( S% W6 `! A% K
2 h) f( Y4 c6 b CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
8 P0 N8 s7 U3 R1 Y* U/ Z1 P$ i0 _, F5 E; M( k/ m
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
, j) u% l T8 q% Q3 y
' W: c7 F/ b! A( k1 Z 在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。 8 l: _' k6 G% o3 n5 f% K
; j/ y3 c5 U" \8 x" ?4 `8 k/ |
" ?1 d1 v5 O, E 事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
) e8 `. r |) z# Q1 ]$ q# `* {' I$ o
7 Y# o4 E5 f+ ]; X# @
|
