《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。
7 M# T( n% b8 c) i7 l- a/ s" k; Q& ?( z
对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 . Y1 T! R$ K: F% L9 {) E
! y$ D6 e3 a: W' l# X USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。 ' S7 G* G! X. i {! v
5 E! o6 i% G+ Q
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。 ' Y* D8 d# s5 Q! C1 S& C X( s) I" k0 _
( C) e& U; R7 O& l# d+ j& P; y
在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。
- h8 a1 T# l$ H g4 Q5 A5 L! E2 U6 J) j7 D, E' x- S
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。 # F" ~& l' K, w* z/ V
: X# E( c7 \5 i0 Q+ v% H
CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。 : D( `; Q9 n3 a6 g) k: V7 X/ H
6 q, ^3 h! N/ X 声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。 3 v/ U; w2 l$ H
5 `% J$ C% b3 N7 k5 J1 U& F! _) v |5 H" Y- N( m4 f
6 y6 Z/ I; T. \ B2 n) K9 s t
此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
1 \* k+ _$ X+ h3 W2 B" A% w' \9 A$ M
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
$ J( C% f, C8 S4 v6 ^/ M" k% V$ R7 V _, I7 [9 l
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
% e5 b# v8 I7 Y# q
# T) x" p+ a* o7 y. | p 在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
# X5 w( C3 c- `$ q0 r; i K
0 k! a! }5 O S/ y) Q9 B% k
6 D" g/ n- Z7 N+ k: w% K& L3 i 事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。 + g7 h" `. ^, B( K( K7 U
- h, w+ b- G F% o9 b
3 }, z+ k. _' T9 u$ q
|
