据美国有线电视新闻网网站10月4日报道，分析家称，印度的复苏之路艰难崎岖。印度财政部前官员、现为印度政策选择研究中心主任的莫汉·古鲁斯瓦米说：“我国经济正呈螺旋式下滑。”
R4 }5 J$ R- v2 f6 s2 k9 z' g: e; k: n' _; } C
报道称，印度总理纳伦德拉·莫迪2014年以压倒性优势上台，承诺将把印度经济推向新的高度，但很多改革都没有落实，已经实施的一些变革却在损害经济增长。% D& m* d l& x3 n
8 E5 A$ s/ s# t; Z Q7 Y 莫迪发表演讲时为自己的表现辩护，称政府帮助了若干行业。他说：“经济增长在下降是真的，但政府在全力扭转这种趋势也是真的，我们的经济基本面很强劲。”
8 l1 Z: `% T! d- r0 R6 P3 M, e$ ` V( i
莫迪两大新举措带来混乱
: L# A" \8 [* I/ Q
. e9 j0 X: O# T7 F k 报道称，印度经济仍未走出过去12个月内遭受的两次冲击：一是莫迪去年11月突然下令禁止使用该国约86%的现金货币；二是印度进行了大规模税收制度改革，目的在于把各个邦统一为一个共同市场。5 H- K# Q# k+ q8 h1 b. v4 F
+ e+ H! R8 m+ X. Y- j `
古鲁斯瓦米说，现金禁令“是一个巨大打击，其出台正值去年经济处于拐点且衰退开始趋于平稳之际”。$ _! a$ k+ ~& e5 F4 b9 Q. W4 ]
7 @' p* h* F* a/ ~- |1 F5 K
莫迪的标志性改革——今年7月实施的全国商品与服务税——一直被广泛称赞为一项积极举措，因为长期来看，它应当会简化交易活动，但在实施中却造成了很大混乱。( B" ]5 d* Q$ y' y
7 _* k! ]& Y g7 v
欧亚集团南亚问题分析家沙伊莱什·库马尔说：“我担心，如果人们不了解怎样执行这种税收制度，那他们就会停止彼此之间的交易。确实出现了一些这样的情况……因为有些公司真的不知道该怎么做。”- ^; o# i; ~: X
# n2 S V* {7 x' o% J1 {2 j 政府说过它预料到经济增长会下滑，但似乎没料到会下滑得这么快。3 ~8 S5 d; j4 j5 u- Y
; t. o& z, h2 j& s+ d( N: i
一些顶级金融机构担心印度经济短期内难以恢复增长势头。印度央行刚刚下调了本财年经济增长的预测，将其从7.3%下调至6.7%。
7 Q! L" A7 ]5 c: @$ \; @2 |2 j- `* E) o% J( U5 W
印度储备银行行长帕特尔对记者说：“（税改）的实施似乎已使短期经济前景变得不明朗。”
$ G; F" O5 M4 K3 \4 Q5 W. B* Z1 v4 y4 K) b1 r; c
报道称，分析家、商界领袖甚至是莫迪本党的成员都在质疑他的经济管理能力，这不仅是因为他的变革带来了剧烈混乱，而且还因为他没有实施一些改革。
& w. L% d2 V. y
3 D. h4 Y6 ~2 m3 G" \6 f6 k 凯投国际宏观经济咨询公司的分析师们在最近发布的简报中写道：“当务之急是要推行一些政策，以放宽征地法规和使劳动力市场自由化。但目前没有任何明显的迹象表明，莫迪总理真的有信念去推进必要却不受欢迎的改革。”6 {, E3 t3 S8 p* R6 I# \, z
* p* o0 ^2 k! L7 J. S 人们也一直呼吁对银行系统进行改革，根据官方资料，印度银行业不良贷款率约占12%。
# S1 t; U" K; h/ }1 Z' i M3 \ ~$ K, _% J$ {3 n
印度前财政部长、莫迪所属的印度人民党资深党员亚什万特·辛哈写了一篇评论文章，猛烈抨击印度经济状况“混乱不堪”。辛哈说：“硬着陆看来是不可避免的。”7 X: d( N7 e5 { P- U
/ G4 l1 a2 E' ^8 S7 Z% N2 z. T 印度教民族主义日益抬头4 s2 V/ D g! H3 n
@8 q% { s7 r b: w' }( a" ?; c
报道称，莫迪的右翼政党煽动的印度教民族主义日益抬头，这也在给印度经济的某些领域造成损害。+ R6 R) J( D0 q) c/ \. O
+ {/ z( x) ]# s( Q$ i: g# z6 c 今年5月，印度政府出台禁令，禁止贩卖供宰杀的牛（牛被印度教视为神圣的动物），这使肉类行业陷入混乱，尽管7月份印度最高法院判定暂缓实行禁令，但政策混乱已产生寒蝉效应。印度通常出口大量的水牛肉（水牛在印度并非神圣之物——本网注），而据印度媒体报道，今年水牛肉出口已大幅减少。6 ^. \: ]/ t& F* A6 v6 S( }# B
6 V( X `$ ~3 R$ h- F# L
古鲁斯瓦米说，曾经为印度数以百万计的贫苦农民带来至关重要额外收入的牛，现在已然成了累赘，因为农民担心无法将它们卖给肉类和皮革供应商。, U2 K/ C I' U) U1 y" R
0 `) y" H) s: E4 G/ {% X% r
他还说：“就牛而论，印度教民族主义者已完全开始了一种恐怖统治。”& C, z1 j5 L6 j% n/ a+ T9 R% M3 P
' U2 |# k8 s, P, {+ C+ P+ W& ~ 印度最高法院今年4月给了该国经济又一个打击：禁止国道周边500米范围内的商店售酒，据估计，此举给餐饮业造成的损失可能达100亿美元。/ N( y' f7 ~- z, K6 z/ A
& M' |2 E1 g: ?- D
虽然最高法院8月份放宽了该限制，但业内很多人士称，他们已经损失了数百万美元。帝亚吉欧酒业集团称，印度这项禁令将削弱酒类销量的增长，一些印度的主要贸易伙伴也注意到了这一动向。
2 i. ?" m- l; V% ^. T# h2 X6 `" H+ h2 s# ]) w
美国参议院外交委员会主席鲍勃·科克2日说：“随着印度教民族主义的抬头，印度民间社会的发展空间将继续缩小。”0 U% M) T2 x" E9 V4 [# K2 ?
2 ~2 N9 c8 i4 G: K1 G: e* } |
