经济结构严重失衡，无法解决更多的失业问题
& w% g# ]) k' v" }' z" s1 U, y' [1 [6 z( }; l6 l4 V: \9 X
第一，经济结构严重失衡，无法解决更多的失业问题。( t; l6 y" h6 g: F6 n# {1 L; q
/ l) u9 z% `/ J& `8 M! b! Z
目前，制造业在印度GDP的占比达到18%，而且仅直接关系到12%印度人的就业。而印度大多是“外包型经济”，主要看传统雇主们的脸色。如今欧美等国经济复苏缓慢，尤其是特朗普上台后加强贸易保护，推动“美国制造业回归”，进而导致印度服务业订单急剧萎缩。所以，印度制造业是无法助力经济了。( Y$ x" ]$ Y- h+ G) \/ }% W
6 u) ?7 X/ x! f# v) I/ l
印度以金融、IT部门为主的高端服务业，对人才专业素质要求高，吸纳劳动力数量的能力有限，当印度GDP高度增长的同时，没有带来非农就业人口的显著增长，一旦印度经济放缓，却会使失业率进一步攀升。
9 ^/ \: F( f! D- x* d0 Z* p
6 t1 p9 M( G" Y) d0 Z7 u对此，高端服务业培育了如班加罗尔、孟买等几个发达城市，但是它们仅仅是南亚次大陆上几座繁华的孤岛。正是因为制造业与高端服务业发展不均衡，以及基础设施建设相对落后，使印度这个庞大的经济体已经缺乏足够的发展动力。2 x j# G7 k$ U) _$ H: g
/ g) R* H# W9 {! R, a. M6 B
第二，城镇化发展缓慢，难以助力经济腾飞。
7 I. x. P8 U1 L5 c* o' F. ]/ b( Y1 }* s+ w
世行数据统计显示，1987年印度城镇化率为24.8%，中国为24.2%。经过近30年的发展，中国在2016年达到56.7% ，而印度仅有33.1%。
2 N& b: S/ O) l* ^' p( F& {9 J$ ~8 i: E
印度经济在快速增长之时，没有像中国那样加快城镇化步伐，反而有所减缓。事实上，没有哪个国家经济快速增长的过程中不伴随着快速的城镇化，印度的表现实在反常。; f: b2 G1 n- r/ R+ ^ W5 t3 r( ?
( j: ^: o% S$ w
% I5 y/ C9 H3 e Q. \0 i; |! r* ~! I
& a1 d N7 N3 p8 z) j0 D9 }人口素质较差，迟滞了印度就业率的提升
! V3 N2 m$ P! i9 A! B- c
& E2 p9 L I' f- r: |' _第三，人口素质较差，迟滞了印度就业率的提升。1 U( p9 J8 j; T$ X! U
$ Q& I- ~: z3 A: o' L' ^
世界经济论坛的《2017全球人力资本报告》指出，在人力资本指数中，印度在130个国家中排名仅103。印度年轻人的识字率为89%，远远低于其他新兴国家。- C0 Q* d) Y6 D0 N( b
; D M3 Q" z) B" U5 ~# j0 v虽然，印度高端服务业解决就业人口能力有限，但如果致力于发展传统制造业，也可以解决大量就业问题，而且还可使经济保持高速增长。但是，印度百姓文化水平低下，技术水平不高，导致其无法胜任相对复杂一些的岗位。印度相比于邻国巴基斯坦、孟加拉国，以及东南亚国家，在劳动密集型、原料密集型产业上并不具备明显的竞争优势。% N' e& w! j, C8 z% p8 S
/ M6 [- p. Y/ L7 _
- ~* o5 j' E+ H. k ~1 a民主政治与混合经济的“错位”+ }/ W( p3 A7 n8 _. Y, f
7 J U% p ]: ] H第四，民主政治与混合经济的“错位”。印度的民主制度致使决策分散，而印度的经济主要是以混合所有制中的国有经济为主，企业在经营和发展上做任何事情都需要得到审批许可。$ \5 t( x( i. Y% K0 p5 W5 \6 C
% ?' F' P% W+ ~7 ^- l2 i4 I$ g
当两者缺点结合在一起时，不可避免地带来了企业的效率低下。同时，印度还存在着宗教和民族，甚至种姓制度间的冲突，这都在很大程度上阻碍着印度经济长期高速发展。( b: @& A: k, v: q( ~7 e2 G
9 Q" e1 y1 R' q. L印度经济将面临下行风险，谁该担负责任？+ x' ?- z) u; _' @ d8 D9 R
+ ~0 W1 A" a- B) `2 V1 b
印度经济不具备高速增长的原因并非莫迪所造成，印度缺乏助推经济高增长的引擎，并且也错过了城镇化改革带来的红利，更由于制造业和高端服务业结构失衡，导致失业率居高不下。
5 p- @, u- c) x5 e% `2 o$ u* c. m j7 u) w. {; z
如果针对印度经济的一系列弊端进行有针对性的推出改革措施，那么印度经济下滑的势头或许还可能得到延缓
, V2 A+ q4 L2 V' g- J; }- L6 ]) p, k# ]. f' y
|
