据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。
, F6 [6 _) h" w6 _3 A+ {
# s/ _. X9 x# @! b# j马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。
$ t& E- b b; a1 p. V' e. V" ]1 L/ p& e- J% R2 Q" H. U. S; D
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。
) |* N% T1 ^& B3 j& U* D6 r8 b- q5 Q1 z
贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。' ? N6 P. T. o1 M. \4 L% ?
' Z& i1 c8 r! @" y f8 d
此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。& b; q9 O( A$ z" f( G. D6 ~
4 i% y2 s" b' r4 @. r; \1 u) Q
Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming 3 H4 h5 v- ^- s# Z
% f% Q+ F8 r; B9 x, P贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。
7 N9 Q+ [) a" e6 I( p8 V! b9 M
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。& P6 i8 x6 c- Y0 k2 Z
5 N% S7 V9 G* c5 c! C3 g至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。2 Q$ i! k8 o8 z# E: W
3 V% L9 e9 [, }& v6 d! V- x! X7 Y$ j/ z如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。, U6 J- y# f, ?! ~
$ E7 R: ~% D7 X; b7 n+ {位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。
3 t# R- w( j" \) t3 q
+ L: g* p% ^& f$ U6 m" Y5 ^CBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。
# i- h R3 }2 P7 |; _5 v k3 b, V; y9 b8 [8 a/ @4 \
据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果9 ?) `* Z' p8 L$ g0 L3 J) E
4 I# T8 E8 \9 t3 y, Y) b |
