据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。
6 [# s* i. p) Z: r0 q, B
7 B* u) k# P) O+ u& o+ M3 F, F马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。
6 @) u4 C% y1 a$ r8 S7 D5 L
9 d7 d) k- i" W& L业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。! u& y" Y& |8 F4 v- ^; B
* g9 I9 `6 j, ~贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。7 O3 ^/ q% o) z$ Z- c& {$ _
, N9 X* Z3 t7 {1 N a此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。) h$ v- O" U. t5 L) v5 ~2 H% W
5 s; I# x# n( C7 WVincent Wesley 'free TV' Android box streaming * P. ]3 Z; f- i7 `6 x, B
9 Y# p4 b% h/ \# o/ C( d贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。
% ~+ {! E4 v! u/ F% P- T
6 v% g7 G& T. [/ M6 k; h渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。( D3 J L* g k) D
$ N3 k" M& j A2 ?至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。
, @+ k9 k8 x6 g4 r8 L" a/ S" `0 ] D! Z2 {$ v6 f
如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。
" z$ e8 w( h+ p, t
/ q% ?0 U3 i# f. F# |( x9 ^' M位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。6 m$ ]. D4 m! \2 y
& J3 p ?; B; H3 X& ` c( w" pCBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。
3 S' S; G G6 ~' Q2 v U/ R- v. H, Z- h; d
据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果4 j' j' }1 T5 T9 W6 V
3 B6 u- ]7 D- u/ S |
