在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
# I( b- B( R+ h9 o+ F9 Y
& X+ q. [; A4 @: H$ Q印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
. I" @) y6 M1 D. y
6 l6 K& {4 `+ X; ~) p; c; \3 D罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。0 ~3 ?, x. J5 J, z5 W1 _
' I1 \# I# p; G1 i$ v5 E9 G- [今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
# A k; K6 C: F' b6 v6 d
2 [& U$ E/ v7 K3 z8 ?/ {& g印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。/ F% Y0 _5 {0 u' M
8 m* G# O& P k1 F! W
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。8 R" ~: G! C+ P& o+ Z4 y
5 h: g" U$ S: Q2 G! `
3 i# j: v* h+ o W7 G% k& E, h' `+ X
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
! | Z9 @0 t1 }+ o: C' w/ ]3 v
K7 R( @* K1 e; H2 `- ]; O O4 F2 z+ n
一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
1 f2 L/ z5 h! s7 y0 m2 E$ S" g# b; {2 y
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。$ x! @2 p* g/ ]
% e$ w% f! m9 k( x6 q5 _
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
8 v7 q2 P& N% W4 n ?# i2 q7 m- S% @/ d* m8 ~+ F0 A: x& S
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
9 U$ J4 L, b* W
8 x: w) `& c6 A, k! k1 w另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。3 P* m$ s% \& ~0 Q- o% j* g
2 S& h. ^( Z& }1 V* H批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。& ?* T9 J! H) N$ d% Q, o
0 ^/ y5 y& j! J# Z+ K
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
+ W! I h/ d, I' I3 {5 y9 M, j5 |( k! l% l, }% D) k5 H1 a
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
/ u8 ~9 K6 T( @$ T; U: U; Z7 y# W$ K1 N! Z/ ?" X
. R" x7 i8 U6 l* U" r- E4 c$ y% C* l
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人0 i+ n9 I+ ]8 C v- V" h8 v9 q
' [. H, L3 t* E" `, C
' I! `6 w. S! r+ d多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。6 B2 G- ^0 ^$ @& X [% }
9 \- E% n7 U8 T" q# Z* v) h
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
" q# e- ^; M' z/ C! e m2 a# x$ o- b9 t9 p' w; M# L6 T
“極不討好”
& n2 D, [7 P# t7 D" x7 E+ O
' z5 j. K! b. d' |, M2 _2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。
1 a2 f |! O6 K4 W$ I
* P v% _ V9 {“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
/ L7 m" i' F& c; d2 a$ ?3 [1 m$ S- f. l* b
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。
' K- \+ E: C/ r; [5 }3 C9 R
1 b6 C* H' \4 N“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。0 R! a- d/ e8 n
1 T% A7 k4 O9 ~; u# J) b
* r% h c. `0 q9 Y( Z4 I# ~, U/ q
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民$ P! V. q( z7 Y) g/ H- S% I
- D0 y6 J* ?# ~! n$ k
$ ~' e* j/ z# ?* ]* j Q4 f5 ~4 B罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
; o& ^# F: y* D6 I' a8 `8 f0 e i4 P: b8 Q. o+ z( X L& \
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
6 a" f: C) z0 F& y- g- @" C9 P D' Q# n$ n5 |% |
|
