在原居地缅甸,罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份;在缅甸以外,罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称,该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁,扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。* b M. \8 [- Y8 A* Z4 Q: D
" g8 l0 ?& u# E3 Y% o" j( F
印度一名部长早前宣布,印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万,其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。# c6 q9 j2 [9 s! Z- {! { a
1 k# {' g/ d+ N9 Q. M8 p& |罗兴亚人口约一百万,被缅甸主要信奉佛教的主流社会,视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害,1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度,目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。% P: m1 Y$ m z" X7 o
3 m3 O5 }" v% {9 R' z9 q今年八月,缅甸若开邦再爆发暴力冲突,至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
6 r9 ]9 M+ |, w3 t- l" {, X$ Y9 _6 Q2 J) J& ]
印度国内有人发起联署,要求该国最高法院介入,但总理莫迪领导的政府则回应指,当局已掌握情报,显示罗兴亚群体中,有人与恐怖组织有连系,包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。& t- N) P" J) \- u
) O4 Y8 Q7 U0 r$ H2 k5 y
印度政府又指,境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”,并将挑起宗教纷争。 {9 X% K% p/ J8 D% [$ U
6 {0 S/ Q' F$ E
6 C( ?; {& \. _7 b3 C3 ?) e* k
# S: `- p5 v2 l印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
, w% { W3 o% c/ r. ]( m9 F( M: I# ~9 `: D' y- `' Z1 u) b+ ?
& p( Q9 t" P! E- m' U
一些专家同意,近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)形容,虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰,但无疑十分“强势、有能量”。
+ }' L' S+ w5 s; y; m, |( I/ v
* v% k$ a' }+ h, S目前的冲突始于八月,若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗,造成12名缅甸警员死亡。有报道指,该组织目前有至少600名战士。
" P* _, m. Q1 g0 {7 S
! I4 k0 j( r9 {# o0 L( y这些批评者指出,印度长期与境内的武装组织对战,如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者,这些组织对印度国家安全的威胁,明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
! d4 ~( X# `) e: D% b9 y& I! @$ X" |2 n; v( {) |5 h
有不少人质疑,为了一部份人的罪行,去惩罚一整个族群,是否合理─也就是说,将所有罗兴亚人均视为国安威胁,是否正确?
A4 K5 v4 F( }2 N1 |* F# R4 q8 I0 @5 x- g* @9 ?5 B
另一边厢,印度内政部长拉杰纳特·辛格(Rajnath Singh)则坚称,罗兴亚人并非难民或寻求庇护者,而是“非法移民”。9 u0 @; t4 F/ E7 k7 V' [: `$ ~4 m
& Y: m: m" i( X
批评者反驳指,印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者,强制送回有生命危险威胁的地方,因此辛格的说辞并不成立。3 M1 `" J) g: g+ ~6 P& k9 u
, m: S' B1 q' [: m; O0 Z
目前全球有超过2000万人流离失所,当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似,印度在难民保护方面的往绩十分有趣。7 y9 A. Y) X6 }' C7 I
: K' v4 r( z: S9 x/ a
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国,国内亦没有正式的难民法例及政策,但据联合国难民署数字,印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者,当中包括超过10万名逃离中国的藏人,以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
u+ g7 G+ Y) F- }
; I! f7 f6 \! O; d, S4 S( q
V% y0 A( W _( j% \. R
0 B3 I, d9 W( N* Y据估计,印度境内共有约4万罗兴亚人8 P7 w* ?6 @: C8 C% n( x% ^& O. c
7 j/ {9 s/ X" E* W4 c O
! U- K1 G1 l3 R多年来,印度均会基于政府考虑,收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时,印度就收容了成千上万的孟加拉难民,当中包括支援及训练独立阵营游击队者。4 }/ F7 ]# M" f$ {+ d" Z/ ~6 U
2 q Z6 m8 u% A3 n& I _. ], k8 I
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹(Michel Gabaudan)认为,印度对国际难民收容程序不信任,是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
; W1 P G: w. f( O
' ~. i# N5 W7 s: j9 C“極不討好”1 z; O- Z& ]5 I/ o
( |/ w3 T, c' t6 b# e! @2015年一份印度研究指,罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象,在印度可谓“极不讨好”。
+ J$ F/ j @9 k/ `- e8 v8 `- u9 G7 j, P5 N1 c+ s+ ~
“这令他们看来违法、不能接受,是令人不安的他者与威胁。”
3 E% d# t3 h( w" s
8 D, I9 k5 W6 T2 P! G- r: i$ p分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)指出,这样的形象,亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。: Y: h- H0 X8 u9 s' V% T; H% u; L
2 m: o( k$ Z, w" K“还记得在2014年大选时,莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗?”包米克提醒。当年,莫迪的竞选团队正是以此议题,在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
8 r4 i1 t; P( S# V* b2 ?
9 @2 U5 R3 j' B% I" J% c6 ?
: j& Q! u: Q# f! K
7 }# @. `) _* Y; b3 Z6 ~在缅甸,罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
. ^! M4 k: A3 I0 F8 I% [: \1 Z8 {8 b' g% k
+ v N: G9 Z/ G
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇,被联合国称为“教科书式种族清洗”,但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
% b) v7 T' A$ S8 B' T
6 T f/ Y% A/ _% O6 z8 P“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题,但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文(Daniel Sullivan)说
: G, M& c% k3 T: c) x3 ]
$ y) H' k" {; e7 t. p( W1 a |