在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。* }0 L- a: H3 u/ m) B
, @4 u% E- B9 n) T. J
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。& }- h* Z9 G+ L8 R7 @' A
) R" n, m7 | p( o! u: D
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
1 _3 R; \+ B# P4 s
5 R! `$ S4 B7 \3 u" \+ p4 S今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。6 b8 b' F4 C2 G
* C2 l( H/ @7 T
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
6 S- e( ^1 e/ G7 Z3 ]5 C+ u1 C3 [' T
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
3 r7 I$ T6 e/ h6 }: T4 l
" A9 U) l4 V. |/ C3 f' q9 {) a3 W1 O) G# Z* a" R. O) M! ]+ }
. f5 Y% e5 e! m, c
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营0 m, L5 t. F5 i: z# f8 L
1 A V" J/ ~7 Z8 k, \6 Y7 u
' Z7 f6 J" `$ {; R2 s. \& S一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。 o+ F# h/ b1 v& F. P
: X/ U2 c+ W4 e. P目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。0 p! h% \. @7 R4 o! ] M3 V
* H8 f! e7 _" H. x7 f! C, c( M$ c
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
$ L6 `" I/ u" e' i' C! \% @, K
. m* H0 C3 G1 f. x+ S有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？# |) q3 q, {6 F( O$ l
! t( u* ~: z$ M' z
另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
! E3 y* Y9 p4 E$ `: n6 Z1 M' H* n- B1 K: Q
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。4 b" O1 M2 }1 k8 a
& p" s, g3 q$ A7 h, j8 a+ G
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
4 i* Q0 I# O- e3 k; g* x, j4 a, v$ G
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。5 `1 b8 q' C( Y! L
) Y$ i; N' N) P( k O
0 A7 @/ i" T2 A% f7 k. w- e0 a; _ e" l4 f& L) \7 B
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人& e& _: U5 Z# D7 S2 A3 O7 \& T$ a9 H
! F. {( D" G# `' _
! e \& b$ ^, c; q3 F; f多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。4 Q w# e! d& J2 J7 K
6 ?1 Z% w0 `* \
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
3 H4 q3 B' `, A" v8 N' ^
" F5 G+ z$ V8 l2 q$ }8 J“極不討好”
+ h2 i, S& T6 i: f/ a9 e: ~! u: \
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。, e0 V8 U+ ]7 ~
/ t( ^2 a5 U# r& W6 h5 K; D“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”$ f5 O5 M9 I M- u' O G
: f/ S1 w; W0 f% d; H$ S. J
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。* p3 Y3 l0 [7 c
0 {) G0 p9 h, H& h“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。+ R% N* Y# u& J, m; b: x& b
2 P2 I: t$ a4 n! c
, S' b" L" ~% c# o0 r" c: a! @3 i6 ]3 s, T+ D
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
3 Z7 }4 @9 l6 C$ t
, s! B6 a2 S7 D* B% p
" P" G2 j# t1 o0 v" d& N, F罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。! u* S- f7 j: R8 U9 e
6 l0 J' @' C% g0 f& C2 f
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
0 n- d7 c/ H4 K* d0 _" I1 v1 _; m9 _, d4 I% G) w0 J
|
