在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？8 Q( ~, q$ {" h6 W5 P
2 _4 j. F5 E) o" K7 S6 q
“毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
( ~: u2 {8 j% m) Z2 z+ W* v! }7 R' m/ w7 Y4 B
对了，是南海！- S9 I8 T" b* Q( ^+ j9 r
4 Z8 J) K& t9 x, v5 G: p l “朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。. P! v9 e0 n3 k
# h' |7 z7 @7 `0 H
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
; {3 [1 p5 {# q; `
& a D) d" B. i- L1 t0 Y0 T, Y 比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
, M- x% i. \$ Z% J. J- Q: Q: [
8 F! H" W# t! M 欺凌谁呢？) @1 e7 @$ X8 I8 z( b
8 b: m" s, V8 {7 l 比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
( X2 X5 O+ k! g D! M# f
* D9 Q! G. Q5 l9 d4 x7 [; z6 I' G0 U1 k+ z7 D" V. K8 y
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓' [" w1 g2 S1 P* ]+ @7 B
% w0 m( ~" `6 N0 z! |) f
; r2 w" R3 v& b4 W- B: d 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。# y0 I) k; c6 ?6 e3 q
! Z- S2 `* ~6 j8 @
这位帕诺斯教授是谁？+ @0 X- X8 \) V" w S
+ ~2 u2 G/ q/ |0 P0 J/ f! B: E
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓/ z, _9 [$ W* r" u2 d6 z- P
; d! h x i5 E1 z
0 z I2 `7 r" A: I" H& T# e* e9 l 老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
' I7 D4 @, k& h; V
9 X: z5 v. M7 p; d) [7 y/ C7 q# e 您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？* T% N+ k/ v6 g0 u9 F: U* U
3 L! q+ s# E' l$ [ _) Y* q; \$ q5 ^6 w 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。+ [4 v' q" V* j/ c2 w) N
5 W0 A5 [9 b5 g' L# Z" d |
