在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？
6 u8 e: V* [1 W/ j
7 p+ ]/ s/ g6 E+ ~+ M! P" V “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
" d1 Y: _8 u" ?# `$ m1 u; A1 j# y* V+ b5 _1 U/ A
对了，是南海！
) J9 A8 k5 X( S- P& [5 T7 W) b5 n
2 {/ |7 Z. }& C. N# E _: a$ A “朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
- m) O" D9 Y: H# }: b9 ?6 D& Q; }' x4 F/ Z2 p( d2 U
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。& Q* M' c+ l1 X- L' g+ I
6 ?/ o2 l, S- r
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。: q- u2 I! O. t8 U$ |
& V- p# d; k/ k b 欺凌谁呢？
& B& W% }/ s$ j. `3 n! u" N7 L: w5 }8 ?* ^2 @
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。& ~% `! A+ c$ \9 F% f/ G
9 p& S1 J7 n7 t. X$ r; J r3 v
2 U, f( f9 N, g( }1 f+ u3 G 帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓
, M- ~' H9 `' T3 `3 I8 M1 m4 x+ D1 S0 ]- x. W3 v
/ ]+ b1 Q, { o O g( k! v% G 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。7 n, ?7 U' |, r n- f
& N* V3 t$ z E! ^" D4 h- p 这位帕诺斯教授是谁？3 p p$ Y* V% J! m3 O
+ A5 Z0 o$ p6 V0 c- c$ @" B 福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
0 X. M* C3 W' n' A/ v8 Q
, D2 ~% ]) v% a8 N5 A& m- W- p k' ?$ q
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。; l6 N8 a+ ^; F* i! }( D" }$ Q
) s8 u9 n" I, g- ^
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？( g' ]0 v4 D! ~0 p
2 q" j6 A u! T- v7 u 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
/ \4 Z6 J6 h" S: a8 x7 t
( c( c s' w; k; j2 ] |
