在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？/ \6 d; ?4 G% F* |( a
) |5 }+ q k! q* r$ b" G “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
1 d$ B+ C/ _: S+ E$ W: K3 E+ g6 `4 ~2 h) R
对了，是南海！
; @1 Q6 d; L/ t: `9 z# R6 |& }0 h4 b0 P+ S* G5 L1 L7 J+ ^1 L
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。. U9 C, u4 `1 B* @
8 b2 h* d C6 R4 }" b0 U
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
" H; n- i C* R$ T0 Z& g% L
. _7 B9 F+ s' S6 g 比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。( a; e$ i$ V8 I
. y+ H( G1 Q {: C
欺凌谁呢？
5 x; f, G; U- E3 L4 m5 F2 J$ I9 Z; s- |6 a+ g/ w; n
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
5 b3 G/ b6 v. _6 Y/ y$ Z1 u5 \ q- J) e* T
. G" W6 K+ W- s- j* w: j6 r8 N; {
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓# y' u3 p0 f& Y* ?9 `9 T
8 ?* W) a: {8 _9 Y6 |! N, D, H
6 C$ B/ x& w D$ L& R2 M
问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
: N: b+ v" Q+ O% r5 @9 {$ T7 K& s, M7 x: w( x2 X7 o4 y# m* C
这位帕诺斯教授是谁？
9 `" g: U$ `9 x4 T
% \+ A' ~! V/ ` 福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓& ~1 r! \2 d4 A5 Y7 e" n$ X. ]% {
* b* e! ~4 O! Q& q0 t5 J! e6 M Q4 W! \, E2 S: k- V& f, d
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。' `1 w6 w6 v$ c# Q9 ~6 ^! z
9 @8 a! }% O9 g9 a: F8 _, g0 z5 W 您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
$ D a# n- k5 M" ]/ \9 ^# \% K5 b: k
如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
7 ~8 d |1 t; D: N' N8 y8 U
8 t" m B7 k8 x |
