在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?
, f; J0 R2 |6 J5 _, M4 X& U9 W
( [) N' q% _) ^9 h* o1 F' k “毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?
' E, R, a' A2 _/ u9 Z6 g( K: _! g' r+ \! z4 ~1 m' _- d
对了,是南海!
- U( h) t. V8 p3 ?4 j
* Z; b( X. I. U7 K “朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。; N8 g, S1 X; I/ r
1 u3 f# \/ G5 K, m( Q
接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
) A- Q' C8 B' ^* T5 t0 q
' ^& n0 T/ I0 \: E! z 比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。
9 O5 `# }( c+ k3 r4 G7 H9 ^& B" i* g: \9 P8 c# U% l
欺凌谁呢?, I$ [+ v: v. h" ], h
! K! R/ F8 r4 O, x8 p+ S7 ~# r7 J 比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。8 e; F1 \; O; U9 { C
! W o5 V" G6 ~$ X+ i. D( M$ ^2 o y9 a; q" ~3 i5 ~
帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓
% K5 a% x: [# P* W6 z* R- S. l9 T* S- g
1 q6 u# E% H( U* w 问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
( b: n' d, o- j7 Z
) r# Z7 E: l7 ]: ]5 N" {! p 这位帕诺斯教授是谁?$ }" ~( |9 A4 K( a! t" t+ V
1 c. j' H W w/ S$ T7 V9 {3 b& O
福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓3 g: p# W& `! z* }( h2 q) x
- Y/ z+ t& @7 K
0 a7 l' ]' {: L2 O3 H- d
老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。7 X# W6 ^, N3 W8 S4 r
5 M) T- V! }6 \: V 您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?
7 X8 t ^+ x5 ~2 x8 V( V9 v, k; T0 W, m; G5 H
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。0 G- h: [/ @; v s% y$ V1 C7 y
) V, I2 s% X; ^
|