由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。
0 {/ r$ ^0 [8 I, V3 {% a7 @4 h" u2 ~, L$ g; r
+ k; k8 J1 k- `/ T: X4 B6 L 此时修改历史有深意?
0 d9 T9 k, `7 Y" y! b
, ]+ Z! ?. Q+ P" {2 U* W$ a9 |
. D1 o4 S6 ~1 I0 W$ h; _% V- b+ | 在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?7 x. a# j0 |" Y6 ?! R7 @8 ^
. X( S2 q5 q5 R9 j+ D
9 t6 J5 P5 R2 \+ k t$ g- F/ r) G 中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。3 J3 q, n% `' N: W1 f
4 J ~3 k" r# C/ x
1 T( p5 A! ^* O9 g1 f- F 会否影响南海合作大局?
; w* u. q! j6 _: ]# k5 q) P% J
9 w- Y7 p4 S0 t1 R: ]
+ b; O% l. }# Z: a4 Y8 h* M# E 在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
4 j2 M. q% z5 p9 K. M# B
* c e- z; ]. m4 y0 Q8 w5 r* c7 O9 i7 O8 u4 r7 y
张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。( o( b! Y" X# H; v: V% a/ N, P
5 l; L. r4 s! x: Z: E
; X, N8 Q) L( ~0 M 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。: V' @& _4 D& \
: e) R6 [( ~# {, M( Q7 j |