由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。3 l8 X* B2 B# h J6 F# K$ h
& J! \3 K. r* s
9 E, j: t( g8 s$ j# s6 t 此时修改历史有深意?4 k5 y+ K/ D# j5 R* L4 I0 p5 F, j
) y# I8 J7 g7 c% \1 m7 y' q$ d- Q+ \: v" R4 }# g; {9 e
在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?
5 C2 X: j0 N% @/ \- D3 Q3 n, X7 E0 B3 i2 h* N. i% A' `* s
/ S7 T/ l3 _6 m
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。
" d) D# d( [1 n8 y \6 b( m3 T+ v2 `
8 l, U# x3 [, \6 z, E: d 会否影响南海合作大局?
6 Q+ H/ i. J* K7 F7 \. {
" n: _1 J2 q+ }- B9 v
9 k5 L7 V' q% b! k5 L+ H1 a 在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
' i9 } M) }# P* Y' _# e* k
" B) n" ^- r8 ?, @8 O4 h1 W
) p* _2 j9 \# `6 _* z( _* d 张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
! R. y9 n6 s. B. Y/ \/ g
t4 v' ^* o0 z Z
$ v" k; I, ?5 g7 y! W. E 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。
& j$ e0 R* G6 X' x: Q3 U( A Z/ ~! L6 e: O& M3 ^
|