由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。3 \+ e0 C$ Q( c @
2 M) c- Q0 T' w6 r# |
; [2 Z. E( s( n
此时修改历史有深意？9 ~: ~* f6 ~4 r2 R
; M# G `1 ~; X( I P* R" x3 j/ X( B1 a: F3 h' h* M
在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？
) j& s8 i) Z# X$ ^2 j; W/ m
% C3 a( H- E$ ?
, R# D# n9 j$ H& b- i u6 M 中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。# M8 b3 C- q7 R7 y0 M' g
1 N/ r9 U1 i8 O
: d) z1 `/ h, d/ d: O% m& c% N 会否影响南海合作大局？
; w1 v" e. {4 w4 f, e; A% t' d* r; v! a, l
* v( A2 [1 {8 {( `) F- J9 H 在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。; Z* ~: R5 s1 c0 \( K$ [
, K8 W1 Y) y! q" ?* T
* J2 V. f$ {& ^, H' w* K 张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。/ m3 _3 T/ m% v
0 @/ A! q& {+ L" X3 n8 H$ c
" J% k! B8 V3 w4 b 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。3 d# [8 N+ w* t2 E1 k
( N4 w" p: y* B; @6 z- a/ G: q# R5 f
|
