由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。
8 s! G$ q. H9 i& p+ U1 v5 V
0 D- d4 \: E! _# t I! `( D( `
6 E0 Y+ ^* d5 b( Y; y 此时修改历史有深意?( Y) d% u! _; m d
0 @ {) \" a/ ^
8 u; k/ ?, f# i4 Q- M
在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?
! T% o. x3 f! J& m
m" m- S4 F# U/ m8 \; s# A. \# f7 ]: K; l+ ]
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。4 a0 q% K( Q" a7 O+ r7 M
8 X! a7 D; n7 d
! o. t- g7 Q0 |3 Q" K# V3 E: u7 P: x 会否影响南海合作大局?
6 A9 h o0 b. t: r
6 j* D: F/ A7 R; M9 M
) X, l3 j. L$ t# {% z 在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
, f/ e$ j) v$ u h* t
* l9 Q; \7 |/ n% R2 m: f8 c# i
张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
% X% w: z. H" x- a7 m W) l/ Z$ r$ V( C
9 k6 L; ]( H# v% n) _. D1 g0 G 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。
z0 k: Z, f1 E" K% S, P3 ?
2 u! y; ^) V2 p9 l/ Z& R% U |