如果一个人租房的开销占收入比例太大，生活的幸福感就很小，有人将这个比例称为“房格尔系数”。普遍的认为是，租金少于租户收入的30%，即只要房租在每周收入中占比不到三分之一，人们才有余钱安排好生活的其他方面，或者说得通俗点，“才有幸福感”。
! x: d+ B) Z# m4 g4 v5 z5 E. j$ @* D* _8 z; k2 W
而昨日（21日）发布的一份房租收入比调查报告显示，6月份全国50个城市超七成房租相对收入较高，其中北京、深圳已经超50%！
; u# s3 |( s9 p/ {
3 j1 |' A+ o! P( X o# n- v
/ p, _2 ^5 Q/ H, T* x* E; V: U. u$ F
全国50个城市超七成房租相对收入较高3 j# T; F" R$ X8 U
% s5 P7 m) H2 T9 y1 V
) g( C7 D8 {9 E. a1 X近日，住房城乡建设部会同国家发展改革委、公安部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局、工商总局、证监会等八部门联合印发了《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》表示，要求在人口净流入、住房租赁需求旺盛的大中城市，加快发展住房租赁市场。' j& H+ ~# L" @3 n
7 a L$ M5 U$ [# C% G$ I0 P, ^2 r: Q7 ?: |, T
在此背景下，每经小编 注意到，7月21日，上海易居研究院发布《50城房租收入比研究》报告（以下简称报告）。. Y/ K/ W+ e# `7 [1 p
* e v% _& N. g( n, l4 z$ K7 b, G- W. F, e& x9 {. I
" t3 D2 ~6 G$ m% {1 l o& D; D
) s8 W& n6 I2 \% J/ v% s! p上述中所说的房租收入比，是指个人租房租金费用与个人可支配收入的比值。房租收入比等于人均住房租金除以城镇居民可支配收入。# v9 k1 U, g" a% b4 K+ f
* H t' r* E0 ?5 A单看房租收入比的分子，北京、上海、深圳3个城市的人均住房租金高于2000元/月，其中，北京房租水平最高，平均房租为2748元/月，房租收入比高达58%。
2 E% [1 \ v$ v/ L' C1 i+ I$ ~- ~- Z6 e: Y
. T4 s3 ]8 E1 g: I3 k$ B
9 d L! D' V$ P, ]
▲《50城房租收入比研究》
+ j3 y7 t% t8 J- ]8 e7 W" i# ~
. z$ b) U5 O' I7 K* |3 U: T$ U& }# ]
全部50个城市中，人均住房租金高于1000元/月的城市为杭州、广州、厦门、南京、三亚、珠海、福州、天津、温州、大连、哈尔滨、武汉、郑州、海口、宁波，其中杭州、广州高于1500元/月，厦门、南京接近1500元/月，其余城市仅略高于1000元/月。
; j8 v/ i& }5 D: w0 \ a# e+ D. Z/ g
8 d% V6 j3 m f$ w+ k5 B有点意外的是，三亚人均住房租金为1254元/月，在样本城市中属于偏高水平，报告认为，这主要因为三亚部分房屋作为度假用途，并非刚性住房需求，而外地游客承租的租金较高。; |9 E+ u) z7 q" d
' [8 d U! w1 O8 z# E
具体来看各城市的房租收入比，北京(58%)、深圳(54%)、三亚(48%)、上海(48%)等4个城市房租收入比高于45%，属于租金严重过高城市。
- {. H. B. R* O0 `7 ]+ i9 U! b0 a/ ~$ U, K% @9 I( Z! r. h
报告中提到，有34个城市房租收入比在25%-45%之间，属于租金相对过高城市，其中海口(41%)、兰州(40%)、哈尔滨(38%)、郑州(38%)、广州(38%)、湛江(37%)、杭州(37%)、厦门(36%)、福州(36%)、中山(36%)、天津(35%)、南宁(35%)等12个城市房租收入比在35%-45%间，相对偏高。
/ _% `: U) E0 c/ _9 z( a, z+ }6 m9 l5 \! }: h
而生活在以下12个城市的人，无疑是有“幸福感”的，它们是：
# g3 T' K( S' D1 X! [' v5 c" @4 ?" T6 n( U) z, N
保定(25%)、长沙(25%)、北海(25%)、佛山(25%)、东莞(24%)、宁波(24%)、沈阳(23%)、银川(23%)、呼和浩特(21%)、苏州(21%)、嘉兴(20%)、无锡(19%)。1 p3 t( L3 f- L; q1 s
$ q# g: F! N% a( `/ N报告认为，苏州、宁波、无锡、沈阳、呼和浩特由于租金相对较便宜，且人均可支配收入相对较高，使得此类城市尽管经济增长相对较快，导致房租收入比处于较低水平，对于此类城市而言，需要防范未来可能出现的房租过快上涨风险；而银川、东莞、嘉兴等城市租金和人均可支配收入都处于相对低位，此类城市未来租金上涨压力较小。/ M& J! A9 o+ Z
; E, Y. K7 V/ z' i. g/ @易居研究院研究员王梦雯认为，全国50个城市超七成房租相对收入较高，说明大中城市住房租赁市场存在较大量需求。未来我国政府发展租赁市场，既要结合市场化手段，同时还要考虑加强政府扶持力度，针对不同租房者制定差异化补贴政策。 l: T# R& j6 s' ~$ M( o; f
( }5 U$ \7 v0 W6 R5 t/ V
用一半收入租房，新加坡人、日本人能接受
W! }/ O# W- [% {( q; p; A7 `2 i0 h2 n' P# E5 K0 ]) O& t7 M) Z
( k& E f( w" T* o9 M$ s
7 D+ l: B- y& f/ ^8 ~
% W+ ?; \, K1 d& ^. t4 y4 s- ?将房租控制在30%以内，在很多国家的大城市都是很难实现的。每经小编 注意到，即便是同样用50%的收入租房，在日本和新加坡工作的人尚觉可以接受，这或许就要从国家的制度和人们的观念上寻找原因了。( U$ _1 G0 t4 }) `% A, p' f' Z2 `& F
* s9 K1 K# ?1 d! l( x, T
事实上，新加坡本地居民在租房方面并没有太大压力。据国际先驱导报2015年报道：1 Q& S/ W* x0 P2 W) I
, R& l9 ?1 t) j* k O( S9 d寸土寸金的岛国新加坡，90%的新加坡人拥有自己的房产。也正是由于如此高比例的自住房，新加坡的本地居民租房的比例并不高。选择租用房子的本地居民大多属于低收入家庭，他们所租住的房屋，也是政府为低收入家庭提供的廉租房。每月租金不超过300新元（1新元约合4.45元人民币，2015年数据），而这笔费用，基本用公积金账户的钱就可以支付。
9 i" W. t/ V9 f. H1 X: M6 r
7 b4 D3 I( ~/ K不同群体对生活有着不同的要求，对于房租的心理价位也自然有所差异。不过，在新加坡，工薪一族之所以愿意拿出1/3乃至一半的月薪租房，另一个原因则是日常开销的适度。
5 ?7 P2 H# n8 W8 z) I8 ?; y5 X
; q$ d7 g& M" F! b. c日本人其实没什么房租压力。同样是国际先驱导报消息：% `& {$ L3 y& \! m: Q) S
$ u/ j7 B8 x8 }& c由华侨创办的中国通讯社营业部长姜德春指出，日本的房租与收入比甚至可以达到30%～40%。在大城市东京，房租占收入的比例相对比较可观，但总体并没有成为严重的社会问题。这是由于日本社会老龄化日益严重，空房越来越多，使日本房源比较充足，而且公交系统发达，可以根据个人接受能力，选择在市区或者是郊区租房，在郊区住上班也完全没问题，特别是农村地区，房子非常便宜，甚至可以免费住。由于几乎所有公司都会有交通补贴，所以如果愿意租远处的便宜房子，公交费不成问题。
8 O. s8 M B/ I3 M3 m
" \9 u( }" K# b( B, T8 K6 ~4 @全日本中国人博士协会事务局长李睿栋介绍，日本人其实没什么房租压力，基本可以按自己收入租合适的房子。日本人房租一般占收入的五分之一至四分之一左右，尤其是单身，占收入一半以上也没关系，因为日本人有医疗保险，主要消费就是租房、家庭开支、玩乐费用。
) G/ x+ N/ p) C& S$ K% L
/ r) ]& r- S5 h' Y另外日本人房屋消费观也比较理性，年轻打拼就租住在中心城市，年老就到乡下买房买地生活，这也得益于日本的养老医疗条件的趋于均一化。: M W6 Y0 `; f& M& h
0 {" J9 G1 P# L, Y- n日本政府还有住宅支援补贴，丧失住宅或者有失去住宅危险的离职者，会补贴其租房的房租。对于离职者中有劳动能力以及劳动愿望的人，援助其确保住宅以及就业机会，在地方政府和公立职介中心（公共职业安定所）援助就业的同时，从地方政府获得用于租房的补贴。9 ~- @7 K3 R3 j8 ^$ S' i- F
; k4 k# ~' @; S- @& Z# }1 i |
