日本英文杂志《外交学者》7月18日刊文《洞朗对峙会引发二次中印大战吗?》分析中国和印度对中印战争的考虑。文章称,印度基于国内政治和经济因素不会自寻战争,中国发起战争则有损其国际形象;因此,无止尽的对峙较有可能。
( Q, n) i3 h1 X4 U% e( ]
" O/ X5 U4 Z9 o1 \8 l 文章提到,中国官媒曾警告印度要从历史中学习,若冲突处理不当,中国不排除往战争发展。而新德里的语态也十分强硬,称2017年的印度已经不同于1962年中印大战时;印度陆军参谋长也说“印度军队准备好了打2.5线的战争”,并紧急采购武器。中印双方火药味浓厚,似乎暗示要重演1962年的中印大战。
' o# }. J' \" A) f# U
" x% S/ C8 w" N Z( O 至于谁会发起攻势,文章分别站在中国和印度的角度进行分析。
1 a$ a* G' a& W# Z, X6 h& v$ @5 q
0 m' `# t+ _$ m- _; C2 | 首先,印度会不会先袭击中国?文章坚决否定。文章指出,背后的原因超越如军力和武器数等策略算计,而是印度政府的结构和国内选举等顾虑使印度却步。
& L5 }1 B% l G; H
& x) E$ n/ z( M' n8 c6 C2 ~: P% X 文章称,战争基本上不是军事行为,而是政治行为,战争是由政治领袖发起的。这个说法正好符合印度的现况,现任政府在2019年5月将面临大选,和中国开战会对已经受改革所扰的印度经济,造成毁灭性冲击。再说,印度人大多活在1962年战役挫败的耻辱中,禁不起再次战败。! A. a3 r- K; w5 w! T
9 p @; Y$ D, U7 J- \; }$ T$ Y5 O2 y* \ 因此,文章分析,新德里的最佳选择是备战,而不是宣战。事实上,备战还团结印度国内的爱国情绪,进而增加现任政府赢得连任的机会。2 U, H4 b. V4 L9 D8 w' Q$ @2 ^
! W2 j6 k* ?" T2 I
那么中国会冒险向印度宣战吗?文章称,虽然中国屡次发出挑衅的声明和警告,看似北京认为和邻国开战无可避免,但是北京应该会三思而后行。文章分析,国际间因为中国无力提出西方领导的监督体系的替代方案,而无法承认中国为的未来领导地位。
; P4 f. {! v2 P5 V& y, j1 v
) [& x& d8 [9 g 因此,文章指出,在此局势下,中国若向印度宣战,只会加深中国的入侵主义和帝国主义形象。换句话说,中印战争会毁掉中国急于建立的仁慈世界强权形象。文章建议,北京唯一的选择就是说服世界新德里是个存在的威胁。+ }" x$ x$ ?. M) K2 c: h+ I% o; P
7 F8 \5 L* A; b) y; I; ^ 文章总结道,印度碍于2019大选,中印战争会对此造成负面影响;中国则基于国际形象考虑,不会宣战。因此,中国和印度只剩下一个选择,就是准备一场无止尽的对峙以满足双边的拥护者。
* _) e9 F$ ~4 m' \: c; }/ `. m) l; ]8 ]
j% [0 G2 {. a0 G" {, Y' V
|