日本英文杂志《外交学者》7月18日刊文《洞朗对峙会引发二次中印大战吗？》分析中国和印度对中印战争的考虑。文章称，印度基于国内政治和经济因素不会自寻战争，中国发起战争则有损其国际形象；因此，无止尽的对峙较有可能。
1 w1 d9 _# ~, Y4 L |* F( ^ f/ o% p& [
4 y( o: S2 G3 _ 文章提到，中国官媒曾警告印度要从历史中学习，若冲突处理不当，中国不排除往战争发展。而新德里的语态也十分强硬，称2017年的印度已经不同于1962年中印大战时；印度陆军参谋长也说“印度军队准备好了打2.5线的战争”，并紧急采购武器。中印双方火药味浓厚，似乎暗示要重演1962年的中印大战。
: f* `9 j# b8 P3 u# V0 P4 r' u$ w0 [1 u) ]) i
至于谁会发起攻势，文章分别站在中国和印度的角度进行分析。
* {' @, ]( D7 T/ m, @8 @, K. z/ M: x/ f
首先，印度会不会先袭击中国？文章坚决否定。文章指出，背后的原因超越如军力和武器数等策略算计，而是印度政府的结构和国内选举等顾虑使印度却步。
: I, z! Y# @( p( h& q& Y X* G \% t4 z5 m1 g, _6 F
文章称，战争基本上不是军事行为，而是政治行为，战争是由政治领袖发起的。这个说法正好符合印度的现况，现任政府在2019年5月将面临大选，和中国开战会对已经受改革所扰的印度经济，造成毁灭性冲击。再说，印度人大多活在1962年战役挫败的耻辱中，禁不起再次战败。0 ?* a0 S3 `' e w
* Z2 C+ b1 v; p4 c3 r$ ]) m) i 因此，文章分析，新德里的最佳选择是备战，而不是宣战。事实上，备战还团结印度国内的爱国情绪，进而增加现任政府赢得连任的机会。
5 q8 B& c2 x3 x+ u2 Y' W- V
# _! M& S* U. _" o* c7 ? 那么中国会冒险向印度宣战吗？文章称，虽然中国屡次发出挑衅的声明和警告，看似北京认为和邻国开战无可避免，但是北京应该会三思而后行。文章分析，国际间因为中国无力提出西方领导的监督体系的替代方案，而无法承认中国为的未来领导地位。
2 l8 x; v0 j5 ^9 B2 y
( F# c7 y8 Q u# ]4 ^ 因此，文章指出，在此局势下，中国若向印度宣战，只会加深中国的入侵主义和帝国主义形象。换句话说，中印战争会毁掉中国急于建立的仁慈世界强权形象。文章建议，北京唯一的选择就是说服世界新德里是个存在的威胁。 Z6 J) a' j+ K4 `* w% i3 j E! _
3 I. s$ Z# Z- _/ Z/ ]5 R2 g
文章总结道，印度碍于2019大选，中印战争会对此造成负面影响；中国则基于国际形象考虑，不会宣战。因此，中国和印度只剩下一个选择，就是准备一场无止尽的对峙以满足双边的拥护者。
6 K1 z/ i! |1 m i. L/ z# i& l: X- d1 s. F t. M- G4 h) L N0 I' a9 P
) G! \3 p S+ \ |
