国际非政府组织——国际危机（International Crisis Group）周一（7月10日）发表报告认为，随着中国的足迹在全球不断延伸，其长期以来采取的不干涉他国内政的外交原则也在不断演变。+ x4 } z5 S; O6 _/ K
# f; s ?$ \( e7 a; g* P报告还指出，虽然中国带来了独特的影响力，但也受制于经验与专业知识的不足及地面人员的短缺。中国在南苏丹的维和以及人道救援等行动，可能预示着中国的全球角色将更为主动，不过其对冲突的干预仍会因自我利益保护和风险规避而趋于谨慎。
2 C R( i: @; U' d% p. \4 J- c* r9 E( W( t. f# x( F
这份报告还认为，随着其海外投资和业务联系不断变广加深，中国公民、经济利益和国际声誉所面临的威胁也日益加剧，中国因此不得不直面其传统的“不插手”外交立场的固有局限性。
2 T2 P3 Q. ^& v. v3 T0 B8 r
! U* t% o" [( G) n国际危机组织还特别提及2011年中国从利比亚撤出公民的行动。“此举一方面在国内激发了强烈的民族自豪感，另一方面也提高了中国民众和投资者对政府的国际影响力的期望。”7 s; U$ u: E. w
4 X& u* }; B" Q4 ]/ V
渐进演变1 V0 A: F+ ~/ J
" I6 f3 ~1 E7 Q A
$ [7 {8 i) Z7 [% I: a9 Q' a- }' T' [
! n) j* {# a4 B2 ]8 c; {: ^5 @7 p/ l8 f5 y
2011年，中国从利比亚大规模撤出人员，在短时间内撤出3万多人。
. h0 s; M* R5 S+ G
0 q9 h4 ^ }/ H8 ^1 N
9 K% T0 d; n1 ~+ u1 x( z这并非国际组织第一次就中国不干预别国的外交政策发表报告。3 [ k+ J4 H- I {$ _5 ?
" u; j8 K. K- [- v/ i+ p: F6 Y% n1 B5 X+ e
2014年由瑞典斯特哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）发布的报告写道“随着中国经济与人员流动的国际化，‘不干涉’在多大程度上符合中国的国家利益，正在受到质疑。”这份报告写道，“不干涉政策”正在中国试图保护其不断增加的海外能源利益上显示出局限性。! }( ?! k' q5 A* ?% `
( p# ^% L* ]/ Z! c+ O. Q4 D H9 ^0 o" z2 Q: \; b2 {- }0 J
这两份时隔三年刊登的报告都认同的一点是：中国转变“不干涉别国”的外交政策应该会是渐进式的演变过程。0 v& E( @! K7 l
: g3 W0 G- Q1 h+ w3 D* @在中国内部，也不乏对中国外交转型的讨论。
+ K2 [8 ~ @! `* X3 L8 H, ?6 [* k6 G. _
从“不”到有: P; R- x+ ?% [% `$ b8 D
5 Q% D( V) o0 H- x$ v6 Q; e8 {# [# M [7 R# U9 I. C
/ }, n7 R! V7 }
/ O/ n9 J% d7 |& B6 Y5 K- R& t+ g0 g% P4 g
中国企业在非洲的投资日渐增多，除了大型国企，也有民营私企。9 D0 ^4 v( g6 t" U: q7 H
3 `3 s1 G+ t9 ^8 G. d4 ~总结中国的外交政策，除了“不干涉别国内政”，还有不少其他的“不”，其中包括“不挑战”、“不称霸”、“不带头”、“不结盟”、“不附加政治条件”、“不输出政治意识形态和政治价值观”、“不首先使用核武器”等等。
& I, P2 L" t+ Y4 Q/ ^ z& W, Z- f7 R# l- o0 S
中国最早在1950年代提出的“和平共处五项原则”，就包括了“不侵犯”、“不干涉”等。8 U- L, Q5 k0 ^0 H8 u, C1 A% a
7 B/ \0 @3 y" P! E2 x8 v
然而，随着中国在国际间的经济利益增多，以往一贯坚持的“不干涉”外交原则发生改变。最引起外界关注的例子是中国在非洲国家吉布提设立的海军基地。
& \1 r T: b$ L" t
. m7 e t) K; x ^) E$ C- @9 a' w5 S, m
' g$ i- h* M/ g+ e0 A9 N2 J) h
尽管中国方面强调在吉布提兴建的设施，主要用于中国军队执行亚丁湾和索马里海域护航、维和、人道主义救援等任务的休整补给保障，但外界普遍认为这是中国在海外设立的第一个军事基地。
. [: x1 {. {4 y% G$ A2 A- z
# C$ z$ O. _6 n% w* J国际危机组织刚刚公布的报告也认为，中国在南苏丹的维和以及从利比亚大规模撤侨这两次事件中，“拉伸了其长久以来的外交原则的界限，这表明当其利益受到威胁时，中国越来越愿意采取主动行动。”/ D& H d- N( ]3 G
超越传统3 _4 u4 F3 U1 @$ [. n
; y: {" w! \7 }- r/ H) b8 D
目前，中国是联合国维和行动第二大出资国，中国的维和人员正在刚果（金）、南苏丹，以及马里、黎巴嫩等非洲和中东国家参加维和行动。参与维和的中国人员数量多于联合国安理会其他常任理事国。
5 m* m0 j( t- T$ l( r) u: Q3 s) d* K* L7 i1 t, B8 H- s# @3 K8 n2 O
2017年1月，中国国家主席习近平出席达沃斯世界经济论坛，被认为是中国这个政治上封闭的国家成为经济全球化的捍卫者。
! H) W7 B3 ^0 f% W% Q0 [3 }9 ~6 j, }* a: l
经济全球化的中国，无疑面临外交政策上的改变，力争对世界秩序施加越来越大的影响。# R" e1 f" N8 t$ r( s) o- ] m: M
* H" a$ i3 A6 \# c$ e/ t, W
据国际危机组织的报告，中国在南苏丹迈出了超越其外交传统的重要一步：即言辞上大体遵守不干涉他国内政的原则，行动上利用其影响力，促成交战各方谈判，弥合西方大国和南苏丹领导人之间的分歧。
$ s2 n8 I) |3 @: A( b8 a4 U! @1 N/ L5 m' @4 r5 E& e
因此分析人士认为，随着中国经济和政治实力的增强，外界将看到更多中国在外交层面的灵活性
3 ?$ v2 b8 w5 O4 _. P9 ~/ w6 U" `9 o( o! o2 j& T* ^( z% [
|
