中国城市生活成本客观指数最高的是一线城市

由社会科学文献出版社和中国经济实验研究院发布的《中国城市生活质量报告》（2016）（城市生活质量蓝皮书）显示，通过调查全国35个城市，2016年全国城市生活成本客观指数最高的是一线城市，其中深圳为40分，为全国35个城市得分最低（分数越低，反映成本越高），北京、上海、广州得分分别为47.49、48.3、51.1，为全国生活成本第二到第四的城市。杭州、海口分别为第五、第六名，得分分别为51.12、52.57。昆明、长沙、呼和浩特为全国生活成本最低的3个城市。

城市生活成本客观指数是通过计算每个城市的房屋销售价格指数、通货膨胀率、房价收入比3个二级指标得出的。

4 Y. I' v" O8 }5 X. C7 J此外，上述蓝皮书显示，2012~2016年，生活成本客观指数加权平均值分别为56.10、58.67、53.84、54.58、58.74，平均值连续两年提高，表明生活成本客观上继续下降，与生活成本满意度指数连续上升形成呼应。尽管如此，生活成本满意度指数得分没有超过50，这表明居民对生活成本仍处于不满意区间。

分城市看，2016年生活成本客观指数得分最高的前10位城市有：

9 z& p4 b: ~9 g% v0 J+ @: k昆明（1）

8 O0 s7 ~7 M2 F6 d% c$ U长沙（2）

呼和浩特（3）

西安（4）

+ U0 j- C& j# F0 Z/ u$ K银川（5）

西宁（6）
5 Q( C" n4 a: j2 x. P
( X/ Z6 Q! W, l4 T0 Y! u南昌（7）
* l2 L+ W  W+ g- S4 [
石家庄（8）

青岛（9）

3 n& J! @( x  L3 Q% @沈阳（10）

: S; N3 t  p; F& y" a: [排名后10位的城市有：

7 Y" ^% O/ A2 X1 O* Y5 ^- D: @福州（26）
( E' r, D6 x# W4 q: W
( V' p1 P% d: ^天津（27）

宁波（28）
" r, e3 K# O$ C9 ?3 h5 A
太原（29）
/ r# z+ ]3 f8 j! D, O5 T
海口（30）
8 P  ^: w% z1 j: O
4 q; Z' Y: a/ G3 r) u8 l% n杭州（31）

7 n& v8 U" H  |3 Q" s8 @广州（32）
# j8 Z" G; W5 G4 e" ]& X
上海（33）
0 n7 d) K  E! ?# k
北京（34）
+ @; g6 v% j2 _6 p' k
深圳（35）

从地区分布看，排名前10位的城市中有3个东部城市、2个中部城市、5个西部城市；排名后10位的城市中有9个是东部城市，只有1个是中部城市，没有西部城市。同时，昆明、长沙、西安、呼和浩特、石家庄、南昌、西宁7个城市已经连续5年排名在前10位的行列，说明这些城市生活成本相对较低，而深圳、北京、上海、海口、太原、宁波、杭州均已连续5年排名在后10位，说明这些城市居民的生活成本一直是相对较高的。
3 f2 g/ a4 A& P, u
. |0 Z  b7 B* s1 F值得一提的是，35个城市中的生活成本客观指数得分连续5年不足50的只有北京、深圳、上海。可见，一线城市生活成本客观上较高，满意度较低。35个城市中，所有东部城市的生活成本客观指数平均值为52.47，中部城市的平均值为58.80，西部城市的平均值为62.76。
! d8 H8 H, ^$ V0 P* d: u
7 P8 n8 u$ J& o6 c由于一些城市实际生活成本高，导致满意度也发生变化。
) N, O' k* s& z3 C& P9 C
- H% m5 k# [( T2 K* A$ O) F3 V2016年居民对城市生活成本满意度指数排名前10位的城市中，排名上升幅度最大的是银川（+28），此后依次是呼和浩特（+27）、成都（+13）、南昌（+11）、济南（+8）、石家庄（+5）和宁波（+3）；排名后10位的城市中排名下降幅度最大的是长春（-32），其次是厦门（-27）和南京（-22）。

$ [1 u2 V0 _, _6 S与此同时，北京已经连续5年排在后3位，深圳连续5年排在后10位，广州连续4年排在后10位，上海也总体处于第20位以后。由此说明，一线城市居民总体对生活成本不满意程度较高。济南连续5年排名前10位，其居民对生活成本的不满意程度较低且稳定。

謝謝，希望再接再厉.....