中国城市生活成本客观指数最高的是一线城市

由社会科学文献出版社和中国经济实验研究院发布的《中国城市生活质量报告》（2016）（城市生活质量蓝皮书）显示，通过调查全国35个城市，2016年全国城市生活成本客观指数最高的是一线城市，其中深圳为40分，为全国35个城市得分最低（分数越低，反映成本越高），北京、上海、广州得分分别为47.49、48.3、51.1，为全国生活成本第二到第四的城市。杭州、海口分别为第五、第六名，得分分别为51.12、52.57。昆明、长沙、呼和浩特为全国生活成本最低的3个城市。

1 Y. a' L& f) |! Q) ?城市生活成本客观指数是通过计算每个城市的房屋销售价格指数、通货膨胀率、房价收入比3个二级指标得出的。
7 |- E$ Q* @) R4 j  F' h. Q
此外，上述蓝皮书显示，2012~2016年，生活成本客观指数加权平均值分别为56.10、58.67、53.84、54.58、58.74，平均值连续两年提高，表明生活成本客观上继续下降，与生活成本满意度指数连续上升形成呼应。尽管如此，生活成本满意度指数得分没有超过50，这表明居民对生活成本仍处于不满意区间。

分城市看，2016年生活成本客观指数得分最高的前10位城市有：

昆明（1）

长沙（2）
. R0 w  ^9 e: D* }6 P( Y: |6 I
( C5 ~1 u; @# t6 k呼和浩特（3）
8 M) T8 M. v6 m5 Y5 Q2 o1 _8 s$ I
/ U4 z8 }. ~7 r3 j西安（4）

5 g; y! o! X; e8 {) D3 m银川（5）
# B4 @1 R( A* j( N
西宁（6）
% z- ~% l) C# V7 Q" j0 P' L0 ~. n
* V$ K( H# W2 n8 j南昌（7）
; n& Y1 \. R5 `: d; _. g
石家庄（8）

' @2 t$ l2 a. V" Y' W青岛（9）

沈阳（10）
/ q+ v% A9 P- A. m% N: Z( {
1 R; e( h' @# J排名后10位的城市有：

0 o$ s- d) x/ N9 ]! f5 f福州（26）

天津（27）
/ J7 E& p$ s+ ~
7 ?6 ]# ]6 M9 \3 _' N4 K& o( d宁波（28）
' S2 K- A: p1 J& S
7 Y. d, D% \( Q太原（29）

海口（30）
: ~) b) A  ~: Q; {4 w! `
杭州（31）
& [/ G% P9 `% P8 g% l, B# A
广州（32）

上海（33）

北京（34）
1 R$ e, ^! @$ @3 B: L: K1 X
; \: O8 l( x' c& a. t深圳（35）
) W1 k- |' S% @9 c/ L
- W( s; t% I, G) j* G4 D6 g" {从地区分布看，排名前10位的城市中有3个东部城市、2个中部城市、5个西部城市；排名后10位的城市中有9个是东部城市，只有1个是中部城市，没有西部城市。同时，昆明、长沙、西安、呼和浩特、石家庄、南昌、西宁7个城市已经连续5年排名在前10位的行列，说明这些城市生活成本相对较低，而深圳、北京、上海、海口、太原、宁波、杭州均已连续5年排名在后10位，说明这些城市居民的生活成本一直是相对较高的。
+ U# u: f- H/ l1 B; @
* W/ F7 `  b8 [# Z0 x6 q2 P8 D值得一提的是，35个城市中的生活成本客观指数得分连续5年不足50的只有北京、深圳、上海。可见，一线城市生活成本客观上较高，满意度较低。35个城市中，所有东部城市的生活成本客观指数平均值为52.47，中部城市的平均值为58.80，西部城市的平均值为62.76。

由于一些城市实际生活成本高，导致满意度也发生变化。
! f7 l2 S2 t) P  y- U7 {
1 n5 C5 x- [# T: i" ^" q2016年居民对城市生活成本满意度指数排名前10位的城市中，排名上升幅度最大的是银川（+28），此后依次是呼和浩特（+27）、成都（+13）、南昌（+11）、济南（+8）、石家庄（+5）和宁波（+3）；排名后10位的城市中排名下降幅度最大的是长春（-32），其次是厦门（-27）和南京（-22）。

2 h' {' o/ T$ h- r! E5 ]. B& ]与此同时，北京已经连续5年排在后3位，深圳连续5年排在后10位，广州连续4年排在后10位，上海也总体处于第20位以后。由此说明，一线城市居民总体对生活成本不满意程度较高。济南连续5年排名前10位，其居民对生活成本的不满意程度较低且稳定。
1 U; A6 _8 i" E: W8 t

4 Q: J5 y1 I" ~

謝謝，希望再接再厉.....