加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。/ F2 _6 J, }# P
/ A2 f. O# ]+ }" {- I% t# O一年中为政府打工几个月?
$ c9 \. m5 p. k4 j
5 r8 ]; Y' g/ r1 y5 v7 S这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。7 n) R- y( g; ^' Q' s
: i* }2 w* ^, W z' U
而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。
( G* _4 O. S( H2 W9 x- R/ E/ S. {6 ^" M& Y
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。
8 y+ n% @! @7 K/ }% P9 L3 ~ b
: D) m% i0 N8 A ?9 Q4 p! b西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。8 M0 W4 Z9 O6 ^/ Y7 _; G, A
( q/ l% }7 S0 ~( l# f% B1 Z- z$ t赚钱越多 赋税越轻
b1 \( a2 _" u) A) Z0 o" P2 `3 X' H5 _- m/ b% d$ T6 X( y6 t
加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。
, Z- j# x" g J! }% Z6 |: r, s P! l( B: x1 c: O
上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。" ], I2 j4 O- V4 A. r2 \3 p+ q
5 v2 c+ A' S9 g5 k" E
7 m$ ^) y& ]% Q% Y4 i& S+ ~( k+ o1 N' s
西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。8 O5 n4 `& d) ]6 F( t* I
1 A& O) q/ q: y) X |
