加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。0 q7 H% Y4 n& Q: |4 l/ J
# `9 }# ?% B/ w, |0 W, o
一年中为政府打工几个月?, E' _6 i3 ~- ] u
} T: N0 h5 K3 D( j& \; Q
这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。/ |5 h. m% v I% Q% l" L8 d7 \
; o- n6 w4 J# C* p' w8 o$ Z1 z, f
而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。' E% ~8 K0 L* t9 |. L
3 j% W* n4 p% J! h, w5 s' L报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。
" m8 M5 x& o: f: n; h! `
* |7 _4 q' g& B西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。
; v% r, m. ]/ u
9 l% t. s9 ~' B2 O% o# F7 ?0 C赚钱越多 赋税越轻
, A& K2 q+ p% D9 f! l$ {1 [; f/ T6 P4 Y/ P# `$ o0 `' {
加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。
y4 ?' K# q m6 J0 i
: ^+ e# H: C- Y# X: k上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。$ Z9 M% w e$ a+ w) b `( M
8 w9 n' f x2 D: f# C; a; ~
5 y) x( `; b1 s; R5 Q
& a; W5 x. [/ w1 E1 C5 n( ]西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。+ ]) w$ a2 p' E
2 U; }: U" n% @: H8 x% {# j |
