1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺； [, s& K' E" X; p* w3 n
& O, a2 V) T; F: B9 y: `
2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；- h' o: u3 y# F8 h0 ] ]* b
0 E, c3 e/ T; {5 t( d8 b& a
3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?+ [; e& k% D: g- X" F' q
. w/ i5 C! S+ ]. d4 u4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；, w1 }- l( F. C. X3 [
# r! d+ q5 {! K a* D. k
5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国
8 `% j5 p/ L6 z& ]2 ?% ~! G0 J" m# v( B* f0 ]) V/ m) _
/ t) X* ^3 K, p# I0 s8 _9 z
) E" T7 D8 L* \. l
2 g3 F. m- Q. z1 ~
9 B$ h& ^$ U/ ]# n6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。* X% X7 U' H: x+ [! }' O T* U; T& a
0 E0 \* x6 u& Z6 p6 z! x+ i1 a作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？( p7 h- e8 S" B3 m" q- y* e4 r
3 m4 q# ]! K2 {
>>> 1贫富差距恶化的美国
! k1 @" ~+ u2 a0 W; t5 k! x+ U4 S
事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。
3 p: z- j4 t# A$ {9 B
5 M# W* \) M( I& u# }( z, P) e4 K3 E% O& K o- u% G
1 K- o9 ?4 }8 ~. e6 l1 v) c6 A- k# k, k1 V5 M# Q" ~
6 g3 i' b2 Q O* `# X- R
若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。( ?. m- W9 p# y% ^/ I
: i! d: Y; R' _6 c' s
& ^0 s, w1 X7 [5 r: ~% @
+ C: m3 A0 {* @5 Z
5 J# P) d: u; _$ W
3 I# Y' u9 y5 V5 u: t社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？
9 q+ {5 }9 K" L* O: D) C4 Y3 m3 |# h/ |) b/ m! L+ O* [! { h
|
