中国有四个一线城市:北上广深,到底哪个城市最好,哪个城市应该排在末尾好像一直是争论不休的话题。, W' B4 w) \# k3 W$ v0 J) g& x" \
& h3 L2 ~4 G L, H
对于评判一定有很多种维度的,从经济产值,从社会影响力,从城市群构成等等,但是我觉得,任何维度的评判,最后都不如人口流动这个维度来的更加客观。
+ m1 }* w! d. _6 ^1 G! }# ]% M4 f* W
人是这个地球上最智慧的生物,他们会为自己选择最好的生活状态,可能自己当初选择的时候都写不出理由,但是这些个体汇聚成一个大数据之后可能会说明一些问题。2 A/ U5 v& ^/ U8 G } Z
& d- k5 ]# c0 H
这个数据国家统计局不一定有,但是大数据互联网公司会有。
- t9 I5 F( J6 W+ }6 v4 J4 C6 X
7 I* Q2 K6 z/ [! `# l8 N( [. k/ A0 {我们先来看下结论:
! R* K, m- g. E& S
7 L+ P' D- ]9 k
, ^3 B. b3 c0 P# P+ M& K这是百度检测到今年第一季度所有城市人口流动情况,我们发现,一线城市里,深圳人口吸纳能力是最强的,然后是北京、广州和上海。
/ m1 t9 ^* J m2 u5 ^. \7 @ C' ]' ?9 K
这个数字去年最高的是北京,现在2017年第一个季度变成了深圳,这是一个改变,也代表城市对于外来人口的态度,后面广州和上海的顺序没变,上海排在最末端,这个各位猜到了么?
4 y( t7 S6 Q) M& i: P% k8 ~$ P' `2 D" e& S( O) q
但这个就是事实了么,我们来看另外一个维度的数据:( z* @- B5 u+ R$ v5 u. ^9 ^; \
6 _: a: Y# H1 t
0 ?* n0 q$ d1 ]6 R我们发现,以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的,超过还有两个一线城市的珠三角,这一点是挺出乎我的意料。
% C1 ?+ y0 ~" r% L8 @( l& h$ d" [4 }( E0 j
可能反应了一个问题,对于上海来说,虽然单个城市的吸纳能力不是最强,但是他带动了周边城市的集体发展,成了为一个真正的城市群。
. o/ q5 K+ S9 }
* l6 y! K$ [8 r. g! F/ b! M我们再来看具体的比例:; R) j3 T5 o- y: s# Z/ L4 i. ]9 T- t
, M. Y f; d8 b' t' P2 `) N5 o; L* X城市群里不同城市的流入人口占比,我们发现,上三角城市群里,这个灰色的比例是最大的,换句话来说,长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。& d; {5 B0 I6 z3 S% x" F! X
Q2 m& n$ B+ \5 H/ A# ^( ]而对于珠三角,毫无疑问被深圳广州+东莞垄断,而京津翼则更加明显,基本上可以称之为北京和他的邻居们。
4 |3 f# a/ E G" d3 ?8 Q% | A
, P8 N0 Q. Q; \所以毫无疑问,在城市群的发展模式上,长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。# O4 U; y# \) X. z& U3 O$ _0 H
9 U4 i$ o* A* }9 G) ~9 H' a
那么对于珠三角来说,有一张图或者可能说明一些问题:' i+ P5 ]5 J! M) I- I5 ^
; q) e! j% A5 K- S6 D0 }& i# q这是春节前夕,人口流动的地方,颜色越深代表春节前人口流入的越多。
* w1 M' s3 g- K. o: E4 ^7 X6 r: n( o% s# p" B5 G" m& \, p1 L5 I
那么换一个角度来说,颜色越深,代表日常人口流出的越多。' Z7 R5 v9 l: _ b
& w. `4 F2 N. n0 e" a我们发现一个非常惊讶的现象,珠三角,广州、深圳甚至东莞城市的周边,颜色深的发红,所以换一句话来说,广州和深圳的新鲜劳动力,极度依赖周边城市的供应,很大程度上这两个城市的发展,从劳动力的角度来说需要周边城市的输血。* b! h' L8 R! b# c
X J/ N0 g7 q$ D7 b* o/ J# T+ z- v
但是同样也代表,这两个城市的开放程度最大,愿意包容接受外来人口。6 `: Q6 X+ n, L: p/ S8 k- a0 d
9 l% M) o5 I6 d7 J% m这个可能是深圳和广州的魅力所在。& _ e- o% j' z$ l( E- r% m
8 a' x0 g4 Q4 p/ \, w! D4 {, N那么对于北京而言,可能有一个数字可以代表他的定位:; E; n1 l1 x( {+ ~+ f
6 Z8 U2 G' c e8 ~% h( G
这张是北上广深春节前夕人口流出者的目的地。
4 V3 [. \. K D! l: O8 ]$ Y% l; q! l# G/ b5 |9 w& o8 ~- K2 B% `
也和前一张图的观点非常类似,珠三角的人回家都是在广州深圳的周边,上海的人回去也集中在长三角。
2 z+ ~( ~. A) L7 K: o' ` i2 o; _8 X6 x$ g9 p
但是我们看到红色,北京的人口流出前往的地方,幅度最大,横跨区域最广。4 K) z8 J/ G w. |, \8 [9 A* r
* ?+ s+ M3 T( p" w所以换一句话来说,如果中国只有一个中心,那么这个中心是北京,这个不是来自数据支撑,而是人们心中的认同感,只有北京可以吸引到全国的人前往。
4 h- {5 g1 T6 u" b5 X. _! L: H+ t/ r4 F5 C5 L! u- O- L; p
所以一定要给一线城市做一个胜负的话,我大概是这么几个观点:
0 B9 {/ ^4 K0 D) O
- s1 F, L2 H0 a( {1 O2 h& [& V" D深圳目前的整体社会更加开放和包容,所以某种程度上吸纳了最多的外来人口导入,我记得2016年的第一名还是北京,在2017年的第一季度就变成了深圳,你可以归结为楼市调控的因素,但是我更倾向于整个城市文化。
0 B4 w4 C4 e5 I( z$ ]; Y
& ?4 P) i% k1 e当然我们也需要承认,深圳就是一个移民城市,人口的波动在未来会越来越频繁,这也并不全是好事,说的通俗一点,一旦深圳的经济发生点问题,人口的溃散可能是瞬间发生的。2 q' P* f& J1 {2 `- U9 Z
/ P6 i! _6 T) p# j7 q5 @ \
对于北京来说,还是全中国关注的焦点,但是我们也确实发现,京津翼到目前为止依然没有发展起来,所以写到这里大概可以理解为什么会有雄安新区这个概念,但是我们也需要更多的谨慎,毕竟有个更好基础的天津也况且如此,雄安新区一定是任重道远的事情。
5 y: M7 m) B! Q* w! B$ p6 x5 Q w0 g+ J7 l$ C
而对于上海,应该是发展最均衡的城市,而且从经济带动上来看,也确实带动了周边城市的发展,所以这里我们也更加可以理解,为什么上海一限购周边城市就特别容易涨价,因为房价本来就连接着经济,而长三角的经济发展一直是紧密联系着的。
# X& T9 \) \6 h: O: S% d
Q' L6 S5 Z0 }( W G另外,写到这里的时候,我突然发现了一个有趣的数据,关于一线城市里的人口流出数据:
( Y; X0 j, u1 c1 h( m7 }: e
& g1 O# e. L7 m3 W0 _! C* T) u2 k我们发现,愿意离开北京上海广州深圳的人,他们都会去往一个城市:重庆。
- w3 Q4 S' L! \# N, D9 a
' a, U9 L/ z$ }2 N A可能某种程度上来说,重庆也在吸引着全国优秀的精英前往,所以对于这个城市的发展,我们需要更多的关注,毕竟他们有3000万的人口基础,或许转型就在这一两年。" f' \7 ?- J: Z- @+ W
& ?! T1 n" B7 l2 W) y
以上是一些大数据给我们呈现的一些观点,对于一线城市其实没有什么胜负,给到自己一个最好的选择,可能就是最正确的选择。2 ]& s. s+ O0 H
: ]% |7 x Y' M, D
人是最聪明的一种生物,能够吸引到你,让你愿意远离家乡前往异地的,一定是各种因素权衡过的结果,而大数据的魅力把所有人的抉择都放在一个平面上来看,这就显示出不同城市的不同魅力。
# i9 U- I( m! c0 N% f
$ P# D, W% k1 T$ ^% v中华民族是一个最具备闯劲的民族,我们离开家乡,去外面找寻自己的梦想,不论地方怎么样,都尝试在这里扎根奋斗。
7 p" `% S$ E: J- n8 J9 w$ X: c) x/ n. R8 O/ H' t
选择了,就不要后悔了。
6 \" g3 n, {8 a: _; T# |- f
# p" V) G" k& R' i! J选择好在哪座城市发展自然也很重要,在北京广深激烈的竞争压力之外,有没有哪些城市有潜力成长为一线城市?下面的一篇文章对于新一线城市有精辟的分析。
2 {5 z- g! T! g" K( Z: N }! r5 ^0 P, K% a/ u. e
|